Когда добро опаснее зла: стоит ли читать «Цикл о Мортимере Маддердине»?

Зачастую фэнтези ассоциируется у нас с чем-то светлым. Это приключения героев в мире меча и магии, где команда авантюристов выполняет сложные задания, и всегда приносит мир и счастье. Формат, безусловно, неплохой, но со временем вызывает оскомину.

По этой причине все больше набирают популярность неформатные произведения, например в жанре дарк фэнтези. Их не так и много, а все хорошие серии давно обросли фанатами и получили заслуженную известность. И сегодня мы поговорим о творчестве Яцека Пекары, который ещё не собрал широкое комьюнити за пределами своей страны, и рассмотрим его серию книг «Цикл о Мортимере Маддердине», которую иногда даже сравнивают с «Ведьмаком» Сапковского.

Мрачность сотого уровня

События книг происходят в параллельном мире, в Средневековье. Там существует Священная Империя, во главе которой, как несложно догадаться, стоит религия.

Вот только неспокойны вечерние, да и дневные улочки местных городов. Тут и там слоняется куча богохульников, проводят омерзительные ритуалы, приносят в жертву девственниц и многое, многое другое.

Чтобы противостоять всему этому злу, руководство государства создало специальную организацию — инквизицию. Её последователи, словно гончие, исследуют все улицы, на корню уничтожая еретиков и богохульников. Тем, кому не повезло угодить в лапы инквизиторов, остается только посочувствовать, ведь после длительной и вдумчивой беседы со святым отцом их ожидает лишь одно — сожжение на костре во имя очищения.

Наш герой, Мордимер Маддердин, как раз является одним из инквизиторов, служащих епископу чудесного города Хес-хезрона. Его задача — сохранять спокойствие граждан и уничтожать еретиков, а методы… Избирательным быть никто не говорил, ведь главное — результат.

Глубоко религиозным людям лучше не читать

Как уже можно понять, сюжет книг построен вокруг религии. Вот только здесь есть масса отличий от привычных нам реалий. Например, Иисус в параллельном мире не был распят на кресте, а сошел с него и уничтожил врагов своих. Он буквально выжег всех в радиусе ста метров, и отправился по делам своим, божьим.

Также на протяжении цикла будут встречаться и ангелы, и демоны, и их поведение будет разительно отличаться от того, к чему мы привыкли. Если с последними можно как-то договориться, то вот представители светлой стороны ведут себя аморально, и зачастую карают тех, кто им просто не понравился. Людям, с глубокими религиозными убеждениями, лучше бы обойти цикл стороной.

Не отходим от традиций

У польских писателей есть один прием — они пишут книги, состоящие из повестей. Первым, кто придет на ум, будет Сапковский, да и тот же Вегнер страдает подобным. С чем это связано — неизвестно. Может польские авторы не умеют в сквозной сюжет, или же им просто удобнее издаваться в подобном формате. Но факт остается неизменным.

В «Цикле о Мордимере Маддердине» каждая повесть является расследованием очередного «мракобесного» дела. И это небольшой, но минус произведения.

Главных действующих персонажей не так и много. Каждое расследование происходит с участием новых лиц, которые в будущем практически не встречаются, или просто вообще выпадают из сюжета, потому что больше не нужны. По сути, единственный запоминающийся персонаж — это главный герой, а про остальных и сказать нечего. Личности примечательные, но не цепляющие. Возможно автор решил сконцентрировать внимание на Мордимере, отполировав его как алмаз. Но из-за этого сквозной сюжет, как таковой, отсутствует, и это мешает воспринимать произведение целостно.

И да, и нет

Однозначно порекомендовать цикл к прочтению нельзя, так как это неформат, который зайдет далеко не всем. И даже какую-то оценку поставить ему весьма затруднительно. Вместо этого резюмируем его плюсы и минусы.

Из положительного стоит отметить полное соответствие жанру. Герой — это зло, карающее ещё большее зло. При этом в книгах присутствует не только чернуха, имеются и светлые чувства: доброта, сострадание, бескорыстие.

Сам главный герой является весьма разносторонней личностью. В один момент он редкостная аморальная свинья и шовинист, а уже через главу он берется за выполнение сложного задания, довольствуясь лишь благодарностью.

Также к плюсам стоит отнести хороший авторский юмор и интересную подачу сюжета. События могут длиться месяцами и годами, поэтому нет ощущения торопливости продвижения и скомканности действий.

Из минусов же, самым главным, является самоповтор. Инквизитор пришел, провел расследование посредством кулака, ножа, и матерного слова, устранил препятствия, свалил в закат. И так из повести в повесть.

Второй недостаток — перебор с чернухой. Некоторые сцены чрезмерно аморальны и, если их вырезать, на сюжет это никак не повлияет. И третий минус — отсутствие концовки. Автор начал писать повести в далеком 2003-м году, и так и продолжает этим заниматься.

Подведем итог: цикл является чтивом на любителя, с интересным сеттингом, но без изобилия примечательных персонажей. Поклонникам дарк фэнтези, определенно, зайдет, а вот остальным… Только пробовать и оценивать лично.