Добавляем русскую озвучку в Baldur's Gate 3
Хотите отправиться в эпическое приключение по просторам Baldur's Gate 3, но английская озвучка мешает полному погружению? Ничего страшного! Ведь в этой инструкции вы узнаете, как добавить русскую озвучку в нашумевшую ролевую игру от Larian Studios.
Пояснение
Разумеется, об официальной русской локализации для такой гигантской игры, как Baldur's Gate 3, речи не идёт. Однако благодаря развитию технологий энтузиасты из SynthVoiceRu, используя нейронные сети, подарили геймерам из России и стран ближнего зарубежья возможность насладиться игрой с полноценной русской озвучкой. Так что если вы ещё не успели пройти игру или решили вновь вернуться на просторы Фейруна, то самое время попробовать сделать это с русификатором.
Инструкция
Установить нейросетевой русификатор весьма просто: достаточно следовать инструкции, и у вас всё получится.
1. Скачайте с веб-сайта русификатор: закадровый или полный дубляж. Учтите, что размер архивов составляет около 10-12 ГБ. Так что, пожалуйста, наберитесь терпения.
2. Извлеките файлы из ранее скачанного архива в любое удобное место и выполните установку в зависимости от используемой ОС.
Для Windows:
- Скопируйте или переместите все скачанные файлы .pak в папку Mods.
- Полный путь:
P.S. Чтобы быстро перейти в папку AppData, нажмите Win + R, а затем в появившемся окошке введите appdata.
Для Linux/Steam Deck:
- Включите режим Desktop Mode.
- Откройте файловый менеджер.
- Извлеките файлы архива по следующему пути:
Пример озвучки
Заключение
И хотя качество этой нейросетевой озвучки не сравнимо с работой профессиональной студии дубляжа, сам факт её существования наглядно демонстрирует, как технологии искусственного интеллекта уже сегодня меняют наш с вами привычный мир.
Источник: steamcommunity.com
14 комментариев
Добавить комментарий
Потому что она очень нравится огромному количеству людей, в основном детям. То, что она не нравится лично вам не значит, что она плохая. И даже если попробовать оценить ее объективно (хотя, конечно, какая может быть объективность в оценке игр?), там можно найти много интересных, оригинальных идей. Если бы в моем детстве был «Майнкафт» я бы, наверное, в него играть не стал, так как я всегда велся на красивую графику, а «Майнкрафт» ИМХО выглядит хуже, чем тот же пиксельный «Соник» из моего детства, не говоря уже об «Аладдине», «Мортал комбат» и «Дезерт/Джангл страйк», в которые я играл на «Сеге». Но игровая механика там уникальная, ее фактически никто больше повторить даже не пытался особо. Вроде был какой-то кооператив про гномов-шахтеров, но там чисто сессионка с рейдами, а не открытый мир. И «Майнкрафт» это не только про полную разрушаемость, там еще много всего.
Кстати, прошу пояснить «огромное количество» это сколько или относительно какого числа? Ну, чтобы мне хоть приблизительно представлять порядок цифр огромности )
Я настаиваю на том, что понятия хорошо/плохо субъективны.
Вы про «Майнкрафт»? Десятки миллионов по всему миру, если не сотни. Можете с аудиторией других игр сравнить. Не рекордсмен конечно, но очень много. Для игр в «Стим» все еще проще — можно посмотреть онлайн, количество положительных и отрицательных отзывов.
Нет, вы не так поняли. Если людям игра заведомо не нравится и они в нее не играли, или они просто из любопытства запустили посмотреть, и она не понравилась, то их голоса в минус игре не идут. Это просто не их. Плохая игра это например когда людям обещали одно, а на релизе они получили совсем другое (хотя тоже спорно, может просто PR у издателя плохой, а не игра). Или если игра в ужасном техническом исполнении. Или использует методы манипуляции для выкачивания денег. Или проталкивает какие-то мутные идеи (по мнению отдельных игроков, я же говорил, что это полностью субъективно). Для каждого отдельного игрока конкретная игра может быть хорошей или плохой. Если среди людей реально игравших в данную игру довольных игроков существенно больше, чем недовольных, то можно говорить, что игра хорошая, если наоборот, то плохая. При этом лично мне вполне может не нравиться то, от чего тащатся десятки миллионов других людей. Например, мне совершенно не нравится серия GTA, не нравятся практически никакие многопользовательские игры, не нравятся рогалики. Но я не собираюсь никому доказывать, что это все плохие игры, в которые не стоит играть. Потому что это не так.
Ненадо ничего доказывать, просто выразите своё мнение и всё. Я так и делаю. Ещё, ради объективности, можно написать про достоинства и недостатки. Например главный недостаток Майнкрафта (по‐моему мнению есс… но) — он выглядит как г… и является тупо песочницей для детей. Может есть и другие недостатки, как и достоинства, но я в него не играл, поэтому не знаю. Мне и этих двух достаточно, чтобы не играть. А сколько там миллионов детей в мире подсело на этот к… — мне то какая разница )
Все эти цифры и призы в конкурсах нужны тупо для рекламы, обычным игрокам, которые оценивают продукт не по количеству купивших и не по выданным наградам это не нужно.
Серьезно, вы просто не внимательно прочитали: если человек не играл в данную игру, потому что заранее знал, что ему такое не нравится, то зачем учитывать его мнение? Вот если играл, но она не понравилась, тогда другое дело.
Полностью поддерживаю. И я так делаю.
Насчет графики я с вами полностью солидарен. А про песочницу это не недостаток, а особенность. Он и задумывался, как песочница для детей и никогда не пытался быть чем-то другим.
Ну, не скажите. Я всегда смотрю на оценку в Steam перед покупкой. Если много негативных отзывов, читаю их и пытаюсь понять, является ли описанное там недостатком для меня. Если, например, будет много отзывов о том, что в игре полно глюков, я игру вряд ли куплю, буду ждать патчей. Еще полезно посмотреть, сколько времени писавшие отзывы провели в игре, чтобы заранее понимать «на что подписываешься». Та самая Baldurs Gates 3 у меня куплена была еще осенью 23-го года, но я никак не соберусь в нее поиграть. Я в полном восторге от предыдущих игр Larian, я уверен, что от BG3 буду тоже в восторге, но… Открываю Steam, смотрю статистику по Divinity Original Sin 2 — «вы играли: 186 часов», понимаю, что на BG3 времени нужно, скорее всего, даже больше, тяжело вздыхаю и откладываю до лучших (или худших, как посмотреть) времен :-)
Человек никогда не курил, но знает что курить сигареты плохо. И всем другим рассказывает, что курить — плохо. Ему обязательно нужно покурить, чтобы убедиться что он прав и чтобы его мнение что то значило для окружающих? ) Разве о курении нельзя судить по косвенным признакам?
Вот миллионы не курят, врачи предупреждают о вреде, законодатели запрещают курить в общественных местах, но миллиарды всё равно курят. Курение хорошо? Стоит верить мнению некурящих, даже в том случае, если они не курили никогда?
Ну и повторяю, я пишу только своё собственное мнение. Мне не нравится Майнкрафт. И много кому ещё не нравится.
Отзывы Стима ну тоже такое… Я например, не написал ни одного. Их вообще мало кто пишет, относительно количества купивших какую нибудь популярную игру. К тому же Стим не указывает количество возвратов игр.
Человек поиграл, не понравилось, вернул игру Стиму, но перед этим написал негативный отзыв. Его мнение тоже не учитывать, потому что он мало наиграл? А ведь он мог написать всё по фактам, двух часов игры вполне достаточно, чтобы оценить геймплей.
Добавить комментарий