Для Cyberpunk 2077 вышел глобальный патч 2.0 с множеством изменений
Сегодня, 21 сентября, студия CDPR выпустила патч 2.0 для проекта Cyberpunk 2077. Обновление доступно сразу на всех платформах. Размер файла отличается между устройствами.
Разработчики указывают, что перед установкой следует обновить драйвер видеокарты, а также деактивировать моды, чтобы не столкнуться с неполадками.
Патч содержит в себе уйму изменений. Одно из главных новшеств — перемены в системе киберимплантов и расширение лимита на их установку.
Деревья навыков переработаны на 50%, а систему способностей и вовсе сделали заново. После установки патча игроки могут воспользоваться одноразовой возможность бесплатно изменить свои очки характеристик. Так уже имеющиеся персонажи обзаведутся новыми способности. Перечень умений достаточно большой, подробнее ознакомиться с ними можно на сайте игры.
НПС стали более «живыми». Теперь полиция будет агрессивнее гоняться за игроком, если он попробует скрыться с места преступления.
Поездки стали более захватывающими, геймеры смогут сражаться прямо на дороге, пользуясь оружием, размещенным на автомобиле, либо же умениями для нетраннера.
Обновление не обошло стороной и систему создания предметов, а также их добычу. Вместе с тем в игру добавили три радиостанции. Одна из них, под названием «Рык FM», разрабатывалась фанатами проекта.
И это далеко не все изменения. Более подробно с обновлением 2.0 можно ознакомиться на официальном портале игры.
Источник: cyberpunk.net
14 комментариев
Добавить комментарий
Лично я считаю, что в одних только новостных передачах Стэнли голоса Найт-Сити ЛОРа больше, чем во всём Starfield вместе взятом.
Каждый поигравший в игру говорит, что Найт — Сити – это вообще отдельный персонаж.
В связи с проработанным ЛОРом интересно читать каждую записку, слушать каждый диалог, внимательно изучать окружение, шариться в местном интернете и просто новости читать/слушать, в том числе новости идущие вслед твоим собственным похождениям, как в GTAV.
С наполнением мира В ПЛАНЕ КВЕСТОВ в Киберпанке беда – с этим никто не спорит. В сравнении с Ведьмаком 3 к Киберпанку есть большие вопросы. Мусорных квестов в Киберпанке – просто завались, хотя есть и нормальные допки.
Плюс даже самые паршивые однообразные квесты допускают разные способы прохождения – атакуй в лоб, стелсуй, ищи расставленные игрой обходные пути, хакай всех и всё, либо миксуй всё указанное. И даже проходные квесты снабжены дополнительной информацией о том, что и почему здесь произошло, о персонажах и мире, благодаря чему ты ещё глубже погружаешься в ЛОР, а сами миссии при этом уже не кажутся такими бессмысленными.
Где-то людьми торгуют, где-то их пилят на органы и импланты, где-то на людях пробуют новые импланты и препараты, где-то разборки между бандами, синдикатами и внутри самих банд/синдикатов, где-то вербуют в эти банды и организации. То есть в игре даже самые паршивые квесты хотя бы снабжают интересным ЛОРом, и на базе одних только этих найденных на «паршивых» локациях коротких записок можно захватывающие мини-рассказы клепать по франшизе.
Но вы почитайте мой комментарий – я хвалил сюжет (понятно основной, я ж не писал про допки), ЛОР и персонажей.
Про персонажей вы спорить не стали.
Про ЛОР – просто загуглите ЛОР Киберпанк 2077, а ещё лучше после прохождения откройте раздел информации и записок в самой игре, и вы зашибётесь читать поток толкового, интересного ЛОРа с кучей юмора, сарказма, философии и недурственных размышлений о жизни.
Про сюжет – вы сами сказали, что основной сюжет вам понравился.
Так что спорить, по-моему, не о чем.
Ещё скажите, что прошли игру на самом высоком уровне сложности без прокачки с первым же игровым мечом в первой же игровой броне без единой смерти со всеми дополнениями. Хотя кто-то Sekiro проходит с закрытыми глазами, что там какой-то Ведьмак 3.
В Ведьмаке 3 лайтовый геймплей, но геймплей там есть. Второе прохождение я реально начал по принципу перманентной смерти (умер – начал заново всю игру). И хочу сказать, что к боям пришлось готовиться тщательнее и чаще их избегать.
Хотя если постоянно выходить за короткие боевые зоны противников (за которыми они попросту прекращают преследование), то конечно можно зачищать на изиче все локации. Но я такой дурью не маялся. Старался бить их по-чесноку в пределах их «боевого круга».
А если уж сравнивать Ведьмак 3 с визуальной новеллой, то много ли вы сможете назвать визуальных новелл такого уровня проработки и продолжительности? Визуальные новеллы тоже так-то самостоятельный жанр видеоигр.
Сравнение Starfield с Cyberpunk 2077 – весьма адекватное. Обе игры это сюжетные лутер-шутеры с видом от первого лица (кто-то ещё и третьего) с элементами RPG в большом мире. Для сравнения игры подходят друг другу идеально. Это вам не Cyberpunk 2077 с GTAV сравнивать, хотя и тут я готов подискутировать в сравнениях.
Cyberpunk 2077 как могли пытались убить жадные главы компании-разработчика, а не геймеры – давая тонны ложных обещаний, выпустив сырую игру на два года раньше положенного срока и полностью забив на адекватное наполнение игрового мира. И даже несмотря на это у игры большие продажи – именно фанаты своими кровными денежками вытянули Cyberpunk 2077 из полной здравницы.
Но теперь CDPR сто раз подумают прежде чем повторять опыт Киберпанк 2077, потому что видят разницу в продажах между Ведьмаком 3 и Киберпанком 2077.
Я в принципе все игры прохожу на харде, отключая все маркеры, подсказки, показатели урона и т.д. Терпеть не могу, когда игра ведёт за руку.
Сочувствую вам. Лично я счастливчик, потому что в Ведьмаке 3 со всеми дополнениями погиб десятки раз, прокачивал и собирал мечи, броню, навыки, использовал бомбы, зелья, знаки и т.д.
Я согласен с тем, что, прожимая постоянно отскок и прыгая словно чумачечий кузнечик, в игре можно уклониться практически от чего и кого угодно.
Но лично я не скакал, как кузнечик, использовал всю палитру умений, которые давали мне разработчики, не лечился грёбанной едой в ходе боя (потому что это тупо!), и в результате получал кайф от боёв. Мне и визуально нравилось, как они выглядят, и драйв определённый я получал. В особенности, когда поставил перед собой задачу не умирать.
Однако я согласен, что игра даёт слишком много читов для того, чтобы не умирать в принципе. Боевой геймплей в ней слабый.
К сожалению Ведьмак 3 не даёт того кайфа сражений, который дают соулсы. Но соулсы мне не дают таких классных диалогов, персонажей и задорных историй.
Вариативность концовки Ведьмака 3 вообще никому не понравилась, потому что её там нет. Я больше скажу, мне сама линия по поиску Цири и борьбе с Дикой охотой в принципе не зашла.
Зато мне понравилось множество допок типа цикла по поиску маньяка в Новиграде, где есть вариативность, и последствия ты видишь. Игра позволила мне почувствовать себя книжным Ведьмаком. Мне понравился мир игры, и элементы той самой визуальной новеллы с постоянными диалогами, выборами и т.д.
От Киберпанка лично я ничего сверхестественного не ждал. С учётом того, что это первая игра разрабов с огнестрелом и тачками, то я вообще ожидал, что всё будет намного хуже.
Но вот чего я не ожидал, это того, что разрабы настолько забьют на вопрос наполнения мира квестами, теми самыми увлекательными визуальными новеллами, коих в Ведьмаке было много.
От Starfield я в принципе тоже ничего не ждал. Я был уверен, что разрабы сделают Fallout 5 и они сделали Fallout 5. Притом чисто технически это их лучший Fallout.
Лично я терпеть не могу Фоллауты от Беседки, потому что они абсолютно не понимают тот сеттинг, в котором делают игру. Их пластилиновый мир Пустоши похож просто на набор активностей.
Самая классная игра Беседки – это Морровинд, потому что там есть реальная вариативность.
Самая последняя хорошая, по моему мнению, игра Беседки – это Скайрим. Если бы Starfield стал Skyrim в космосе, где хотя бы истории интересные есть, хоть какая-то постановка, мир хоть как-то похожий на мир, то игру было бы за что хвалить. А так лично я считаю, что Starfield – это полная пустышка.
Ну можно еще персонажа плавать научить)
Добавить комментарий