Выбираем лучший робот мойщик окон 2023 года с круглыми салфетками
Наступил летний сезон и многие задумались о необходимости мыть окна. Все знают, как тяжело приходится мыть окна вручную. Сначала мокрой тряпкой, потом сухой, затем - газетой, с одной стороны окна - вертикально, с другой - горизонтально, чтоб видно было, где остались разводы, при необходимости - повторить. Что и говорить, на высоте это не только неудобно, страшно и сопровождается сквозняками и ветром, так еще и просто опасно для жизни. Гораздо проще доверить работу роботу мойщику окон. В подборке мы соберем лучшие роботы пылесосы в бюджетном сегменте, которые все занимают одну и ту же нишу. Это роботы, которые отмывают окна круглыми тряпками, без каких-либо наворотов. Но мы не будем рассматривать ноунейм бренды, возьмем только известных производителей, которые или имеют локальную гарантию, или получили хорошие оценки от большого количества людей.
Робот для мытья окон Atvel Zorro Z6
Проверенный бренд с локальной доступностью. Расположил его на первом месте, потому что он самый доступный среди известных локально брендов (можно потрогать в любом сетевом магазине) и проверен мною лично. Он обладает силой всасывания 3500Па и отлично справляется даже с трудными загрязнениями после долгой зимы, что я продемонстрировал в обзоре. В комплекте усиленный сетевой кабель, трос и 14 салфеток, плюс 4 чистящих диска, пульт ДУ.
Робот-стеклоочиститель REDMOND RV-RW001S
Робот-мойщик окон от известной компании Redmond. Он на втором месте, потому что стоит подороже, но так же имеет такую же функциональность. Отличием будет возможность запускать работу робота через приложение. В комплекте 14 салфеток, кабель удлинитель, 4 чистящих диска. Аналогичная работа и локальное присутствие. Отличный вариант и много восхищенных отзывов.
Робот-стеклоочиститель Даджет W120
Этот робот мойщик окон также повсеместно продается в локальных магазинах. Он подешевле, но и выглядит слегка попроще. Отзывы также разнятся, но за его цену многие хвалят. Моющих салфеток в комплекте — 10 штук и сразу рекомендуется купить дополнительные. В целом та же мощность, та же комплектация.
Робот-стеклоочиститель Cleanbot Pro
Этот робот не найдете в локальных сетевых магазинах электроники, но зато можно найти огромное количество отзывов и реального опыта. Та же мощность всасывания, та же комплектация: кабель с удлинителем, 14 салфеток, страховочный трос и 4 чистящих диска. Отличный вариант и заслуженный ярлык — выбор покупателей.
Робот-стеклоочиститель HOBOT 188
Производитель HOBOT уже давно занимается разработкой роботов для облегчения нашей жизни. В подборке он занимает первых мест, потому что не встречается повсеместно локально и стоит подороже за те же 80Вт мощности. Салфеток — 12 штук, страховочный трос, кабель с удлинителем и 4 чистящих кольца. Есть отзывы, что оставляет полоски.
Надеюсь я помог выбрать отличный вариант для безопасной очистки ваших окон, доверьте чистоту ваших окон роботу, а сами лучше проведите время с семьей в полной безопасности.
8 комментариев
Добавить комментарий
Найдите на том же ямаркете модель дешевле но представленную локально чтобы можно было купить в любом сетевом магазине с гарантией?
Мусор без названия с АлиЭкспресс не предлагать.
Это не плюс 600 раз. Это маркетинг так на людей действует и то, что народ приучают, в частности к понятию, смарт-часы спасут вашу жизнь. Так и вы, в частности, к этой локальной гарантии привязались, как к манне небесной.
У вас это первый робот-мойщик окон, а вы уже делаете подборку, в котором один товар с локальной гарантией. Смешно. Если заявляете, что важна локальная гарантия, как нечто суперценное, то и подборку однотипных делать надо, чтобы выбор был справедливым. У вас есть явный фаворит, а остальных вы на «отвали» поставили. Это не есть рекомендация.
А ваше мнение затычки которая пытается просто написать негативный комментарий любому неугодному вам автору ни разу не верно
Вы правите комменты быстрее чем я отвечаю.
Я поставил на первые места в подборке бренды с локальным представительством. Атвел Редмонд и даджет. Остальные из ямаркета выбрал по отзывам людей.
Disclaimer. Ни в коей мере не хочу учить кого-то жить, ибо бестолку, просто оставлю это тут (имхо по качеству будет ничуть не хуже обзора).
Первое, что должен сделать автор, это правильно выбрать название обзора, которое просто обязано адекватно отражать содержание обзора. Названием задаётся лейтмотив обзора, что должно помочь самому автору в изложении материала. Неудачное название приведёт к тому, что люди будут заходить, читать и плеваться, параллельно выплёскивая негатив на автора. В данном конкретном случае название откровенно неудачное, правильным было бы название типа «Ссылка на мой обзор мойщика пылесоса Atvel Zorro Z6 и упоминание иных моделей, имеющих официальную гарантию (непонятно где, кстати) на основании анализа попавших на глаза автору отзывов на Yandex.Market». Всё сразу стало понятнее, правда?
Второе, что должен сделать автор обзора, это ответить на вопрос «Зачем». Зачем он (автор) пишет этот обзор, кому будет это интересно/полезно (в рамках темы обозначенной называнием). И ответ на этот вопрос должен быть в первом предложении первого абзаца обзора, чтобы люди, которым это не интересно, дальше время своё не тратили. И честный ответ «графоманство», «проплаченая реклама» или «бабки за референтные ссылки» в совокупности с опять же правильным названием, снимут примерно 80% вопросов к автору. Более того, возможно у самого автора на этом этапе что-то ёкнет и он пересмотрит планы на написание обзора, структуру материала или перечень объектов для обзора. Возможным вариантом для этого обзора было бы примерно следующее: «Этот обзор предназначен в первую очередь для коллег по работе, родственников и друзей автора, которых забанили в Google и которым лень зайти почитать отзывы на Yandex.Market»
Следующий момент. Основными требованиями к обзорам любого вида, от литературного обзора в дипломе до аналитического обзора рынков являются актуальность и полнота. Что есть актуальность вроде очевидно, если пишешь обзор с заголовком «Системы привода скоростных поездов», не стоит писать писать про паровые двигатели братьев Черепановых. Полнота- более интересное требование: автор должен изложить либо полный всесторонний аналитический разбор по ВСЕМ объектам, которые входят в подмножество, ограниченное названием обзора, либо это не обзор, а изысканное (или не очень) гуано. Что должно быть в этом обзоре судя по названию? ВСЕ роботы-мойщики окон на рынке, у которых моющая система, основана на круглых салфетках. Что имеем? Имеем что имеем.
Почему я пишу всё это? Потому что инет вообще и IXBT в частности завален обзорами, которые обзорами не являются в принципе. И продраться через весь этот информационный мусор становится всё сложнее и сложнее, а скорость деградации качества материалов всё возрастает и возрастает. Вот хочу я купить мойщик окон (действительно хочу), но что мне толку в этом обзоре? Да никакого толку. Ладно бы было проведено тестирование этих моделей, указаны их сильные и слабые стороны, косяки и особенности, так нет, всё свелось к в лучшем случае к «есть отзывы, что оставляет полоски». Подразумевалось, что этот обзор поможет мне определиться с выбором. Помог? На ни разу, только время потерял.
P.S. Безвозмездно дарю этот текст любому адекватному автору IXBT, который захочет его опубликовать отдельной статьёй в своём блоге. Возможно, кому-то это поможет или по крайней мере заставит задуматься о целесообразности написания «обзоров», «выборов», и прочих подобных опусов.
Добавить комментарий