Рейтинг тепловизоров: пять приборов для стройки и ремонта
В скором времени мне предстоит строить небольшой каркасный домик на дачном участке. Стены у каркасника — что-то вроде слоеного пирога из разных энергосберегающих материалов и утеплителя. Технология уже проверена временем, но приятель стал стращать недостатками «щеледомов», как он их называет, и рассказывать «суровую правду жизни».
Дескать, утеплитель нередко укладывают кое-как, и потом там задувает, тут поддувает. Окна сифонят из-за того, что плохо запенили. Дверные коробки не утеплены. Кроме того, источником потери тепла могут стать вырезы под толстые трубы или под розетки. В итоге дом выглядит красиво, а на тепловизоре стены у него светятся почти как окна. Бывает даже, что и крыша светится. И зимой с нее свисают огромные сосульки — потому что выпавший на кровлю снег тает даже зимой.
В общем, самое для меня время обзавестись тепловизором, чтобы выявлять все огрехи заранее. И вот встал вопрос, а какой брать? Какой тепловизор лучший? Я давно уже подумывал над тем, чтобы приобрести такую штуковину. Периодически лазил по форумам, изучал рейтинги. Тепловизор — прибор, безусловно, полезный, но покупать его ради какой-то мелочи не станешь. Кто-то скажет, что и не нужно — проще в аренду взять. Но я люблю сам все делать. Не зову по каждому пустяку слесарей или электриков. Разного инструмента у меня уже небольшой склад образовался. Хороший инструмент — это как уют в доме, описать сложно, но пользоваться «своим» приятно. К тому же строительство дома — дело небыстрое, а долгая аренда как раз и выйдет по цене нового прибора.
Сегодня поделюсь своими «предпокупочными» исследованиями… и заодно попрошу критику в комментариях. Дельным советам буду только благодарен.
Итак, с помощью тепловизора можно обнаружить проблемы в теплоизоляции, найти скрытые дефекты монтажа, места конденсации влаги. Понять, равномерно ли прогреваются радиаторы. Проверить качество утепления дверных откосов и оконных рам. Убедиться в отсутствии щелей. Обнаружить не только утечку тепла, но и утечку холода в системах кондиционирования (да, вот и «утечка холода» — она тоже бывает). А еще можно выявить проблемы с ослабленными или окисленными контактами, найти место перегрева электропроводки в стене или электрического теплого пола в стяжке (электрические кабели теплого пола часто перегреваются там, где на них встает ножка мебели, например). Да мало ли еще что — у каждого свой сценарий.
Я решил приурочить покупку к началу строительства. Чтобы можно было самому в любое время убедиться, все ли в порядке. Как выбрать тепловизор и не прогадать, я до конца не понимал, поэтому приступил к детальному изучению вопроса. В результате «творческих изысканий» родился этот рейтинг, в который я включил пять лучших тепловизоров (на мой взгляд).
Как выбрать тепловизор
Начну с теории — максимально коротко. Тепловизор — это прибор, который позволяет замерить температуру не в одной конкретной точке, а сразу во множестве. На экран выводится картинка (тепловая карта), где синим и черным цветом обозначены области с низкой температурой, а желтым, оранжевым, красным и белым — с высокой. Чтобы сделать замер, достаточно навести камеру на объект.
Для диагностики инженерных систем подходят не все тепловизоры. Модели для охоты, охраны, медицины и военных в мой рейтинг не вошли.
Есть три типа тепловизоров по конструктивному исполнению. Первый тип — небольшие модульные тепловизоры. Они не имеют собственного дисплея и используют экран мобильного устройства для отображения термограмм. По сути, выступают как выносной датчик, передающий показания. Подключаются к смартфону через разъем питания, управляются с помощью мобильного приложения.
Второй тип — компактные тепловизоры с сенсорным экраном, по виду похожие на смартфон или фотоаппарат. Это полнофункциональные приборы со встроенным аккумулятором и собственной памятью. Такие модели часто оснащаются беспроводными интерфейсами и позволяют быстро передавать термограммы на смартфон или компьютер.
Третий тип — тепловизоры с экраном, рукояткой и кнопками управления. Как правило, характеристики у этих тепловизоров лучше, чем у других: матрицы больше, отклик быстрее, а точность выше. Приборы позволяют обнаруживать даже незначительные перепады температуры. В топ тепловизоров эти полноразмерные модели попадают чаще всего.
Как оценить, какой тепловизор лучше: 4 критерия
Я зарабатывать на энергоаудите зданий не планирую, поэтому дорогие модели с обилием функций меня не интересовали. Но и откровенную китайщину покупать не хотелось, памятуя о том, что скупой платит дважды. На мой взгляд, лучше взять модель с большим цветным экраном, чем, например, с расширенным температурным диапазоном. В доме все равно выше 70-80 градусов ничего не нагревается. Вот четыре ключевых критерия, на которые я обращал внимание.
1. Разрешение матрицы. Мы привыкли, что в телефонах размер матриц у камер составляет несколько мегапикселей. Но как выбрать тепловизор? Оказывается, для тепловизионного наблюдения не требуется сверхвысокого разрешения изображения. Но как бы то ни было, чем выше разрешение ИК-матрицы, тем лучше. Например, тепловизор с разрешением матрицы 80х80 фиксирует 6 400 пикселей, что соответствует 6 400 отдельным измеренным значениям температуры. Но при этом невозможно охватить все здание или помещение. Придется проводить несколько измерений, чтобы увидеть полную картину. А вот матрица с разрешением 320х240 (то есть уже 76 800 пикселей) позволяет получить в 12 раз больше измеренных значений. И весь объект поместится на снимке.
2. Температурная чувствительность. Этот параметр показывает, насколько слабые перепады температуры способен различать тепловизор. Лучше, когда шаг отличия фиксируемой температуры объекта от температуры фона минимален. Параметр носит название NETD, что в переводе с английского означает «эквивалентная шуму разность температур». Измеряется в милликельвинах (мК). Например, 50 мК (милликельвинов) означает, что прибор различает перепад в 0,05 градуса (в данном случае Кельвина или привычного нам Цельсия — неважно, обе температурные шкалы имеют одинаковый шаг). Чем ниже показатель температурной чувствительности, тем лучше тепловизор — выше его чувствительность, а значит, точность измерений.
3. Измерительный диапазон. Тепловизоры, которые используются для проверки зданий, различают температуры в диапазоне приблизительно от -20 °C до +300-400 °C. Чем шире этот диапазон, тем лучше тепловизор. Но и стоить прибор может существенно дороже.
4. Дополнительные функции. Встроенная видеокамера позволяет получать наряду с термограммой и обычное изображение. Топовые тепловизоры оснащаются разными полезными фишками — лазерным маркером, светодиодной подсветкой, поддерживают отправку данных на смартфон по Wi-Fi.
В мой рейтинг лучших тепловизоров вошли пять популярных моделей, у которых много положительных отзывов на маркетплейсах. Все-таки без полноценного личного опыта приходится опираться на отзывы (хотя и отношусь я к ним с известной долей здорового скепсиса). Все тепловизоры в рейтинге — солидных производителей, которые специализируются на производстве измерительной или тепловизионной техники. Я не рассматривал малоизвестные китайские бренды, которые наводнили сегодня маркетплейсы. Все-таки речь идет о дорогом приборе, а не о фонарике, который не жалко выбросить, если сломается. Отдавать несколько десятков тысяч рублей за китайского кота в мешке мне совсем не хотелось. Помимо технических характеристик обращал внимание и на срок гарантии, у него сейчас есть определенные тонкости, о которых тоже расскажу далее.
Я расположил модели в хронологической последовательности — в соответствии с тем, как продвигался мой собственный поиск. Поэтому рейтинг тепловизоров получился немного «от обратного» — лучший тепловизор, на мой взгляд, на котором я пока остановил свои поиски, будет в конце.
5. Bosch GTC 400 C
Когда заходит речь о хорошем инструменте, на ум приходят немецкий Bosh, японская Makita, а если рассматривать конкретно тепловизоры, то еще и немецкий Testo. И первое, что я сделал — проверил, есть ли на маркетплейсах и вообще в российских онлайн-магазинах тепловизоры Bosch. Немецкая техника всегда ассоциировалась у меня с высоким качеством и надежностью. Оказалось, что найти можно, но лучшие тепловизоры Bosch стоят запредельно дорого, под 300 тысяч рублей.
Более-менее приемлемым по цене оказался Bosch GTC 400 C. Стоит он недешево, но я был готов переплатить за немецкий бренд, чтобы потом не жалеть о покупке. У прибора прочный корпус, надежные кнопки. Линза и объектив камеры закрыты защитной крышкой. Питается от 12-вольтового аккумулятора — подойдет аккум от шуруповерта и другой техники Bosch. Можно использовать и обычные батарейки АА.
А вот разрешение матрицы подкачало — 160х120 пикселей. Я посмотрел бошевский рекламный ролик, где демонстрировались возможности прибора. Тепловизор направляли на кондиционер, на радиатор отопления, на короб с жалюзи и в угол подвала. И похоже, что с таким разрешением можно проверять только отдельные участки здания. То есть съемка получается качественная, но «частями».
Температурная чувствительность у тепловизора очень хорошая, менее 50 мК — редкость для моделей, дешевле нескольких сотен тысяч рублей. Тепловизор Bosch реагирует на малейшие колебания температуры. Можно увидеть поверхности, температура которых отличается незначительно. Например, влажные пятна на стене.
Прибор измеряет температуру от -10 °C до +400 °C. Это меня насторожило. В европейских странах-то сильные морозы — редкость, там в последнее время людей все больше жара одолевает. Но в нашей местности нижний предел должен быть как минимум -20 °C.
Тепловизор можно подключать к компьютеру через USB-разъем или передавать данные на смартфон или планшет по Wi-Fi. Есть специальное приложение, с помощью которого удобно обрабатывать полученные данные. Можно увеличить изображение, включить режим «картинка в картинке».
Судя по отзывам, владельцы довольны прибором и не жалуются на его работу. Отмечают прочный корпус, понятный интерфейс и удобную продуманную конструкцию. Оно и понятно, ведь Bosch — эталон и честно заслужил свое место в рейтинге тепловизоров. Но я подумал, что за такую цену можно найти модель пусть не такого именитого производителя, но с более продвинутыми характеристиками.
Гарантия на тепловизор всего год — и та от продавца. Официально ведь Bosch и другие немецкие компании свою продукцию в Россию уже не завозят. Это как раз и есть тот самый нюанс с гарантией, о котором я упоминал выше. Общая проблема для привычных нам топовых брендов. Так что поиски продолжились.
4. UNI-T Uti260B
Теперь я обратил взгляд на восток, переключившись с топовых тепловизоров на более простые — «народные», так сказать. Я уже давно пользуюсь китайским мультиметром фирмы UNI-T, и у меня никогда не было к нему претензий. Марка известная — тот самый честный Китай, который еще называют фабричным. Так что следующей в рейтинге тепловизоров стала модель этого производителя.
Я остановился на UNI-T Uti260Bс разрешением матрицы 256х192 пикселя. Приборы с большим разрешением стоят уже на сотню тысяч рублей дороже.
Я не очень доверяю заявлениям из Поднебесной насчет технических характеристик любых гаджетов, любят там приукрашивать действительность. На поверку может оказаться, например, что вместо оптического зума используется цифровое увеличение или еще какая-нибудь хитрая экстраполяция. Но, судя по отзывам, тепловизор от UNI-T вполне неплох.
Диапазон температур широкий: от -20 °C до +550 °C. Температурная чувствительность ниже 60 мК, что тоже хороший показатель. Есть камера видимого диапазона, позволяет комбинировать изображение с термограммой, задавая различные уровни прозрачности.
Тепловизор оснащается цветным дисплеем с диагональю 2,8 дюйма и разрешением 320х240 пикселей. Экран не самый большой по современным меркам. При необходимости снимки можно перенести на компьютер и рассмотреть более подробно. Для передачи данных служит USB-кабель.
Управление прибором интуитивно понятное. Питание — литий-ионный аккумулятор 3,6 В / 5000 мАч. Видео данная модель не записывает, передачу данных по Wi-Fi не поддерживает. В общем, это простой добротный тепловизор без лишних наворотов.
Самый существенный недостаток — гарантия всего 3 месяца.
3. HIKMICRO Pocket 2
Вопрос о том, какой тепловизор лучший, пока оставался открытым. Следующая модель, которая попала в поле моего зрения — HIKMICRO Pocket 2. Бренд HIKMICRO занимается производством исключительно тепловизионного оборудования, поставляя продукцию более чем в сто стран мира. Это дочерняя компания известнейшего (и тоже китайского) производителя видеокамер HIKVISON. Я подумал, что раз у него камеры — топ, тепловизоры тоже должны быть хорошие. И не ошибся.
HIKMICRO Pocket 2 — плоский приборчик карманного формата размером со смартфон. Он оснащается матрицей с разрешением 256х192 пикселя. Кроме того, поддерживается программное повышение четкости изображения до 512x384 пикселя.
Этот аппарат обладает превосходной температурной чувствительностью < 40 мК, как у самых топовых тепловизоров. За счет этого он способен обнаруживать, например, металлические стойки за гипсокартонной стеной. Если температура обследуемой поверхности выходит за установленные пиковые значения, включается звуковой сигнал.
Камера измеряет температуру в диапазоне от -20 °C до +400 °C. Снимки и видео сохраняются во внутреннюю память объемом 16 ГБ. Поддерживается четырехкратный цифровой зум и несколько режимов отображения результатов, включая «картинку в картинке» и наложение термограммы на обычное фото. Есть Wi-Fi и Bluetooth, что позволяет синхронизировать тепловизор со смартфоном.
Прибор оснащается 3,5-дюймовым сенсорным IPS-дисплеем. Свайп‑меню и иконки предоставляют быстрый доступ к функциям.
По параметрам все хорошо. А вот гарантия меньше, чем хотелось бы. Хоть и официальная от китайского производителя, но только 1 год. Тепловизор не из дешевых, но подспудно относишься к нему, как к смартфону, и кажется, что он не стоит таких денег. По большому счету, характеристики у него не сильно отличаются от рассмотренного выше UNI-T Uti260B. Беспроводная связь удобна, но с учетом большой встроенной памяти не так уж необходима. А за новомодные фишки, как я уже сказал, переплачивать мне не хотелось.
О цене, на Яндекс Маркет она очень странная, советую искать прибор через поисковик на собственных сайтах магазинов.
2. FLIR ONE Pro
После Китая я решил попытать счастья с заокеанскими брендами. FLIR Systems — один из эталонных производителей тепловизоров. В рейтинг лучших модели этого американского бренда попадают очень часто. Компания вот уже полвека производит тепловизионные камеры. Ну и ценник у них обычно соответствующий, в районе полумиллиона рублей. Но у меня взгляд зацепился за миниатюрные и более дешевые модульные тепловизоры. Мотивацию можно описать словами «но ведь это Flir!». Одна из последних моделей и за вполне приемлемый ценник — FLIR ONE Pro. Она и попала в мой рейтинг.
Тепловизор этот без дисплея — изображение выводится на экран смартфона. Разрешение матрицы — 160х120 пикселей. Температурная чувствительность 70 мК. Откровенно не самые передовые параметры, но я так понимаю, что нужно чем-то жертвовать ради миниатюрности. Сам приборчик меньше спичечного коробка, а весит всего 36 грамм. Тепловизор измеряет температуру в диапазоне от -20 до +400 °C.
Поддерживается наложение изображений в инфракрасном и видимом спектре, видеозапись, выбор цветовой палитры. Есть возможность цифрового увеличения термограммы — все то же, что и у «взрослых» моделей. Для обработки данных используется мобильное приложение FLIR Tools.
Тепловизор — топ в своем классе. Сделан аккуратно. Резиновые бортики защищают устройство при случайном падении. Работает от собственного аккумулятора, которого хватает примерно на час. Разъем, через который устройство подключается к смартфону, можно выдвинуть из корпуса на 4 мм, повернув специальное колесико. Это позволяет цеплять тепловизор к гаджетам, не снимая с них защитные чехлы.
Гарантия, как и следовало ожидать, — 1 год, и не от производителя, а от продавца. А это две большие разницы — починить в случае поломки будет проблематично.
Постепенно ко мне стало приходить понимание, какой тепловизор лучше всего подойдет для моих целей. Изучив портативные тепловизоры, понял — по параметрам они в целом не хуже (ИК-матрицу ведь можно в любой корпус поставить), но и по цене не дешевле. А традиционный тепловизор-рукоятка все же удобнее. И я вернулся к поиску классических моделей, пытаясь совместить несовместимое — чтобы и не «китайщина», и с нормальной гарантией.
1. Ermenrich Seek TV90
Я пользуюсь около года лазерным уровнем Ermenrich. Этот немецкий бренд не самый известный, но после ухода из РФ многих зарубежных компаний приборы Ermenrich попадаются мне все чаще.
Ermenrich — немецкая марка, производит более пары сотен моделей измерительных инструментов. По цене оборудование вдвое-втрое дешевле топовых немецких, японских, американских брендов, хотя приборы сопоставимы по качеству. А если взглянуть на адрес производства, можно заметить те же данные, что и на коробках Bosch и Makita.
У Ermenrich есть несколько моделей тепловизоров, цены начинаются от 25 тысяч рублей. Но поскольку в мой бюджет укладывается флагманский топовый тепловизор Ermenrich Seek TV90, то его и стал рассматривать. Это полноценный строительный тепловизор с большим экраном на удобной ручке в ударопрочном корпусе. Разрешение ИК-матрицы у него 256х192 пикселя, это даже больше, чем у Bosch того же класса.
Температурная чувствительность менее 70 мК — более чем достаточно для любых строительных задач. Тепловизор измеряет температуру в диапазоне от -20 °C до +400 °C. Поддерживает 8 цветовых палитр и 5 режимов отображения. Оснащается камерой видимого диапазона разрешением 1 Мпк, поддерживается запись видео. Есть крепления для установки на штатив.
В комплекте с тепловизором идет программное обеспечение. Можно строить 3D-модели, накладывать тепловую карту на реальное фото объекта.
Что касается технических характеристик, их более чем явно подтверждают многочисленные отзывы на маркетплейсах.
Ну и про — гарантию. У Ermenrich она официальная, составляет пять лет. В отличие от других ушедших западных производителей, Ermenrich присутствует в России официально. Плюсом к гарантии — возможность безусловного возврата в течение 20 дней после покупки. Своеобразный тест-драйв: можно будет попробовать прибор в деле и отказаться, если что-то не устроит.
Многие немецкие, американские и японские бренды ушли из нашей страны. Хотя их продукция по-прежнему доступна, но уже без полноценной гарантии. Место ушедших заняли другие производители, которые поставляют технику ничуть не хуже и с официальной гарантией. Я никогда не жалел денег на качественный инструмент. Но не вижу большого смысла в том, чтобы переплачивать за фирменные «шильдики». В общем, тут каждый идет своим путем. А вы как считаете — какой тепловизор лучше? Буду рад увидеть ваши комментарии к моему рейтингу тепловизоров, советы, мнения и даже дельную критику по поводу того, как выбрать тепловизор.
Источник: www.amazon.co.uk
0 комментариев
Добавить комментарий