10 недорогих, но очень интересных ЦАПов с Aliexpress, которые введут вас в мир реально крутого звука

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Подборка | Подборки, перечисления, топ-10, и так далее

Впереди время распродаж на Aliexpress и резонно встает вопрос, чем из аудио закупиться в первую очередь. Советов дам немного, но все, как говорится, по делу. То, чем пользуюсь сам и что уже закинул в корзину, в ожидании скидок.

Loxjie D30

Итак, наиболее интересным и «жирным» стационарным ЦАПом является Loxjie D30. На борту чип от Asahi Kasei AK4493EQ, блютуз 5.0 с поддержкой AptX и IPS экран, на котором можно выбрать режим фильтрации, отработки DSD, переключить входы-выходы и, естественно, изменить подсветку с раритетной синей, на новомодную белую. Ну или любой другой цвет на ваш выбор. Из входов имеем оптику, коаксиал, блютуз и USB, выхода два: на наушники 6.3 мм. и линейный RCA. Отличный аппарат со всех сторон. Обзор пока сделать не успеваю, но сам гоняю уже более 3 недель. Причем, как и любой стационар, за свои скромные 160 баксов дает прикурить плеерам за 600.

Nvarcher Stars

Кому же нужны варианты, есть еще один девайс. Тоже на чипе AK4493, с поддержкой LDAC и AptX, но чуток поменьше в габаритах и попроще технически. Здесь и ценник еще слаще. Выходы те же, вход только блютуз, с кучей всех современных кодеков. Очень интересное и довольно мобильное устройство, которое впору таскать при себе с ноутбуком. Питание от Type C.

BRZHIFI NXC06

Следующий вариант представляет из себя еще одного нового игрока с серьезной заявкой на успех: BRZHIFI NXC06. Начинка, входы и выходы — один в один Loxjie D30, да и ценник где-то рядом. В чем же у них отличие? BRZHIFI на наушники выдает примерно 700 мВт., то есть раскачает любые даже весьма тугие модели. У Loxjie было 220 мВт на 32 Ома. Тоже очень годно, но не настолько круто.

iBasso DC03

Если же вы предпочитаете мобильные ЦАПы, которые можно подключать к телефону, то наиболее лакомым кусочком здесь является iBasso DC03. Просто впечатляюще детализированный звук и выходная мощность 80 мВт на 32 Ома. То есть хватит на большинство внутриканальных наушников. Даже в меру тугих. Непривередлив к жанрам и наушникам. Мой личный фаворит.

DUNU DTC100

Какие же у iBasso конкуренты? Прежде всего DUNU DTC100 на кодеке ESS ES9118EC. Дуну ровно столь же уважаемый бренд и чип тут как и у дорогого xDuoo Link2, но вот выхлоп всего 25 мВт на 32 Ома. Этого конечно хватит многим внутриканалкам, но запаса, увы, нет.

xDuoo XP-2 Pro

Интересный гость, одновременно и проводной ЦАП с хорошей выходной мощностью на 300 мВт на 32 Ома, а с другой — блютуз ЦАП с поддержкой всех вариантов AptX и LDAC подключения. Звук, пожалуй что и поинтереснее iBasso DC03 будет, а вот по замерам ему чуток проигрывает. Хорошее взрослое устройство. В комплекте кабель на Type С, но можно и для Lightning докупить — будет работать. Чип, очевидно, AKM AK4452. DSD поддерживает нативно.

Shanling UA1

Ну и еще один король: Shanling UA1. Совершенно новенький ЦАП, только появившийся в продаже. Конечно же, поддержка DSD, чип ESS ES9218P и мощность 80 мВт на 32 Ома. Я себе его отметил для закупки тоже. Shanling — один из лидеров современного HiFi, так что можно брать не глядя.

Loconac A1

Из того, чем уже довелось насладиться, хочу отметить Loconac A1 на полноценном ЦАП AK4493 и с мощностью 80 мВт на 32 Ома нагрузки. Как раз решение для тех, кто предпочитает японский Asahi Kasei американским ESS. Хорошее взрослое звучание в сверхкомпактном корпусе.

Erilles CE0130

Также, не могу не упомянуть еще одного любимчика — Erilles CE0130. Обзор на него уже был и до сих пор этот девайс на ESS ES9280C PRO (60 мВт на 32 Ома) показывает себя лучшим в низком ценовом сегменте. Плюс, полноценно поддерживает гарнитуру, то есть с кнопочками и микрофоном.

FX-Audio DAC X7

Для тех же, что не чурается экспериментов, есть монструозный FX-Audio DAC X7. Очень эмоциональный по звучанию аппарат с разноплановым общественным мнением. У меня такой в наличии — уже гоняю. Обзор не за горами, но до скидок едва ли справлюсь. Слишком много всего. Можно вкушать как есть, но и не запрещено потыкать паяльником. Когда будете к этому готовы.

Как вы поняли, мы рассмотрели только настольные и портативные ЦАПы. Я постарался выбрать лучшее для вас, так что не надо писать, почему тут не оказалось Meizu или Trasam. Не оказалось, потому что они не так хороши и интересны, как представленные. Собственно, свою подборочку на 11.11 и черную пятницу я вам озвучил. Запасайтесь купонами и приятных покупок.

45 комментариев

A
«введут вас в мир реально крутого звука» почему то умолчали, что без хороших наушников никакого крутого звука никому не услышать, стоимость которых как минимум в пару раз дороже представленных тут даже самых дорогих цап.
i
Хороший звук по умолчанию подразумевает хорошие компоненты всего звукового тракта. Если у отдельно взятого человека нет хороших наушников разве это исключает возможность информирования других об отдельных хороших компонентах звукового тракта?
d
А если у человека нет хороших ушей — то всё.
Syncaine
Наушники оформлю отдельной подборкой, там тоже будет много интересного.
22010384@vkontakte
Будет интересно почитать, подбираю себе в замен старых филипсов ( 5 лет таскал в кармане ).
a
Мне очень понравились вот эти: https://aliexpress.ru/item/1005001322231063.html?af=1015756&utm_campaign=1015756&aff_platform=portals-tool&utm_medium=cpa&dp=58238df5654e0370b6f44db580b0662b&spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edNfLmE0&cv=47843&mall_affr=pr3&_ga=2.260249102.225780241.1606405613-2118576294.1584903376&sk=_ePNSNV&aff_trace_key=baf313bea461456787729f877931e444-1606406151795-02811-_ePNSNV&terminal_id=082eba3760104754aa03aab00808d72f&utm_content=47843&utm_source=admitad
Качество звука чистейшее.
114817224722982498125@google
Мне с Али очень понравились OneOdio. Очень крутой звук. Не знаю как ровность АЧХ, но за такую цену эффект от музыки более чем впечатляет.
113881555025251958053@google
По своему 3 летнему опыту в аудиофилии скажу, что качество источника важнее чем качество наушников. Если у вас правильный тракт, то он заставит звучать даже не самые дорогие наушники. А если тракт говно, то и наушники за 50 т.р. не будут звучать. Хороший программный плеер и хороший мощный ЦАП + наушники за 10 т.р. — все, что надо.
107177554276616880139@google
не соглашусь. Как раз таки наушники важнее! Если наушники хорошие (за 15-30 тысяч) то и со встроенной звуковой звук будет неплох, а в наушниках за 5000 не услышать НИЧЕГО даже на кестелле!
V
Очень странное мнение. Наоборот дорогие высокоомные наушники встроенным звуковым платам противопоказаны, как минимум останетесь без баса. При этом дешевые 8-19 ом дадут хорошую глубину баса, у недорогих наушников проблемы в основном в области ВЧ но в целом они будут лучше работать на плохом источнике чем дорогие 32 или 300 ом наушники.
p
для понимания вопроса… все компоненты важны… никто вас не заставляет слушать MP3 с битрейтом 32 кбит/с на 3-х долларовом китайским источником… но если у вас будет хороший источник с хорошим материалом, но вы его будете слушать на алюминиевом громкоговорителе… дальше нет смысла продолжать! Понятно что если на любой топовой акустики с топовым источником ничего не вытянешь от 40 летней записи записанной на «Электроника-302»… но сейчас так доступны на просторах интернета любой материал в отличнейшем качестве, так что вы не правильно поставили вопрос!!! важно его качественно передать и получить на выходе приятный качественный звук!!!
R
Сергей, у вас слишком маленький опыт, поэтому делаете ложные выводы. Всегда, акустика и наушники — будут важнее источника, в процессе восприятия звукового материала.
M
а аппараты на том же АК4493, но без блютус вообще не рассматриваете, например, SMSL Sanskrit 10mk2 или Topping e30?
Syncaine
Не рассматриваются аппараты без выхода на наушники.
103066154926941296189@google
Что насчёт Fiio K5 Pro? Стоит брать? Очень нравится дизайн)
Syncaine
Если только за дизайн.
b
У Nvarcher Stars вход только bluetooth, цифровые выходы.
W
Здравствуйте! Что лучше купить, TOPPING DX3 PRO LDAC или Loxjie D30 или может есть что-то поинтересней в данной ценовой категории?
116719615153363949259@google
Здравствуйте. TOPPING DX3 PRO технически на «бумаге» выше, как то 2 AKA… но и ценой выше,.
Усилители звука — у обойх примерно равные, хорошие, но! Подьём качества звука лучше у обоих, если использовать их как цапы. Хотя усилители звучат хорошо, но не то чем можно раскрыть для этих цапав.
TOPPING DX3 PRO — сцена чуть шире.
Loxjie D30 — более микродеталнее звучание, теплее и мясистей. Для меня, в нём предпочтении из за сквозного DSD. Что с дополнительным усилителем — даёт ощутимо лучший результат звука чем TOPPING DX3 PRO .
Само собой — моё субьективное.
L
BRZHIFI NXC04 по ссылке раскупили. Поменяй, пожалуйста, ссылку на другого заслуживающего доверия продавца.
Syncaine
Не нашел такого у других. Смотри, может кто откажется от заказа.
L
Я поискал через плагин, нашел несколько очень похожих вариантов. Вот этот не такой же разве? https://aliexpress.ru/item/4001135457429.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5ef73c00EFA6eY&mp=1
r
А кто из них имеет AAC в довесок к AptX?
Syncaine
Все имеют AAC, это как бы ниже уровнем считается.
100036488593249129529@google
Отсутствует TempoTec Sonata iDSD, пожалуй лучший ЦАП и усилитель очень широком ценовом диапазоне, который по схемотехнике на голову выше представленных в списке.
K
Вот зачем они туда вкорячивают выход на наушники? Явно же качество будет никакое. Это должна быть отдельная аналоговая схема с правильным питанием, а не непойми что на одной микросхеме, хорошо еще, если не в D классе. Да и не всем этот выход нужен. А из входов у стационарных ЦАП можно было бы оставить только USB, но максимально качественный, кмк.
Syncaine
Отчего же, вывод на наушники кушать не просит, а на деле может оказаться полезным.
Y
А какой интереснее будет звучать loxjie d30 или d20. И на самом деле было бы очень интересно увидеть подборку цапов (до 300 $) с достойным звучанием без усилителя для наушников с минимальным наборов входов выходов (usb и линейный выход). А ещё стационарных сетевых аудиоплееров с ЦАП и опять же достойным звучанием так же 300 $. Это личное пожелание.
В
У меня свой мир китайского звука — FIIO BTR5 и TFZ King Pro на балансном кабеле от TRN. Китайцы делают вещи, скажу я вам)
101290815293719080267@google
Объясните мне кто-нибудь смысл блютуз в таких ЦАП? Все равно же по ВТ гонится цифра, и уже ЦАП наушников отвечает за звук
Y
По блютуз сигнал передается с телефона на ЦАП, а дальше по аналоговому выходу на усилитель, либо на проводные наушники. Сюда не подключить беспроводные наушники, да и не имеет смысла
117942431577357577639@google
L 30 Topping для наушников и будет счастье аудиофила.
d
Заказал себе Erilles CE0130, есть FiiO BTR5. А по наушникам, есть: AKG K371, Panasonic HDE10(брал на jd за 5,5т.р., для внутриканальных тяжелые, хотя звук устраивает), Pioneer SE-CH9T(жду нормальный провод), TRN V90(расстраивает соединение провода с наушниками, не очень то оно надежное).
s
«Лучшее для вас» на AK4493EQ? При том что уже прошло несколько поколений, на рынке есть AK4499 и вот аппараты на нем реально бомба. Даже самый дешевый из них, Gustard A18 (около 32 тыс.р.), выдает такое натуральное звучание, за эти деньги вряд ли можно найти что-то подобное.
282728183946@odnoklassniki
Очередная разводка для богатеньких чайников! Идеальный ЦАП это тот, чо на выходе сможет выдать полную копию исходного аналогового сигнала (с любой точки зрения: по огибающей сигнала и по частотному спектру одновременно!) Любое «улучшение» или «углубление» сигнала искажают выходной сигнал до неузнаваемости, увы! По сути ЦАП это интегратор, который либо аппаратным либо программным путём пытается (!!!) получить огибающую. А, если учесть, что при оцифровке исходного сигнала уже идут потери как в частотном спектре, так и по линии огибающей делают полностью бессмысленными любые «улучшения» выходного сигнала! Это так же как с русского фразу перевести на английский, далее подряд на Н языков и снова на русский, то вы не поймёте о том, о чём шла речь изначально. Я понимаю, что речь здесь идёт лишь о бизнесе и ничего личного, ага?
492873626@vkontakte
Весь «крутой» звук рассматривается через наушники?
О
Люди с серьезным видом рассуждают о ЦАПах наушниках НО отчего никому не приходит в голову что все эти погремушки увы таковыми и будут при штатном питании ( если требуют DC 12v). Только при питании от качественного линейного БП можно хоть на что то рассчитывать… иначе просто самообман пустая трата денег… Сама правда система на одном опорном напряжении мягко говоря порочна т.к все производные напряжения ( питание чипа DAC, ОУ, чипа приемника цифрового сигнала) получаются либо линейными либо ( о ужас) импульсными DC-DC схемами!!! Но пытливые руки и не такие проблемы решают))
108771136692549321231@google
Если не ошибаюсь — за Лохьё в одном из тестов был косяк в виде высокого уровня шума.
b
Развод для лохов.
А
я, человек пока не очень сведущий в «сетевой» музыке… есть нормальный набор стационарной аппаратуры с СД и винилом… есть ЦАП dragonfly — чтобы слушать подписку Deezer… FLAC через шнур на усилитель… кстати, получил недавно предварительный усилитель упомянутой здесь BRZHIFI -как сказано копия марка левинсона… оконечник ROTEL 1050… Первые впечатления- пока не впечатляет даже на фоне используемого мной в качестве предваря дешевого ресивера DENON -1906… Хотя качество изготовления неожиданно высокое. Единственная надежда -может прогреется и запоет. но вопрос не вэтом — чем отличаются сетевые плееры от ЦАПов… при наличии компьютера…
103936356252292649010@google
МДаа. ХБТ катится все глубже и глубже в рекламную помойку

Добавить комментарий