10 недорогих, но очень интересных ЦАПов с Aliexpress, которые введут вас в мир реально крутого звука

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Подборка | Подборки, перечисления, топ-10, и так далее

Впереди время распродаж на Aliexpress и резонно встает вопрос, чем из аудио закупиться в первую очередь. Советов дам немного, но все, как говорится, по делу. То, чем пользуюсь сам и что уже закинул в корзину, в ожидании скидок.

Loxjie D30

Итак, наиболее интересным и «жирным» стационарным ЦАПом является Loxjie D30. На борту чип от Asahi Kasei AK4493EQ, блютуз 5.0 с поддержкой AptX и IPS экран, на котором можно выбрать режим фильтрации, отработки DSD, переключить входы-выходы и, естественно, изменить подсветку с раритетной синей, на новомодную белую. Ну или любой другой цвет на ваш выбор. Из входов имеем оптику, коаксиал, блютуз и USB, выхода два: на наушники 6.3 мм. и линейный RCA. Отличный аппарат со всех сторон. Обзор пока сделать не успеваю, но сам гоняю уже более 3 недель. Причем, как и любой стационар, за свои скромные 160 баксов дает прикурить плеерам за 600.

Nvarcher Stars

Кому же нужны варианты, есть еще один девайс. Тоже на чипе AK4493, с поддержкой LDAC и AptX, но чуток поменьше в габаритах и попроще технически. Но тут и ценник еще слаще. Выходы те же, вход только блютуз, с кучей всех современных кодеков. Очень интересное и довольно мобильное устройство, которое впору таскать при себе с ноутбуком. Питание от Type C.

BRZHIFI NXC04

Следующий вариант представляет из себя еще одного нового игрока с серьезной заявкой на успех: BRZHIFI NXC04. Начинка, входы и выходы — один в один Loxjie D30, да и ценник где-то рядом. В чем же у них отличие? BRZHIFI на наушники выдает примерно 1.5 Вт., то есть раскачает любые даже весьма тугие модели. У Loxjie было 220 мВт на 32 Ома. Тоже очень годно, но не настолько круто.

iBasso DC03

Если же вы предпочитаете мобильные ЦАПы, которые можно подключать к телефону, то наиболее лакомым кусочком здесь является iBasso DC03. Просто впечатляюще детализированный звук и выходная мощность 80 мВт на 32 Ома. То есть хватит на большинство внутриканальных наушников. Даже в меру тугих. Непривередлив к жанрам и наушникам. Мой личный фаворит.

DUNU DTC100

Какие же у iBasso конкуренты? Прежде всего DUNU DTC100 на кодеке ESS ES9118EC. Дуну ровно столь же уважаемый бренд и чип тут как и у дорогого xDuoo Link2, но вот выхлоп всего 25 мВт на 32 Ома. Этого конечно хватит многим внутриканалкам, но запаса, увы, нет.

Nvarcher ES9118

Не смотря на то, что продавец указал более 1 Ватта мощности, судя по всему, данный девайс выдает лишь скромные 25 мВт на 32 Ома нагрузки. А жаль. Тут мы имеем тоже поддержку DSD и PCM до 32 бит 384 кГц. Есть варианты для Type C и Lightning. Чип, очевидно, ESS ES9118.

Shanling UA1

Ну и еще один король: Shanling UA1. Совершенно новенький ЦАП, только появившийся в продаже. Конечно же, поддержка DSD, чип ESS ES9218P и мощность 80 мВт на 32 Ома. Я себе его отметил для закупки тоже. Shanling — один из лидеров современного HiFi, так что можно брать не глядя.

Loconac A1

Из того, чем уже довелось насладиться, хочу отметить Loconac A1 на полноценном ЦАП AK4493 и с мощностью 80 мВт на 32 Ома нагрузки. Как раз решение для тех, кто предпочитает японский Asahi Kasei американским ESS. Хорошее взрослое звучание в сверхкомпактном корпусе.

Erilles CE0130

Также, не могу не упомянуть еще одного любимчика — Erilles CE0130. Обзор на него уже был и до сих пор этот девайс на ESS ES9280C PRO (60 мВт на 32 Ома) показывает себя лучшим в низком ценовом сегменте. Плюс, полноценно поддерживает гарнитуру, то есть с кнопочками и микрофоном.

FX-Audio DAC X7

Для тех же, что не чурается экспериментов, есть монструозный FX-Audio DAC X7. Очень эмоциональный по звучанию аппарат с разноплановым общественным мнением. У меня такой в наличии — уже гоняю. Обзор не за горами, но до скидок едва ли справлюсь. Слишком много всего. Можно вкушать как есть, но и не запрещено потыкать паяльником. Когда будете к этому готовы.

Как вы поняли, мы рассмотрели только настольные и портативные ЦАПы. Я постарался выбрать лучшее для вас, так что не надо писать, почему тут не оказалось Meizu или Trasam. Не оказалось, потому что они не так хороши и интересны, как представленные. Собственно, свою подборочку на 11.11 и черную пятницу я вам озвучил. Запасайтесь купонами и приятных покупок.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
▼ Для получения дополнительной скидки на алиэкспресс нужно выбрать и добавить товар в корзину. Далее нажимаем купить, но не оплачиваем! Пишем сообщение продавцу: SyncerTech и меняем способ оплаты на «другой способ оплаты» (в ПК версии нужно выбрать «безналичный расчет») и жмём оплатить. Потом нажимаем стрелочку возврат. Заказ должен появиться в списке ваших заказов как неоплаченный. После этого ждём уведомление об изменении цены на товар. Покупаем и радуемся!

Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@gmail.com
  • Telegram: @syncaine
  • VKontakte: https://vk.com/syncer

32 комментария

Alex@ndr
«введут вас в мир реально крутого звука» почему то умолчали, что без хороших наушников никакого крутого звука никому не услышать, стоимость которых как минимум в пару раз дороже представленных тут даже самых дорогих цап.
inko1973
Хороший звук по умолчанию подразумевает хорошие компоненты всего звукового тракта. Если у отдельно взятого человека нет хороших наушников разве это исключает возможность информирования других об отдельных хороших компонентах звукового тракта?
Syncaine
Наушники оформлю отдельной подборкой, там тоже будет много интересного.
22010384@vkontakte
Будет интересно почитать, подбираю себе в замен старых филипсов ( 5 лет таскал в кармане ).
113881555025251958053@google
По своему 3 летнему опыту в аудиофилии скажу, что качество источника важнее чем качество наушников. Если у вас правильный тракт, то он заставит звучать даже не самые дорогие наушники. А если тракт говно, то и наушники за 50 т.р. не будут звучать. Хороший программный плеер и хороший мощный ЦАП + наушники за 10 т.р. — все, что надо.
MsmuAlligator
а аппараты на том же АК4493, но без блютус вообще не рассматриваете, например, SMSL Sanskrit 10mk2 или Topping e30?
Syncaine
Не рассматриваются аппараты без выхода на наушники.
103066154926941296189@google
Что насчёт Fiio K5 Pro? Стоит брать? Очень нравится дизайн)
Syncaine
Если только за дизайн.
beso73
У Nvarcher Stars вход только bluetooth, цифровые выходы.
102114405311966197053@google
Здравствуйте! Что лучше купить, TOPPING DX3 PRO LDAC или Loxjie D30 или может есть что-то поинтересней в данной ценовой категории?
116719615153363949259@google
Здравствуйте. TOPPING DX3 PRO технически на «бумаге» выше, как то 2 AKA… но и ценой выше,.
Усилители звука — у обойх примерно равные, хорошие, но! Подьём качества звука лучше у обоих, если использовать их как цапы. Хотя усилители звучат хорошо, но не то чем можно раскрыть для этих цапав.
TOPPING DX3 PRO — сцена чуть шире.
Loxjie D30 — более микродеталнее звучание, теплее и мясистей. Для меня, в нём предпочтении из за сквозного DSD. Что с дополнительным усилителем — даёт ощутимо лучший результат звука чем TOPPING DX3 PRO .
Само собой — моё субьективное.
Lacras
BRZHIFI NXC04 по ссылке раскупили. Поменяй, пожалуйста, ссылку на другого заслуживающего доверия продавца.
Syncaine
Не нашел такого у других. Смотри, может кто откажется от заказа.
Lacras
Я поискал через плагин, нашел несколько очень похожих вариантов. Вот этот не такой же разве? https://aliexpress.ru/item/4001135457429.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5ef73c00EFA6eY&mp=1
reaverart
А кто из них имеет AAC в довесок к AptX?
Syncaine
Все имеют AAC, это как бы ниже уровнем считается.
100036488593249129529@google
Отсутствует TempoTec Sonata iDSD, пожалуй лучший ЦАП и усилитель очень широком ценовом диапазоне, который по схемотехнике на голову выше представленных в списке.
Kreogen
Вот зачем они туда вкорячивают выход на наушники? Явно же качество будет никакое. Это должна быть отдельная аналоговая схема с правильным питанием, а не непойми что на одной микросхеме, хорошо еще, если не в D классе. Да и не всем этот выход нужен. А из входов у стационарных ЦАП можно было бы оставить только USB, но максимально качественный, кмк.
Syncaine
Отчего же, вывод на наушники кушать не просит, а на деле может оказаться полезным.
Yakovv
А какой интереснее будет звучать loxjie d30 или d20. И на самом деле было бы очень интересно увидеть подборку цапов (до 300 $) с достойным звучанием без усилителя для наушников с минимальным наборов входов выходов (usb и линейный выход). А ещё стационарных сетевых аудиоплееров с ЦАП и опять же достойным звучанием так же 300 $. Это личное пожелание.
115997283150729422418@google
У меня свой мир китайского звука — FIIO BTR5 и TFZ King Pro на балансном кабеле от TRN. Китайцы делают вещи, скажу я вам)
101290815293719080267@google
Объясните мне кто-нибудь смысл блютуз в таких ЦАП? Все равно же по ВТ гонится цифра, и уже ЦАП наушников отвечает за звук
Yakovv
По блютуз сигнал передается с телефона на ЦАП, а дальше по аналоговому выходу на усилитель, либо на проводные наушники. Сюда не подключить беспроводные наушники, да и не имеет смысла
117942431577357577639@google
L 30 Topping для наушников и будет счастье аудиофила.
drmozas
Заказал себе Erilles CE0130, есть FiiO BTR5. А по наушникам, есть: AKG K371, Panasonic HDE10(брал на jd за 5,5т.р., для внутриканальных тяжелые, хотя звук устраивает), Pioneer SE-CH9T(жду нормальный провод), TRN V90(расстраивает соединение провода с наушниками, не очень то оно надежное).
softshape
«Лучшее для вас» на AK4493EQ? При том что уже прошло несколько поколений, на рынке есть AK4499 и вот аппараты на нем реально бомба. Даже самый дешевый из них, Gustard A18 (около 32 тыс.р.), выдает такое натуральное звучание, за эти деньги вряд ли можно найти что-то подобное.
282728183946@odnoklassniki
Очередная разводка для богатеньких чайников! Идеальный ЦАП это тот, чо на выходе сможет выдать полную копию исходного аналогового сигнала (с любой точки зрения: по огибающей сигнала и по частотному спектру одновременно!) Любое «улучшение» или «углубление» сигнала искажают выходной сигнал до неузнаваемости, увы! По сути ЦАП это интегратор, который либо аппаратным либо программным путём пытается (!!!) получить огибающую. А, если учесть, что при оцифровке исходного сигнала уже идут потери как в частотном спектре, так и по линии огибающей делают полностью бессмысленными любые «улучшения» выходного сигнала! Это так же как с русского фразу перевести на английский, далее подряд на Н языков и снова на русский, то вы не поймёте о том, о чём шла речь изначально. Я понимаю, что речь здесь идёт лишь о бизнесе и ничего личного, ага?
492873626@vkontakte
Весь «крутой» звук рассматривается через наушники?

Добавить комментарий