Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ответ муськи хоботу. Решили поддержать конкурентов, ускорить отток авторов из муськи.
avatar
Вы его съели??? Вах-вах, какой страшни чалавэк…
avatar
Вах, баюсъ-баюсъ!:)))
avatar
После сегодняшнего нововведения на муське Вы должны накрыть поляну для их админов:))))
avatar
Запишите все свои предложения и опубликуйте в виде брошюры «Бред сивой кобылы или дневник идиота»:)))
avatar
Я? Конечно же нет, а вот Семен Евгеньевич кажется повелся на рекламу:)
avatar

Ответ VitalyOFF на коментарий
Я считаю

Яровая тоже так считает:)

Ответ VitalyOFF на коментарий
святое

Нет такого юридического понятия
avatar

Ответ VitalyOFF на коментарий
Все так или иначе свой контент монетизируют

Но авторам нельзя, да?:)))) Все должны на них зарабатывать, а они должны пахать за спасибо?

Ответ VitalyOFF на коментарий
Путь монетизации, выбранный IXBT, лично мне не нравится )))

iXBT выбрал показ рекламы, как и 99.99% сайтов в интернете. Если вам это не нравится — отключите интернет. Вы же тут с ума сойдете:)
avatar

Ответ Zloi на коментарий
Повесьте себе просто на монитор шильдик «на правах рекламы» и автоматически считайте все что читаете рекламой :)

Жесть:)))))))
avatar

Ответ VitalyOFF на коментарий
моя мечта, чтобы у нас было как в Германии

Хорошо там, где нас нет:)

Ответ VitalyOFF на коментарий
любое законодательное регулирование — сразу плохо?

Не любое, а бесполезное и бессмысленное.
avatar

Ответ nemoi13 на коментарий
И про то, сколько зарабатывают, и кто считается «топ постерами» и самое главное, как попасть в их число.

1. Лично мне абсолютно по барабану кто сколько зарабатывает. Меня волнует лишь собственный заработок, а то, что там некто user-muser положил лимон в карман меня как-то не греет.

2. A-Gugu вряд ли скажет вам как попасть в число топ-постеров, ибо если бы знал как — сам туда попал бы:))) Да и насчет «кто сколько зарабатывает» он пургу гонит
avatar

Ответ VitalyOFF на коментарий
Россиянин что, радикально отличается от американца в плане восприятия информации?

И не только в этом плане.


Ответ VitalyOFF на коментарий
если за «обзор» автор так или иначе получает выгоду — должен быть маркирован как рекламный.

Вообще по сути все обзоры рекламные, независимо от того платили автору или нет. Ну кроме обзоров откровенного шлака. Все упирается в честность и объективность обозревателя, а это никак не зависит от его выгоды. Я видел обзоры по п.18, которые по детальности и глубине чуть ли не до лабораторных исследований доходили. И есть «обзоры», которые не по п.18, типа «честные», но абсолютно бесполезные ибо не содержат ни грамма полезной информации.
Так что лучше — пусть платят автору за хороший и объективный обзор или хрен с обзором, лишь бы ему не платили?

Ответ VitalyOFF на коментарий
давайте без Яровой

Ну так сами же начали со слов "Я считаю, что нужно просто законодательно обязать..."
avatar
Тоже решение, причем вполне неплохое
avatar

Ответ VitalyOFF на коментарий
Я считаю, что нужно просто законодательно обязать такие материалы маркировать как рекламные или спонсорские.

Еще одна Яровая…


Ответ VitalyOFF на коментарий
исследования, проведенные в США

А в России? iXBT все-таки больше ориентирован на российскую аудиторию, как мне кажется.
avatar
это не стимпанк
avatar

Ответ A-Gugu на коментарий
Ои да ну, шо ви говорите

Очевидные вещи


Ответ A-Gugu на коментарий
вы и другие достопочитаемые реферобой

Я реферобой?:))))) Хаха. Из моих 14 обзоров, опубликованных тут, только один содержит реферальную ссылку, молодой человек.
avatar
Потому что вообще ничего не будет. От слова совсем
avatar
1. Эксклюзивность — понятие относительное. Тут периодически публикуются обзоры, ранее опубликованные на муське, но с подправленным текстом, чтоб антиплагиат выдал «уникальный шедевр». Редакция хобота, насколько я понимаю, не против такой «уникальности».

2. Вообще принято, что за эксклюзивность надо платить. Везде.

Ответ A-Gugu на коментарий
Так будет честно, и в интернете будет меньше мусора.

Мусора меньше не будет и честнее не станет — просто обзоров не будет.
avatar
у нас впоследствии будет правило о том, что нужно писать обзор сделан по полученному бесплатно товару
Браво! Как вы догадались скопировать самую тупую, самую дебильную идею с муськи? А реферальные ссылки когда запретите?


Ответ mpanius на коментарий
Мы будем работать с тем, чтобы было прозрачнее

Давайте требовать у авторов чеки, выписки со счетов, справки из налоговой, форму 2НДФЛ и прочее — так будет прозрачнее.
avatar