Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ A-Gugu на комментарий
Я практик, и таки звукорежиссёр с 10 летним опытом работы. И сводил и записывал кое что из MTV TOP 20 US :D

Спасибо, поржал от души!)))))))))))))

P.S. а кем вы еще работали? Расскажите, нам всем интересно;)
avatar
Я вот никак не въеду — нафиг нужны графики без возможности скинуть их на ПК? Дисплей шикарный (три жирных плюса за это), но одним дисплеем сыт не будешь. А сенсорные кнопки — это вообще жесть… Такое ощущение, что проект дорабатывался секретаршей.
avatar
Не парюсь, абсолютно:) Мне кажется для обзора сняли бы пленку полностью, а не отогнули бы верхнюю часть, чтоб можно было дужку раздвигать. Тут скорее проверяли на работоспособность. Чайник, кстати, не был открыт. Про цену уже сказал в обзоре — особенно на удлинители. 5-метровый за 180р, да еще и не ноунейм — это просто «бери и беги», что я и сделал:)))
avatar
Исключено — скотч «УФПС г. Москвы» был цел. Да и зачем таможеннику примерять наушники и ногтем поддевать наклейки?
avatar
Почему? Есть понятие «денежный перевод», для которого никакой договор не нужен. Есть также понятие «приз/выигрыш», который, насколько я знаю, тоже вручается без договора. Муська, например, перечисляет на PayPal, покупандекс и шоппер — на WM, хотя я WM не пользуюсь.
avatar
Не только вам так кажется. Можно оставить магазин, при этом не забывая пополнить ассортимент, и добавить возможность вывода киберрублей например на Яндекс кошелек. Думаю это будет оптимальным вариантом.
avatar
Спасибо за обзор! Я вот думал свою переделать на литий, но скорее возьму эту.
avatar
Спасибо что поделились своим опытом. Теперь понятно почему у вас такие дурацкие посты.
avatar

Ответ Enot24 на комментарий
не нравится не читай!

Ну тебя забыл спросить читать мне или нет:)

Ответ Enot24 на комментарий
Если тебя не устраивает можешь сидеть и самостоятельно ковырятся в говне алиэкспресса в поисках достоверных для себя товаров и данных))))))

Я всегда самостоятельно выбираю и в говне алиекспресса не ковыряюсь, но тебе, видимо, поборка говна очень по вкусу.
avatar

Ответ Antdest на комментарий
три тестовых скриншота…
В моем понимании этого достаточно

Еще раз повторяю, скриншоты можно лепить какие хочешь, причем очень и очень легко.
Не держа в руках товар и не тестируя нельзя утверждать, что он обеспечивает такую-то скорость. Это ввод пользователя в заблуждение.


Ответ Antdest на комментарий
Это подборка. Формат есть такой. Не знаю, сможете ли вы понять, что форматы разные могут быть.

В вашей подборке конкретные данные, основанные на чьих-то скриншотах, не проверенных и неизвестно кем опубликованных. Нельзя, основываясь на таких «тестах», делать подборки и, тем более, давать рекомендации.
avatar
Ну раз в курсе, как вы смогли такое запостить? То, что своих читателей не уважаете — это понятно, иначе не стали бы вводить их в заблуждение таким «обзором», но вы, как автор, себя хоть немножко уважаете?
avatar
Я пересмотрел несколько десятков вариантов флешек… перелопачивал отзывы в поисках скриншотов тестовых утилит...
… и написал «обзор», не держа в руках ни одного из этих флешек.Вы в курсе, что скорость может заметно меняться от USB-хоста к USB-хосту, от версии Windows, от версии программы тестирования???А скриншоты… Я могу их хоть сотнями сделать с самыми невероятными результатами.
avatar
Обзор про керосинку не мой. Я про зарядку Miboxer
avatar

Ответ Makcimko на коментарий
Меня пугает отсутствие комментов

У меня что-то типа облома. Обзор, над которым дольше и больше всего работал, собрал меньше просмотров чем остальные…
avatar
Этот обзор без видео неполон.
avatar
Отличная работа! Приятно читать такие обзоры!
avatar
Этот? По-моему очень даже взлетел:))
avatar

Ответ TechnoReview на коментарий
Для меня УГ это всякие узкоспециальные микросхемы, которые явно не интересны широкой аудитории, потому и просмотры не набирают.

Широкой аудитории интересны сиськи. Где сиськи?:)))
avatar
Лайк за краш-тест!
avatar
Призы дают за просмотры, а по просмотрам Xiaomi и Bitcoin в топе — ничего тут не поделаешь. А если раздавать по лайкам, то во-первых активной аудитории и, соответственно, лайков мало, а во-вторых даже при приличном количестве активной аудитории лайки не отображают качество статьи — условный «ленаигорь» как пример.