Итоги Программы Поощрения Авторов с 28.01.2018 по 03.02.2018 и с 04.02.2018 по 10.02.2018

Всем привет, в эфире снова котики на превью и я с итогами ППА за конец января-начало февраля.

Комментарий от @Mpanius по правилам внизу

Напоминаю, что в соответствии с нашей Программой Поощрения Авторов мы смотрим, сколько просмотров набрал пост за первые 7 дней после публикации и начисляем 500 КР за каждые 5000 просмотров, но не более 2000 КР. КР можно отоварить в  http://shop.ixbt.com. Подробнее о покупке читайте в посте Vitaly_ru.

Неделя первая

В Программу Поощрения попал только Antdest с постом HT-501: обзор недорого измерителя CO2 с Aliexpress, набравшим 12148 просмотров, он получает 1000 КР. 

Вторая неделя

В топе пост Топ 10 новинок от Xiaomi для кухни, о которых вы 100% не знали / Часть 8 от TechnoReview. У него 11107 просмотров и 1000 КР
 За ним - thunderheart с рассказом про Handmade LED-кулоны на суперконденсаторах из Словакии (7343 просмотра и 500 КР)
 В спину дышит lexus08 с обзором игрушки ГАЗ-66 на радиоуправлении (игрушка WPL B-24 1/16 4x4), набравший 7120 просмотров — 500 КР достается и ему
 И замыкает неделю ППА zloy_Angel с интересным обзором Практически неубиваемый смартфон Nomu S10 pro. Сравнение с Nomu S10 и взгляд после года жесткой эксплуатации - 5664 просмотра приносят ему 500 КР

КР будут начислены в течение 7 дней. Напоминаю, что отоварить их можно в http://shop.ixbt.com

Лауреатов прошлых недель ППА можно смотреть по тэгу ППА Итоги

Об авторе
На-все-руки-девочка, толсти тролле и техногик. Нервы как стальные канаты.
По всем вопросам пишите в личку
+4 1 2811 45
Автор Makcimko Рейтинг +83.74 Сила 206.77
Блог Новости проектов iXBT.com 23 55 RSS

45 комментариев

mpanius
Всем привет.

От многих авторов было много вопросов по поводу того, как мы работаем, и как будем работать дальше. Я постепенно буду об этом писать.

1. Наша задача — получить интересные и качественные тексты. Поэтому мы следим за текстами, чуть правим граматику/запятые, а если все совсем криво — отправляем на доработку.

2. Нам нужны уникальные обзоры. Поэтому мы запрещаем публиковать то, что уже было опубликовано где-то еще. Вообще.

Через сутки публикуйте где угодно. Уникальность лучше смотреть по text.ru. Но иногда критерии уникальности могут быть неочевидны (например, тестирование по единой шаблонной методе). В спорных ситуациях всегда пишите @makcimko или мне. В профилях у нас есть способы связи.

3. Используйте реферальные ссылки сколько влезет. Мы не будем их отбирать ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем.

Если возникают любые вопросы по оформлениям, есть какие-то предложения — пишите @makcimko или мне.
thunderheart

Ответ mpanius на коментарий
мы следим за текстами, чуть правим граматику/запятые, а если все совсем криво — отправляем на доработку.

Это хорошо. Порой невозможно читать обзор из-за обилия ошибок.
Kyrie1965
А что с итогами с 15.01.2018 по 27.01.2018?
mpanius
Опс перепутал.
К середине недели их запустим тож.
Waldemarik
Upd, не те даты. Действительно, некоторый промежуток потерялся, :-)…
Последний раз редактировалось
mpanius
К середине недели переопубликуем
kirich
1. Наша задача — получить интересные и качественные тексты.
И именно потому на первом месте автор со статьей, наполненной рефками чуть более чем полностью, а смыслом ближе к нулю.
Да, я зарегистрирован на иксбите с 2001 года и всегда был высокого мнения о данном сайте, но такими темпами сайт катится в УГ, уж извините за прямоту.
Зато вам нужны уникальные обзоры, значит будут уникальные очередные топ 5 г… с алиэкспресс.
thunderheart
Призы дают за просмотры, а по просмотрам Xiaomi и Bitcoin в топе — ничего тут не поделаешь. А если раздавать по лайкам, то во-первых активной аудитории и, соответственно, лайков мало, а во-вторых даже при приличном количестве активной аудитории лайки не отображают качество статьи — условный «ленаигорь» как пример.
A-Gugu
Эх, всё не дойдут руки чтоб обзор-экскурсию по bitfury добить…
mpanius
Мы будем ограничивать подборки.
TechnoReview
Сюда пришёл жаловаться… )) Для меня УГ это всякие узкоспециальные микросхемы, которые явно не интересны широкой аудитории, потому и просмотры не набирают.
Последний раз редактировалось
kirich
Сюда пришёл жаловаться… ))
На Вас? Жаловаться? Если бы я хотел пожаловаться, то написал бы в личку модератору, а я высказал свое мнение, Вы против?

Для меня УГ это всякие узкоспециальные микросхемы, которые явно не интересны широкой аудитории, потому и просмотры не набирают.
Смешно, оценил.
Ничего что я здесь фактически ничего не выкладываю? А если выкладываю, но не попадаю на главную, потому и просмотров нет.
Громкий заголовок, вот Ваши просмотры, не более.
Вот только в «обзоре» пустота, потому как обзор инструмента от человека, который никогда его в руках не держал, это сильно. Успехов.
Последний раз редактировалось
TechnoReview

Ответ kirich на коментарий
Ничего что я здесь фактически ничего не выкладываю? А если выкладываю, но не попадаю на главную, потому и просмотров нет.
Громкий заголовок, вот Ваши просмотры, не более.

Так делайте громкие заголовки к своим публикациям пусть их тоже смотрит такое же количество человек, а если не знаете, как работать в интернете не делайте этого. Я в заголовке никого не обманываю, если пишу, что «подборка» значит подборка. Пишу про конкретный товар, указываю его название.
Ответ kirich на коментарий
Вот только в «обзоре» пустота, потому как обзор инструмента от человека, который никогда его в руках не держал, это сильно. Успехов.

Это не обзор, а товары, которые, на мой взгляд, будут интересны читателю. И как оказывается, если они набирают десятки тысяч просмотров, они действительно интересны, поскольку объединяет их единая трендовая тематика. А пару дизлайков от таких же завистников как вы ничего не значат. Ссылка ведущая на товар, которая является аффилиатной сделана для удобства. Никто переходить по ней не просит. Всё в пределах правил пишется 1 подборка в неделю не более 10 ссылок. И вам удачи.
Последний раз редактировалось
kirich
Так делайте громкие заголовки
А зачем? Мне кажется лучше сосредоточиться на содержании, а не на громком заголовке.

Я в заголовке никого не обманываю, если пишу, что «подборка» значит подборка
А слово — «топ» и и слово — «крутых», каким боком к содержанию?
Прямой обман, или докажите обратное.

А пару дизлайков от таких же завистников как вы ничего не значат.
Я завидую Вам? Не льстите себе, молодой человек, не вижу ни одной причины Вам завидовать. И количество просмотров никоим образом не связано с полезностью обзора, уж в этом можете не сомневаться.
Вы так хвалитесь количеством просмотров, что даже смешно становится :))))

Ссылка ведущая на товар, которая является аффилиатной сделана для удобства.
Угу, мы так и подумали. Еще скажите что для удобства покупателя :))))
Последний раз редактировалось
thunderheart

Ответ TechnoReview на коментарий
Для меня УГ это всякие узкоспециальные микросхемы, которые явно не интересны широкой аудитории, потому и просмотры не набирают.

Широкой аудитории интересны сиськи. Где сиськи?:)))
A-Gugu
Был обзор такой, не взлетел :)
thunderheart
Этот? По-моему очень даже взлетел:))
A-Gugu
А я на сайте с 1999 года, но при встрече никто в пояс не кланяется и шапку с головы не срывает, абыдно да :D
kirich
но при встрече никто в пояс не кланяется и шапку с головы не срывает, абыдно да :D
Я разве просил кого-то кланяться? Просто написал, что зарегистрирован давно, соответственно вполне могу сравнивать, как было и как стало.
A-Gugu
Вот и я про то же :) Я тут с 1999 года и нытье про то, что «хобот нынче не тот», вижу каждый год. Я не говорю что мне нравится текущий подход, но жизнь это эволюция, а «Гитарные группы выходят из моды ©» Чисто форумы мало кому уже интересны…
kirich
но жизнь это эволюция,
Так ведь никто не против эволюции. Лайв с обзорами, новостями, это интересно и полезно.
Но речь идет о том, что в результате некоторых «эволюций» площадка может превратиться в просто рекламную, где даже ничего показывать/объяснять не надо, главное написать красивый заголовок, собрать наугад товаров с алиэспресс и ждать прихода денег с доверчивых читателей. При этом человек, который такое публикует, вообще не при чем, он не то что не держал эти товары в руках, а и даже не понимает зачем они.

И следующий шаг будет — «суставы перестанут болеть, если вы купите это...»
Последний раз редактировалось
TechnoReview

Ответ kirich на коментарий
При этом человек, который такое публикует, вообще не при чем, он не то что не держал эти товары в руках, а и даже не понимает зачем они.

Зайдите в мой личный лайв, там обзоры товаров, которые я непосредственно использую. А подборка это не обзор ещё раз повторяю.
A-Gugu
(Приготовил попкорн и колу)
TechnoReview

Ответ kirich на коментарий
и ждать прихода денег с доверчивых читателей.

Ну просто не могу не процитировать)) Их, что кто-то обманывает или заставляет платить деньги? Или у них их кто-то отбирает, за просмотр публикации с «красивым заголовком»? Они и рекламу на каждой публикации смотрят — это тоже обман? Ну смешно же такое писать…
kirich
А подборка это не обзор ещё раз повторяю.
А зачем вообще эти подборки?
Вот к обзорам вопросов нет, новости нормально, а подборки то зачем?
На мой взгляд такие подборки сделаны только для зарабатывания денег и делается это путем введения читателей в заблуждение.
Напишите обзор шуруповерта, с тестами, с разборкой, спасибо скажу, честно.
Последний раз редактировалось
AnnaSun
Я уже третий раз публикую обзор, а он никому не доступен, кроме меня.
Waldemarik
репост с Муськи?
AnnaSun
У меня не бывает репостов, у меня только эксклюзив :))))
121328856@vkontakte

Ответ AnnaSun на коментарий
У меня не бывает репостов, у меня только эксклюзив :))))

Спасибо, поржал:)))))


Ответ AnnaSun на коментарий
Я уже третий раз публикую обзор

Поздравляю!:))))


Ответ AnnaSun на коментарий
а он никому не доступен, кроме меня.

Пичалька:((( Рыдаю вместе с вами, мадам…
AnnaSun

Ответ The Highlander на коментарий
поржал:)))))

Вы — конь? то-то вижу, на клавиатуре стучать научились, а повадки животные остались :)))))
TechnoReview
Предложение к авторам и старожилам IXBT, которое всё равно не будет услышано: может стоит быть немного лояльнее к публикациям друг друга и не сетовать на заработанные 10-12, а то и 3-5 баксов, получаемые с таких публикаций. Они точно не делают автора богаче, людей беднее, а негодующих комментаторов счастливее.
Последний раз редактировалось
VitalyOFF
Вопрос не быть лояльнее, а к качеству публикаций.

Если это интересный обзор, с честным описанием преимуществ и недостатков обозреваемого — это прекрасно, даже если там стоит рефка. К таким обзорам проявить лояльность просто необходимо.

Второй вариант — просто список товаров с минимальным описанием, единственной целью которого опубликовать максимальное количество рефок — не вижу смысла быть лояльным.

Третий вариант — обзор, в котором описание товара имеет перекос в сторону придумывания преимуществ и умолчания недостатков или введения в заблуждение потенциального покупателя — вижу смысл быть исключительно антилояльным.

Четвертый — просто некачественные обзоры по разным причинам, куда можно причислить, например:
— Некомпетентность автора в обозреваемом, в итоге обзор грешит неточностями ошибками;
— Выдача за обзор гуглоперевода описания товара в магазине, либо рекламного проспекта с минимальными правками, а то и без таковых;
— Выдача за обзор пресс-релизов производителей (ну тут бывают творчески переработанные интересные тексты)
121328856@vkontakte

Ответ VitalyOFF на коментарий
Вопрос не быть лояльнее, а к качеству публикаций.

Именно!
Может стоить запретить рефки в «необзорах»? Хочешь публиковать новинки Сяоми? Публикуй! Но без рефок и без права участия в конкурсе. И обзоры лифонов/трусов/леггинсов и прочих тряпок туда же
A-Gugu
У меня встречное предложение — Вы делайте подборку без рефералок, но в конце ставьте кнопку «донейт». Вот и узнаем ценность ваших подборок. В качестве затравки, перечисляю вам 500КР.
TechnoReview
Зачем мне донат, если есть аффилиант? КР у меня достаточно, спасибо.
A-Gugu
Вот я вам предложил-профинансировал каминг аут, и сменить метод добывания хлебушка :)
TechnoReview
Почему хлебушка, почему сразу не «огромных денег на квартиру/машину) Все же так представляют тут арбитражников и тех кто зарабатывает на рекламе:)
A-Gugu
Еслиб вы столько зарабатывали, то времени для пенисопинания в коментах было бы у вас не так уж и много :)
Последний раз редактировалось
zloy_Angel
Мне тоже неинтересно читать подборки неизвестного товара с неизвестными характеристиками, про которые сам автор не в курсе. А написал быстренько потыкав в страницы магазина. Обзор с личным опытом использования другое дело. Хочется делать подборки? Вперёд но без рефералок. Сразу желания не будет «помогать людям». А то тут вред один.
TechnoReview

Ответ zloy_Angel на коментарий
Мне тоже неинтересно читать подборки неизвестного товара с неизвестными характеристиками, про которые сам автор не в курсе.

Так не смотрите, в чём проблема. Я понимаю, если бы этих подборок было 10 — 20 штук на главной, тогда бы я понял негодование, но я делаю их один раз в неделю, а то и реже. Товары и не должны быть известными это же просто представление того, что можно купить в Китае. А Xiaomi вполне себе известный бренд, кстати. Обзоры с личным опытом использования устройств я тоже пишу.
A-Gugu
На улице девушку насилуют — «Так не смотрите, в чём проблема» :D

Добавить комментарий