Спин электрона для квантовой коммуникации: ключ к будущему квантового интернета?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

В глубинах материи, где царит квантовый мир, скрываются тайны, способные перевернуть наше представление об информации и ее передаче. Забудьте о привычных нулях и единицах, которыми оперируют наши компьютеры. Встречайте спин электрона — идеальный квантовый бит, открывающий двери в новую эру вычислений и технологий.

Передача информации через квантовый спин, вольная интерпретация
Автор: Designer

Представьте себе электрон, вращающийся вокруг своей оси, подобно крошечной планете. Этот спин — не просто вращение, а фундаментальное свойство, подобное электрическому заряду. Он может принимать два значения, условно называемые «вверх» и «вниз». Именно это двоичное состояние делает спин идеальным кандидатом на роль квантового бита — кубита, способного хранить не только ноль или единицу, но и их суперпозицию, то есть оба значения одновременно.

Ученые из лаборатории Беркли решили исследовать потенциал спина не в одиночных электронах, а в коллективных возбуждениях, называемых магнонными волновыми пакетами. Представьте себе ряды крошечных стрелок, символизирующих спины электронов, выстроенные в чередующемся порядке «вверх-вниз». Это антиферромагнетик — материал, где магнитные моменты электронов взаимно компенсируются. Возбуждение в такой системе приводит к возникновению магнонных волн, распространяющихся подобно кругам на воде от брошенного камня.

Магнитонные волны, вольная интерпретация
Автор: Designer

Но здесь ученые столкнулись с загадкой. Согласно традиционным моделям, магноны должны двигаться медленно, взаимодействуя лишь с ближайшими соседями. Однако наблюдения показали совершенно иную картину: магнонные волны в антиферромагнетике CrSBr распространялись с невероятной скоростью, словно игнорируя ограничения локальных взаимодействий.

Разгадка этой тайны скрывалась в самой природе спина. Каждый электрон, помимо своего непосредственного окружения, взаимодействует со всеми остальными электронами в системе через дальнодействующее магнитное поле. Это как если бы каждая стрелка, символизирующая спин, была не просто стрелкой, а крошечным магнитом, притягивающимся к другим магнитам на расстоянии.

Открытие ученых из Беркли — это прорыв, который может привести к созданию новых квантовых технологий. Магнонные волновые пакеты способны передавать квантовую информацию на большие расстояния с высокой точностью. Это открывает перспективы для создания квантовых компьютеров, сенсоров и других устройств, работающих на принципах, недоступных для классической электроники.

Таким образом, спин электрона, этот микроскопический квантовый волчок, может стать ключом к раскрытию тайн Вселенной и созданию технологий будущего. Вместо того, чтобы плыть по поверхности информационного океана, мы сможем погрузиться в его глубины, где царит квантовая магия, и открыть новые горизонты познания и созидания.

Если спин электрона — это идеальный квантовый бит, почему мы до сих пор не используем его в компьютерах?

Несмотря на свой потенциал, спин электрона — сложная система для управления и измерения. Квантовые состояния очень хрупкие и легко разрушаются под воздействием внешних факторов. Ученые активно работают над созданием стабильных квантовых систем и разработкой методов управления кубитами, но пока эта технология находится на ранней стадии развития.

Магнонные волны — это единственный способ передачи квантовой информации?

Нет, существуют и другие подходы к квантовой коммуникации, например, с использованием фотонов (частиц света) или сверхпроводящих кубитов. Каждый из этих методов имеет свои преимущества и недостатки, и выбор оптимального способа зависит от конкретной задачи.

15 комментариев

A
Тема импортозамещения квантов для чербурнета не раскрыта)
M
Фермионы — мутная история. Я пока что не обосновал это математически, но мне кажется, что товарищи Паули и Дирак не решили проблему. Они ее элегантно обошли. Что они сделали? Ну что по сути происходит при переходе от уравнения Клейна-Гордона-Фока к уравнению Дирака? Мы нарушаем его симметрию относительно энергий-импульсов, явно вводя разделение на положительные и отрицательные значения этих величин, т.е. по сути явно указывая положение 0-го значения. Они походу просто разбили спектр энергий-импульсов по нулю на 4 части и трактуют их как 4 разных состояния одной и той же частицы. При этом восстанавливается смысл плотности вероятности. При суммированиb этих 4 состояний раздельно не возникает проблем с разными знаками плотности вероятности. Плюсы суммируются с плюсами, минусы с минусами. Плюсы с минусами не суммируются. В чем проблема отрицательной энергии? По идее к ней должен быть применим тот же принцип, что и к координате. Что плохого в том, что волновое уравнение симметрично по обощенным координатам и импульсам? Условно, находясь на вращающемся колесе, невозможно сказать, вращается оно или покоится. И перейдя в систему колеса, которое вращается быстрее, можно заметить, что предыдущее вообще вращается в обратную сторону. Аналогично и с волнами. Сидя на волне, невозможно сказать, крутится ли ее фаза или нет. Нет какой-то выделенной скорости вращения фазы, которую можно считать за 0. Энергия должна быть точно так же относительной. Для нее надо ввести аналог принципа относительности. В чем проблема с отрицательной плотностью вероятности? Можно же ее трактовать как вероятность обнаружить анти-частицу вместо частицы, а при суммировании получается вероятность не обнаружить ничего. Что мне надо проверить, так это какую роль там играют анти-коммутативные свойства фермионов. Ведь там скорее всего не просто одна волна разбита на 4 состояния. На соотношения между этими состояниями накладываются некие ограничения. Надо разобраться, какие. Ведь по сути что есть волновое уравнение? Это уже некое ограничение. Что мол компонента с такой то длиной волны должна обязательно иметь такую-то частоту. По сути оно базируется на свойствах среды, в которой распространяется волна. Эти свойства и нужно выяснить.
A
«Ну что по сути происходит при переходе от уравнения Клейна-Гордона-Фока к уравнению Дирака?»
И в результате перешли от векторов-скаляров к спинорам. Симметрия энергии-импульса в уравнении Дирака никуда ее делась.
M
Делась. Еще как делась. Там весь сыр бор не только из за спина, но еще и из за тока вероятности, в определении которого есть не только волновая функция, но и производные по ней. Смысл примерно в том, что решения уравнения Клейна-Гордона-Фока симметричны по парам координата-импульс и время-энергия. Их можно поменять местами и от этого ничего не изменится. Можно даже получить волновое уравнение для координат, которое по своему виду напоминает интервал из СТО, т.е. s^2 = t^2 — x^2. Это приводит к тому, что помимо закона сохранения энергии-импульса для них можно ввести аналогичный закон сохранения координат. По этому закону выбор начала координат для энергии и импульса не имеет значения. Поведение системы от этого выбора не изменится. Но от выбора начала координат для энергии и импульса зависит абсолютное значение тока вероятности. Оно тоже оказывается произвольным. Это товарищам не понравилось и что они сделали? Правильно. Просто взяли и жестко разделили компоненты с положительными и отрицательными знаками. Проблема решена? Нет, не думаю. Ее просто обошли.
A
Вы, кажется, все еще живете во времена Дирака с его дырками в заполненном поле. С тех пор физика ушла далеко вперед.
M
Ну дык такие вещи все равно остаются основополагающими. Вообще главный вопрос, который меня волнует — это стабильность фермионов, не смотря на наличие массы. Я вообще изначально думал, что дело именно в линейной зависимости между энергией и импульсом. Но потом понял, что все эти спиноры — это просто искусственный прием и надо копать глубже.
A
Нет. Спиноры — просто новые по отношению к скалярам и векторам объекты. Тут вам лучше поизучать четвертый том ландафшица (квантовая электродинамика). Там даже с математической точки зрения нет такой жути, какая есть во втором и третьем томах.
Многие вещи начинаешь понимать, когда уходишь от уравнений в формализмы Гамильтона или Лагранжа. Точно так же, как делают в классическом теормехе (от уравнений к гамильтонианам).
M
Ну я сам сначала так подумал. Мол круто. Что то типа комплексных чисел для степенных уравнений. Новые объекты, обладающие анти-коммутативными свойствами, которые дают доп решения волновых уравнений. А как стал разбираться, так оказалось, что это просто другое представление каких-нибудь кватернионов и ничего особого в них нет.
A
Как сказать… в квантовой электродинамике вообще нельзя, к примеру, говорить о координатах фотонов. Но об импульсах — легко и просто. И как тогда говорить об уравнениях Клейна-Гордона-Фока?
M
Что значит нельзя? Это же просто разные проекции одного и того же состояния. Они выражаются друг через друга и в каждой конкретной задаче важно только то, какое из представлений удобнее. Если для КЭД выбрали представление через импульсы, это вовсе не значит, что нельзя выразить через координаты.
A
В том-то и дело, что нельзя. Еще раз рекомендую квантовую электродинамику ландафшица. Продеретесь через первый раздел — респект и уважуха.
1
Автор, ещё не не все сайты перевели гул переводчиком?
A
Так статьи в «натуре» печатают десятками.
S
>>через дальнодействующее магнитное поле
Это прекрасно, ящетаю.
Нет никаких «полей» с точки зрения взаимодействия частиц, за исключением, возможно, гравитационного — нет (или нет вообще).
Оба известных взаимодействия:
электрослабое
сильное
имеют конкретных переносчиков, которые вот прямо летят со скоростями, близкими к скорости света.
Да, с забавными волновыми (на самом деле — квантовыми) эффектами, но там вполне реальные переносчики и реальное движение в пространстве.
«дальнодействующее магнитное поле», my ass.
A
Зависит от скорости изменения поля. Если частота изменения очень мала — работает чистая классика.
P.S. кванты — это частицы. Волны — это поле. Вы все время их путаете.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Самый необычный и не банальный ночник в детскую. Обзор Duck Sleep Lamp

Продолжаю искать идеальный ночник для ребенка, который будет не только интересным, но и практичным решением. На этот раз выбор пал на популярную, опять же в детских кругах, утку с возможностью...

Shulz Easy Fat: изучаем складной городской велосипед с «нотками» бездорожья

Питерский производитель велосипедов, компания Shulz, в этом году по традиции капитально обновила свою линейку, улучшив уже существующие модели. И представив совершенно новые аппараты. Среди...

Что скрывается внутри чёрной дыры? Новая модель объясняет энтропию на микроуровне

Черные дыры, эти космические монстры, поглощающие всё, что попадает в их гравитационные объятия, долгое время оставались загадкой для ученых. Одна из самых интригующих тайн — энтропия...

6 вариантов, где можно хранить накопившиеся за всю жизнь фото и видео. Плюсы и минусы каждого

В наше время каждый человек создает и накапливает огромное количество данных за свою жизнь, это особенно актуально в последние годы, когда качество камер в смартфонах значительно улучшилось, и...