Обзор смартфона POCO M8 Pro 5G: середняк с заявкой на флагман

Смартфон POCO M8 Pro 5G не убийца флагманов, но его можно назвать, как минимум, на бумаге убийцей других смартфонов по ёмкости аккумулятора и толщине корпуса, а также поддерживающим стандарт защиты от пыли и воды IP68. Касательно камер все отчасти неплохо и без двухмегапиксельных заглушек, что уже хорошо. Основной сенсор — 50MP Light Fusion 800 с размером матрицы 1/1.55, светочувствительностью f/1.6 и оптической стабилизацией. Вес в 200 г не ощущается, чему способствует пластиковый корпус.

Из флагманского у смартфона на обзоре с небольшой натяжкой можно назвать камеру, и без нее — большой экран в 6,83″ с расширенным цветовым охватом и защитным стеклом, как у флагманов, Gorning Gorilla Glass Victus 2. Плюс хорошие динамики и заряд на 100Вт. В итоге получается, в POCO M8 Pro есть как компромиссы, так и явные положительные моменты. Обо всем во вступлении рассказать сложно, но, надеюсь, главную мысль донес, что M8 Pro 5G — хороший и настоящий середняк!

И чуть-чуть не забыл. Always-on-Display работает только 10 с. Датчик приближений цифровой. Он работает неплохо. Состав протоколов связи стандартный на текущий момент, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.4 и однодиапазонный GPS.

Возможно, но могу ошибаться, что у Xiaomi получилось сделать топ за свои деньги, как когда-то смартфон-легенду POCO X3 Pro. Интересно, что блок камер у M8 Pro сильно на него похож. Давно Xiaomi не делали убийц флагманов, но, к сожалению, используемый современный четырехнанометровый процессор Snapdragon не позволяет причислить обозреваемый телефон к таковым. По цене же вопрос открытый. Как минимум, можно дискутировать.

Описание

Технические характеристики

Упаковка и внешний вид

Коробка у смартфона привычного жёлтого цвета. Внутренние части из такого же цвета.

Комплект остался без изменений. Есть силиконовый чехол, смартфон, кабель для заряда и 100Вт ЗУ, толкатель сим-лотка и инструкция с гарантийным талоном. Интерес вызывает не только M8 Pro, как главный виновник распаковки, но ещё и 100Вт проприетарное зарядное устройство. У Xiaomi есть 120, 100, 90, 67, 33 Вт ЗУ, но не все из них, которые лежат внутри разных моделей, способны заряжать их максимально быстро. Случай обозреваемого смартфона не стал исключением. В соответствующем разделе показал результат своих оценок скорости заряда.

У M8 Pro есть множество вариантов расцветки, но все они повторяют стиль с двумя крайними цветами по бокам и большой частью посередине с превалирующим цветом. На обзоре голубая расцветка, чем черная, несмотря на то что её хочется назвать таковой. Черная расцветка выглядит по-другому: у нее не только бока, но и середина одного соответственного оттенка. Интересна тут задняя стенка, которая прогибается совсем немного над камерой, если на нее надавить. Ожидал такого, если честно, поэтому не сильно был удивлен. На положительный опыт использования такой прогиб не оказывает негативного влияния.

Такой результат — следствие бюджетного смартфона, который работает на современном 4 нм процессоре Snapdragon 7s Gen4. Он набирает 800 тысяч баллов в Antutu, чего хватает с головой для современных задач. Учитывая неплохую основную камеру и запись в 4К при 30 к/с, ёмкий аккумулятор в 6500mAh, смартфон за свои стартовые 25 тысяч рублей можно считать неплохим решением на каждый день. К сожалению, ни 120, ни 90 к/с в PUBG получить не удалось, но оптимизация, как это всегда бывает, дело наживное. Надо ждать. По-другому у Xiaomi да и у других брендов в текущих реалиях никак. Отклик интерфейса нормальный, анимации плавные, хотя поначалу были моменты с лагами и зависания и, но после обновления они совсем пропали. Как понимаю, это специфика моего образца.

Из интересного в телефоне есть равноправное стерео из двух динамиков с усилением звука на 400%. У базового POCO M8 уровень усиления в два раза ниже, поэтому преимущество «Pro» модификации не ограничивается лучшими камерой и процессором. Есть ИК-порт. Больше ничего, кроме кнопок управления, на корпусе нет.

POCO M8 Pro 5G оказался настолько продвинутым, что нет возможности расширить память за счёт карт microSD. Оборотный сим-лоток только на две нано сим-карты. Отпечаток пальца встроен в нижнюю часть экрана. Это базовый оптический сканер. Работает исправно. Ложных срабатываний не наблюдал за время использования.

Пиковое значение яркости заявлено в 3200 нит, НВМ — 1800 нит. На фотографиях ниже с помощью Radex Lupin показал оценки для 50%, 100% и с включенной опцией «Дневной режим» на уровне 100%. С такой опцией яркость возрастает практически на 30%.

Частота ШИМ у экрана большая, 3840Гц, поэтому смысла оценки ШИМ с помощью прибора не очень много, если не сказать совсем нет. Поэтому в этот раз не буду добавлять соответствующие фотографии в обзор.

Экран не совсем большой и не совсем маленький. В руке телефон кажется с большим экраном, но до атрибута «лопата» не дотягивает. Термином «лопата» экран с большей уверенностью назову 6,9″ дисплей POCO C85 (обзор здесь). На фотографии ниже сравнил их.

У M8 Pro 5G преимущество ещё в разрешении экрана. Он у него 1,5D AMOLED CrystalRes на 1280x2772 пикселя. На фотографии ниже показал пиксели.

Система

Система у POCO основная на Android 15. Работает смартфона на HyperOS 2.0. Лишних программ из коробки немного. Поначалу мне все нравилось, даже частое упоминание о рекламе в смартфонах бренда, го потом все изменилось. Причиной тому стало просто частое оповещение установить, попробовать или ещё что там какую-то программу или что мне доступен сертификат Озон. Даже не читал это. Количество таких предложение превысило мои разумные пределы.

Возможности у HyperOS обширные. Перечислять все их не буду. Даже я не всеми пользуюсь. Вибромотор, правда, стандартный, но не такой топорный, как у китайских защищённых устройств, к примеру AGM G3 (обзор здесь). Можно переключить интерфейс на частоту обновления в 120Гц с базовых 60Гц. Плюс есть «Автояркость».

Кроме звука в POCO M8 Pro 5G можно увеличить яркость. Есть специальный бегунок «Дневной режим». Как показал ранее, с активной опцией яркость возрастает примерно на 30%. Неплохой вариант увеличить яркость дисплея, когда это требуется без дополнительной подачи света от фонарика в датчик освещения. Опцию можно считать, своего рода, флагманской.

Остальные настройки для обозреваемого товара стандартные. Устройство будет обновляться на протяжении нескольких лет. Мощности процессора на это хватит.

Заряд и разряд

Мне понравился тест заряда при помощи разных ЗУ от Xiaomi. Он помогает понять, какую вторую ЗУ лучше использовать с телефонами бренда и его суббрендов. В случае обозреваемого товара свёл данные в таблицу. До 100% заряд доходит, без разницы с активной или нет опцией по ускорению, за 57 минут. Точнее, к 50 минуте уже набегает 99%, а оставшегося процента приходится ждать ещё восемь минут, поэтому вполне можно сказать, что с нуля до ста процентов аккумулятор восполняет ёмкость за пятьдесят минут.

В случае комплектного ЗУ и без ускорения, процесс проходит на 17-15V, увеличиваясь до 18V после 30 минут процесса и под конец опускается до 9V. Максимальная мощность без ускорения составляет 56W. Заряд в половину достигается за 23 минуты, полный — за 57 мин и составляет 1591mAh (27,1Wh). При активной опции «С ускорением» половина ёмкости достигается с нуля за 18 минут, полный так же за 57 мин и равен 1863mAh (27,7Wh).

Второй раз процесс проходил с ускорением. Максимальная мощность в первом случае была в два раза ниже 100W, во втором, что удивительно для меня, так как ожидал большей цифры, в начале процесса она была сравнимой у первому и составила 52W, но по итогам полного заряда составила 79W. Что интересно, процесс «С ускорением» к 50 минуте восполняет ёмкость до 97%, а «Без ускорения» до 99%, но первый до пятидесятой минуты проходит быстрее. Данный случай уже намекает, что третий вариант, как и с Xiaomi 15T Pro (обзор здесь), можно проводить не только с комплектной ЗУ, но и ЗУ меньшей мощности от Xiaomi, и скорость будет не меньше.

Третий раз процесс проводит через 67W ЗУ от Xiaomi. Такое устройство не раз было близким по времени заряда техники бренда, как к примеру с POCO F7 Ultra (обзор здесь). Максимальная мощность на старте была аналогичной предыдущим вариантам и осталась такой же в итоге. Время и ёмкость заряда составили 48 мин и 1557mAh (27,0Wh). Как видно из таблицы 67W зарядка с ускорением сначала уступает комплектной без ускорения, но к тридцатой минуте ситуация меняется, и она заряжает POCO M8 Pro быстрее.

Четвертый раз опять использовал 67W устройство. Как и в прошлый раз, система смартфона определила мощность некомплектного ЗУ в 67W правильно. Хочу сказать, что смартфоны бренда видят свои проприетарные ЗУ. Максимальная мощность была немного больше, чем в предыдущем случае, что странно, и составила 58W. Время и заряд составили 47 мин и 1545mAh (27,2Wh). По сравнению четвертого столбца ниже с тремя предыдущими видно, что 67W без ускорения заряжают сильно хуже, чем комплектная с ускорением после 20 минуты процесса. До этого обе зарядки идут ноздря в ноздрю.

По итогу использования разных зарядных устройств от Xiaomi видно, что аналогичную скорость без ускорения можно получить с ЗУ меньшей мощности. Уже который раз 67W ЗУ находится в лидерах по скорости достижения 100%. В очередной раз советую, если у вас смартфон от суббренда Xiaomi, как и его самого, иметь именно 67W зарядку в качестве запасного. Чаще всего оно лучше или на уровне более мощных комплектных зарядок. Каждый раз подтверждают, что возрастающая мощность заряда в любом, среднебюджетном или флагманском, сегменте на поверку минимально отличается от 67W.

В маркетинговых материалах сказано, что время заряда составляет 40 минут. У меня получился на 25% больший результат, как бы быстро я не заряжал смартфон. Как и в недавних новинках POCO, обозреваемых можно разряжать большей мощностью, чем 10Вт. Цифра заявлена в 22,5Вт, но у меня она не получилась. Я не особо старался, если честно, но возможность интересная.

В разряде приложением YouTube возник казус, проигрывание остановилось и часть разряда уменьшилось в простое. За первые 5% и 10% время просмотра было эквивалентно 60 минут, т. е. на 100% можно было смотреть сервис в течение 20 часов в разрешении 1440р при 60 к/с и уровне подсветки в 50%. Аналогичный результат, но в 1080р, для HUAWEI Nova 14 Pro (обзор здесь) составил 18,5 часов. Остальное сравнение показано в таблице ниже. Близкое ко времени товара на обзоре было у POCO F8 Pro по сравнимых настройках. У всех остальных меньше.

На просмотр видео в 12 ч было потрачено 79% емкости. Ниже скриншот показывающий происходящее, но в таблице выше 20 ч получены без учёта разряда в простое. Если учитывать простой, то на сервис будет потрачено всего 16 часов от полного аккумулятора. В итоге получается, аккумулятор большой на 6500mAh, с быстрым зарядом за 50 минут, но энергоэффективность не самая лучшая. Несмотря на это, показателем автономности обозреваемый смартфон не блещет, т. е. в большой ёмкости нет ничего удивительного, кроме если только небольшой толщины POCO M8 Pro в 8,31 мм и относительно большого 6,83″ экрана.

Фото и видео возможности

По камерам у POCO M8 Pro 5G все не так плохо, как это может показаться на первый взгляд. Основной сенсор 50МР OmniVision Light Fusion 800 использовался в POCO F7 Ultra. По скриншоту из программы HW Device Info видно, что система определила наличие даже 200МР камеры, но это, конечно же, ошибка. Из данного скриншота можно почерпнуть информацию о двух других датчиках, широкоугольном и фронтальном. Оба от OmniVision, но с разным разрешением в 8 и 32 МР, соответственно.

Внешний вид камер смартфона в чем-то напоминает культовый POCO X3 Pro, но он был много толще, чем 8,31 мм у обозреваемого.

На следующих четырех снимках показал результаты широкоугольной и основной камер в дневное и вечернее время. Кадры на основную получились нормальными, без претензий к уникальности. Широкоугольная камера не такая четкая, но тоже неплохо фотографирует. При недостатке света, конечно, снимки уже хуже. Сенсор Light Fusion 800 опять выделяется на фоне своего широкоугольного собрата от OmniVision.

Ещё примеры снимков показал ниже.

Примеры фотографий ночью показаны ниже. Широкоугольная камера снимает плохо ночью, основная много лучше.

Видео в 4К может писать только основная камера и только при 30 к/с. Широкоугольная и фронтальная могут писать в максимальном качестве 1080р и 60 к/с. В составном видео показываю, как пишет основная камера днём и ночью. У нее есть оптическая стабилизация. Ночью стабилизация хуже, картинка дрожит сильнее. Днём всё видно много лучше. Мне даже понравилась в некотором смысле камера, го, к сожалению, она одна. Записывать в 1080р и 60 к/с на широкоугольную я не стал и не делаю этого для собственных видео никогда.

Тесты

Аккумулятор может работать в нескольких режимах. В максимальном у меня получились балла в Antutu. Скорость чтения и записи неплохая, но процессор поддерживает стандарт UFS3.1, а POCO M8 Pro 5G, как понимаю, UFS2.2. Он тоже поддерживается процессором Snapdragon 7s Gen4.

Цифры для Geekbench следующие:. В тестах видеоускорителя OpenCL и Vulkan обозреваемых товар набирает балла.

Тест на троттлинг проводил несколько раз. На «холодный» телефон у меня получилось набрать за 30 минут на 100 потоках в среднем гипса. Троттлинга нет, но, главное, во всем знать меру, так как в двух предыдущих тестах (не показано) у меня был троттлинг. Это особенность тестирования, что данный тест я провожу именно на холодном телефоне.

В играх вроде бы все хорошо, но не хорошо, как в фильме «Не может быть». В линейках Xiaomi есть специальные настройки для игр по увеличению частоты кадров, с котором, как минимум, я ожидал увидеть 120 fps в PUBG, но их я не получил. Довольствовался только 60 к/с, несмотря на то что в настройках была выставлена максимальная частота кадров и режим игры «Сверхплавно».

В Genshin Impact играть лучше на средних настройках, и то я бы не назвал их самыми лучшими, но все равно смазов при резких движениях интерфейса в них не очень много. Игровыми возможностями геймеры будут недовольны, прямо скажу, но 800 тыс. в Antutu для повседневных игровых сессий хватит за глаза. Этому способствует 6500mAh аккумулятор, который, несмотря на то что я сказал не такой ёмкий по тесту разряда с помощью YouTube, но все равно вполне способен обеспечить автономность с играми на интервале двух дней. Как минимум, двух рабочих дней.

Плюсом во время долгих игр можно назвать отсутствие сильного нагрева. Играл в чехле и руки не обжигались. Другой вопрос, что этого мощности у Snapdragon 7s Gen4 недостаточно, но все же. Комфортный процесс игр гарантирован.

Вывод

Можно ли назвать POCO M8 Pro флагманом? Конечно, нет, но у него есть некоторые опции от своих старших собратьев. Флагманом принято называть смартфон на самом мощном процессоре. Если убрать планку процессора, понизив его уровень до достаточного на текущий момент, но оставить основную камеру, как у прошлых флагманов, защиту экрана, как у текущих, при этом сделать большую 6,83″ матрицу с расширенным цветовым охватом и добавить 6500mAh аккумулятор с возможностью быстрого зарядка 50 минут, то получается вполне себе основательный смартфон из среднего сегмента.

По совокупности характеристик сказать, что M8 Pro 5G плохой нельзя! Основная камера снимает неплохо, есть запись видео в 4К при 30 к/с с оптической стабилизацией. Фотографии на неё получаются неплохими для своей цены. Есть современные протоколы связи. Все это собрано в пластиковом корпусе в 8 мм, 206 г и 6500mAh аккумулятором, который можно практически с одинаковой скоростью заряжать или комплектным 100W ЗУ «С ускорением» или 67W ЗУ от Xiaomi «Без ускорения». Это уже делает смартфон долгоиграющим, заряда которого хватит минимум на двое суток при активном использовании.

Заряжать M8 Pro 5G можно или комплектной 100W зарядкой, или 67W так же брендированной от Xiaomi. При этом время и скорость заряда будут на уровне с комплектной и активной опцией ускорения. Я доволен, что у меня есть такая универсальная зарядка меньшей мощности, чем комплектные большей мощности да ещё не уступающей по скорости заряда. Взрыв мозга, точнее не скажешь.

Узнать актуальную цену POCO M8 Pro можно в магазине POCO Phone Store на АлиЭкспресс.