Компания Google признала, что использовала режим «инкогнито» в браузере Google Chrome для тайного наблюдения за пользователями
Компания Google согласилась с обвинениями в свою сторону по вопросам использования режима инкогнито, не защищающего от сохранения истории, и с коллективными исками, поданными ещё в 2020 году. Каким образом, компания признала свою вину, что обманывала пользователей браузера Chrome во время работы. Напомню, что в Америке был подан коллективный иск с обвинениями компании о сборе и хранении истории поисковых запросов, персональной информации, и других данных при использовании режима инкогнито в фирменном браузере компании.
В начале судебного разбирательства компания Google попыталась отклонить иск, указав на сообщение появляющиеся при запуске режима инкогнито. Но суд не принял во внимание это ходатайство и отклонил его.
После нескольких лет судебных разбирательств компания Google признала свои ошибки и подтвердила, что собирала данные своих пользователей, а значит, нарушала неприкосновенность личной жизни. Несмотря на запущенный в браузере режим «инкогнито», была фиксация действий пользователя, а также компания подтвердила, что все действия производились скрытно, и были незаконными. В данный момент компания Google пытается максимально сгладить свою вину и решить проблему как можно быстрее. Стоит учитывать, что любые действия, произведённые в интернете рано или поздно, будут доступны для обозрения и не стоит рассчитывать на полную приватность.
Источник: https://arstechnica.com
47 комментариев
Добавить комментарий
Не надо путать твердое с мягким.
Гугл собирает данные и его за э́то судят Китай делает то же самое и суд у них не работает
Все же они следят.
«Google и истцы согласились на условия, которые приведут к прекращению судебного разбирательства». Всё. Ни о каком признании речи не идёт.
2, всего 2, жителя США составляют этот самый коллективный иск. Заработать хотели и заработали.
Я, как технарь, с мнением судьи не согласен — клиентское приложение не может контролировать то, что делают серверы, от слова совсем. Я могу создать сайт и каждый заход на сайт записывать, сохранять, использовать как угодно. Каким образом клиентское приложение может что-то мне запретить? Никаким.
«Ходатайство Google основано на идее, что истцы согласились с тем, что Google собирает их данные, когда они просматривают веб-страницы в приватном режиме”, — постановил Роджерс. “Поскольку Google никогда прямо не сообщал пользователям, что делает это, Суд не может с точки зрения закона установить, что пользователи дали явное согласие на сбор данных, о котором идет речь».
В общем-то, лживая тут только твоя попытка оправдать американцев, которые запихивают своего «товарища майора» в каждый утюг. Но видимо им можно и это другоэ)).
Я в Ес живу, городок 30 000.
Случай этого лета, из полицейской машины сперли какой-то там гаджет. Так на следующий день полиция обошла всех кто гуглил этот девайс в городке.
Другой случай, ночью хулиганы гробанули ларёк, Ria там касса по переводу денег. Потом полиция допросила всех, кто был в том районе и время с телефоном, информаци с сервера гугл maps использовать в суде как доказательства что человек там был.
На сколько я помню, полиции связь с Гугл есть и они им дают все что попросят.
Потому на своей redemi поставил Ubuntu touch вместо андроида.
И да то что вы поставили себе убунту вас не спасёт. Полиция во всех странах может проверять где какой телефон был включён. И это нормально. А ваш хостер может следить за вами и без разницы на какой вы системе сидите.
Так что выбросите вашу алюминиевую шапочку она вас не спасёт.
Значит полиция имеет связь с гугл, может запросы читать. А дальше что будет ?..
. потому и решил уйти от использования продуктов от гугл. андроид тоже от гугл. Вместо google search, gibiru, brave search. да и Линукс на телефоне куда интереснее.
И что, не светит тебя у ближайшей вышки? Или. Ты к тому что Гугл впереди всех? Я полагаю они скорей у мобильного оператора инфу берут. Что Андроид, что Бунту — один хрен рядом с ближайшей вышкой засветишься. Даже батарейку не снять как раньше.
Это нужен кнопочный тел и симка которую ты вблизи своей среды обитания никогда не включал. И да, симка естественно левая должна быть, а телефон разобран большую часть времени…
Вы именно умственно отсталые и компания Google это подтверждает !
Internet Explorer, вот норм браузер, пользуйтесь не благодарите!
Только lynx.
А ещё в Германии за скачивание торрентов с лицензионным контентом или пиратским приходят большие штрафы и все местные да и не только этого боятся. Но мало кто знает что штрафуют не за скачивание, а за раздачу. Если после скачивания удалить раздачу, то наказания не будет. То есть по факту штрафуют не за скачивание, а за распространение.
Рассуждения: «пусть за мной ходит неизвестный дядя и смотрит, что я делаю, ведь я не делаю ничего незаконного» не состоятельны с самого начала. Вы должны бороться за неприкосновенность своей частной жизни. Есть множество вполне законных вещей, которые не охота светить. Есть множество вещей, которые сегодня законны, а завтра… И то, что «закон обратной силы не имеет» никого волновать не будет. Я уж не говорю про явный сбор компромата. Оправдывать подобное поведение — это действовать себе во вред.
И, кстати, раздача идёт во время скачивания. Поэтому скачивать тоже «незаконно». Так устроены трекеры. А ловят подключаясь к раздаче. Они смотрят раздающих и вычисляют их по айпи. Если быстро скачать и уйти с раздачи, то могут непоймать.
Кстати, в Германии за рутрекером тоже следят? И аналогичными русскими раздачами?
Я согласен с самой сутью. Но я сомневаюсь что мы что-то изменим. За удобство приходится платить. Это громадные корпорации. Сейчас даже телефоны напичканы рекламой. E-sim придумали уже. Это глобальная слежка и желание контролировать и управлять всюду и за всеми. И государство каждой отдельной страны стоит впереди всех.
Если бы хотели, то давно положили бы этому конец. Их там наверху такой расклад устраивает, это бессмысленная борьба. Создавай вид что живёшь по закону, поступай как хочется когда никто не знает.
Вот чем плох Хром? Он идеален. Для большинства повседневных задач он идеален. Хочется запретных плодов — открой Тор для уникального запроса в Гугл. Есть анонимные поисковики. Но говорить что Гугл говно потому что следят — полный бред. Следят все за всеми, потому что это реклама, а реклама это бабки. Мир построен на желании обогащения, не желании навредить, а на желании быть самым богатым, самым влиятельным. Вот они и борются между собой за это право. Ты как личность им не нужен, им нужна возможность влиять на твои желания, на твои покупки ради их собственного обогащения)
Кто-то пишет, я мол выразил своё мнение в интернете и меня закрыли. Ну так не выражал бы, подумал бы сперва о возможных последствиях, выразил бы анонимно. Но по факту кого оно интересует? Никого, ничего твоё мнение не изменит. Изменить что-то может лишь сплочённая толпа единомышленников. Но толпа = хаос и беспорядки, по итогу ничего не изменится. Там наверху на нас всех с вами свои взгляды.
Моя точка зрения солидарна с твоей, но в то же время я понимаю всю абсурдность нашей борьбы. Да, выбор всегда есть, но стоит ли игра свеч?
____________
‼️ Не «каким образом», а «ТАКИМ образом, компания признала свою вину В ТОМ, что обманывала...» ☝️
Мы думаем о ваших детях!
Вы что, скрываете что-то противозаконное?!
Если не мы будем за вами наблюдать, то это будет делать Китай или Путин!
Ваши данные помогут голодающим в Африке!
Мы боремся с глобальным потеплением при помощи ваших данных!
Нужно штрафовать компании, которые эти данные покупают.
А полиция… Пускай подсматривает.
Я им и понюхать дам, если захотят
Добавить комментарий