Зарядное устройство Baseus GaN 2 Pro 120W (CCGAN120E): невероятная мощность и кривая работа

Всех приветствую! Наконец-то ко мне в руки попало зарядное устройство обновленной версии GaN линейки Baseus на 120 Ватт. На просторах всемирной паутины находил недовольные отзывы о первой версии, которой у меня не было. Выражалось это все в неадекватной работе зарядного устройства, из-за чего возникали проблемы как с самим зарядным устройством, так и с потребителем. Например, схожая проблема была и с младшими версиями линейки (45 и 65 ватт), но в ходе своих тестов и эксплуатации я не выявил никаких проблем в работе, чего не сказать о данном зарядном устройстве. О проблеме будет расписано далее.

Заявленные характеристики:

• Входные параметры: 100-240В ~ 50/60 Гц 3.0A;
• Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
• Количество портов: 3 (2 порта — Type-C и 1 порт — Type-A);
• Выходная мощность: 120 Вт;
• Габаритные размеры: 94.2х92.4х30 мм;
• Выходные характеристики портов:

1. USB-C1: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/5A;
2. USB-C2: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/5A;
3. USB-A: 4.5В/5A, 5В/4.5A, 5В/3A, 9В/2A, 12В/1.5A.

Комплектация 

Baseus GaN 2 Pro 120W приезжает в красочной упаковке, выполненных в фирменных цветах. На лицевой стороне представлены наименование и изображение зарядного устройства. На обратной представлены основные характеристики со всеми возможными режимами работы.

В комплект поставки входит:

• Зарядное устройство;
• Кабель Type-C на Type-C;
• Чехол;
• Гарантийный талон;
• Руководство пользователя;
• Фирменные наклейки.

Комплектный кабель достаточно высокого качества: мягкий, с лентой-липучкой с защитами от перегиба, но без оплетки. Длина кабеля составляет чуть больше метра. Поставляется с большинством зарядных устройств от Baseus.

Приятно, что производитель дополнительно положил мягкий чехол-сумку (ширина - 17 см, высота - 13 см). В него без проблем помещается зарядное устройство с комплектным кабелем.

Внешний вид 

Зарядные устройства Baseus выделяются своими глянцевыми элементами, размещенные по периметру корпуса с одной стороны, собирающие царапины от любого соприкосновения. Основная часть выполнена из достаточно цепкого матового пластика. Внешний вид данной модели напоминает свою младшую версию на 100 ватт. Вилка европейского типа, со скошенными контактами для лучшего удержания в розетке, но из-за своего веса зарядное склонно к провисанию. Под вилкой продублированы основные характеристики и режимы работы зарядного устройства. На внешней стороне размещены порты для зарядки. Габаритные размеры ЗУ следующие: ширина - 55 мм (92.5 с учетом вилки), высота - 94 мм, глубина - 30 мм.

Несмотря на то, что производитель заявляет вес в районе 210 грамм, весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 показали 244.3 грамм. Также дополнительно взвесил кабель (24.7 грамм) и чехол (9.4 грамм).

Проверка на практике

Для проверки поддержки всех протоколов зарядки, использовал тестеры FNIRSI C1 и FNB48. Получены следующие результаты:

• Порты Type-C1/Type-C2 поддерживают Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 5В/5А, QC2.0/3.0 до 20В, Pump Express 1.1 и 2.0, Power Delivery до 105 Вт, Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются.
• Порт USB поддерживает Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 5В/5А, QC2.0/3.0 до 20В, Pump Express 1.1 и 2.0, Power Delivery и Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются.

Далее, индивидуально на портах Type-C1 и USB проведены проверки всех заявленных режимов работы.  Дополнительно протестировал порог срабатывания защиты на всех режимах работы.

• USB-A:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.1812В/2.9969A (15.53 Вт), величина пульсаций - 59.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 19.3 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.1921В/3.3001А (17.13 Вт), величина пульсаций выросла до 64 мВ, потребление составляет 21 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.1929В/3.0003A (27.58 Вт), величина пульсаций - 72.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 32.4 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.2005В/3.3080А (30.44 Вт), величина пульсаций выросла до 79.2 мВ, потребление составляет 35.4 Ватт.

         3) Режим 12В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.218В/3.0045A (36.71 Вт), величина пульсаций - 75.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 41.7 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.235В/3.3079А (40.47 Вт), величина пульсаций выросла до 84.8 мВ, потребление составляет 45.5 Ватт.

         4) Режим 20В/1.5A:

В заявленном режиме работы значение составило 19.399В/1.5055A (29.21 Вт), величина пульсаций - 26.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 33.1 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 19.337В/3.3079А (63.97 Вт), величина пульсаций выросла до 32.0 мВ, потребление составляет 49.5 Ватт.

• USB-С:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.1901В/3.0306A (15.73 Вт), величина пульсаций - 32.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 19.6 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.1997В/3.3270А (17.29 Вт), величина пульсаций выросла до 32.8 мВ, потребление составляет 21.2 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.2025В/3.0171A (27.76 Вт), величина пульсаций - 42.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 32.2 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.2134В/3.3163А (30.55 Вт), величина пульсаций выросла до 45.6 мВ, потребление составляет 35.2 Ватт.

         3) Режим 12В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.195В/3.0130A (36.74 Вт), величина пульсаций - 44.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 41.5 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.206В/3.3123А (40.43 Вт), величина пульсаций выросла до 44.8 мВ, потребление составляет 45.5 Ватт.

         4) Режим 15В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 15.201В/3.0110A (45.77 Вт), величина пульсаций - 38.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 51.0 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 15.212В/3.3094А (50.34 Вт), величина пульсаций снизилась до 36.0 мВ, потребление составляет 55.9 Ватт.

         5) Режим 20В/5A:

Как видно из первого изображения, зарядное как теоретически, так и практически поддерживает 100 ватт, максимально "выжать" из одного порта удалось 5.4852 ампер, в режиме 20В.

В заявленном режиме работы значение составило 19.167В/4.9884A (95.61 Вт), величина пульсаций - 16.0 мВ, потребление в таком режиме составляет 103.1 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 19.140В/5.4852А (104.98 Вт, напоминаю, протокол PD указывал мощность ровно 105 Вт), величина пульсаций выросла до 21.6 мВ, потребление составляет 113.2 Ватт.

К сожалению, с моим зарядным устройством все оказалось не все так радужно: при подключении нагрузки на второй порт Type-C, зарядное устройство просто перезагружалось и отказывалось заряжать второе устройство (также пробовал с мобильными телефонами, ситуация идентичная). Ниже привожу пример 

Единичный брак или повальная проблема в данном зарядном устройстве - сказать не могу. 

Во всех режимах работы зарядное зарекомендовало себя с хорошей (но не лучшей) стороны: пульсации практически во всех режимах составляли менее 1% (кроме 5В в USB разъеме), значение напряжения были в допустимых пределах в 5% от номинального (в большинстве случаев, кроме режима 20В, был "запас" по напряжению, который компенсировал бы потери кабеля).

Нагрев

На момент тестирования зарядного устройства, температура в помещении составляла 24.7°C, влажность - 73.3%. Тест на нагрев проходил следующим образом: из-за невозможность использовать одновременно использовать порты Type-C1 и Type-C2 невозможно было нагрузить на заявленную максимальную мощность, поэтому я нагрузил один порт на его максимальную мощность - 105 Ватт на 30 минут. Далее, провел замеры температуры, используя тепловизор UNI-T 120 Mobile.

Несмотря на достаточно высокую мощность, зарядное грелось в разумных пределах (особенно учитывая мощность). Максимальная температура корпуса составила 53.5°C (на портах - 55.1°C) на правой стороне, возле разъёма питания, к которому была подключена нагрузка.

Большое сравнение всех GaN зарядок представлено в данном посте моего личного блога.

Выводы

Зарядное устройство Baseus GaN 2 Pro 120W показало себя в целом с очень хорошей стороны по всем пунктам: нагрев низкий для такой мощности, величина пульсаций во всех режимах работы не превышало 2% от значения напряжения. Самый большой минус в работе показанный в GIF-анимации, оно проявляется не только при использовании комплекта оборудования, которым я тестирую зарядные устройства, но и мобильные телефоны. Из минусов также стоит отметить сокращение количества портов зарядки, и отсутствие светодиодного индикатора, особенно эта экономия выглядит забавно, сравнивая с младшей 100 ваттной версией, в которой также не было минусов в работе.

Приобрести зарядное устройство Baseus GaN 2 Pro 120W CCGAN120E можно в официальном магазине Baseus.

Дополнительно советую ознакомиться с подборкой GaN зарядок, которые показали отличные результаты в моих тестах.

Cпасибо за внимание!