Обзор аккумуляторов GP ReENERGY AAA 1000 мАч — цикл заряд/разряд с реальными цифрами

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Питание и аккумуляторы

На тест попали аккумуляторы GP ReENERGY типоразмера AAA (HR03). Варианты фасовки — блистер на 2 и 4 штуки. Сам блистер выполнен из прозрачного пластика с подложкой зеленого цвета. Указаны ключевые параметры: тип — NiMH, емкость — 1000 мАч, количество циклов — не менее 500. Отдельно подчеркивается, что элементы поставляются предварительно заряженными и готовы к использованию сразу из упаковки.

Автор: BadMadSam

Дизайн у упаковки унифицированный, аккумуляторы с четким обозначением плюса и минуса. Изготовлены в Китае.

Формально это стандартные NiMH аккумуляторы с номинальным напряжением 1.2 В и емкостью 1000 мАч, предназначенные для работы в бытовых и портативных устройствах. Заявленный ресурс в 500 циклов соответствует типичному классу таких аккумуляторов.

Тестирование

Перед началом зарядки я полностью разрядил все четыре аккумулятора, несмотря на их изначальную заводскую зарядку. Мне было важно исключить влияние остаточного заряда и посмотреть на поведение элементов с нуля, в полном цикле. Зарядка проводилась на Opus BT-C3100, где я для каждого из четырех слотов установил разные токи: 1000, 700, 500 и 300 мА, соответственно слева направо.

В первом слоте при токе 1000 мА заряд шел быстро, и зафиксировалось около 218 мАч. При 700 мА накопление шло чуть плавнее, и к моменту фиксации значения устройство показало 255 мАч. На токе 500 мА, что стало особенно интересным, прибор отобразил 212 мАч. При напряжение на портах оставалось стабильным, температура не повышалась. На четвертом слоте при минимальном токе в 300 мА накопление оказалось на уровне 247 мАч.

Когда заряд приблизился к завершению, устройство снизило ток до 32-36 мА во всех слотах — это говорит о переходе в режим дозарядки, где финальная часть цикла идет с минимальной нагрузкой. Ни один из элементов не перегрелся, не выбивался по напряжению, не демонстрировал скачков. Все четыре вели себя предсказуемо и корректно.

После того как цикл зарядки завершился и аккумуляторы достигли стабильных значений, я запустил разряд — с тем же подходом: по каждому слоту выставлен свой ток. Слева направо я задал значения 700, 500, 300 и 200 мА соответственно. Цель — посмотреть, как поведут себя элементы при разной нагрузке, какой объем емкости смогут отдать, и насколько стабильно продержатся до порогового значения напряжения.

При разряде на токе 700 мА в первом слоте аккумулятор отдал 1011 мАч, при 500 мА во втором слоте — 1027 мАч, а при 300 мА в третьем — 1016 мАч. Четвертый слот с самым низким током, 200 мА, показал 1017 мАч. Все четыре результата очень близки к паспортной емкости, а отклонения между ними настолько минимальны, что с учетом погрешности измерений говорить о каком-либо критическом разбросе не приходится.

Что касается времени разряда: наиболее быстрый разряд произошел на первом слоте, заняв примерно полтора часа, а самый медленный — на четвертом, где устройство завершило разряд только спустя пять часов. Это логично — меньший ток дает большее время работы при той же емкости, и зарядное устройство корректно это отразило.

Никаких признаков нестабильности, перегрева или преждевременного обрыва тока зафиксировано не было. Все четыре аккумулятора прошли цикл разрядки и отдали близкое к заявленному количество энергии. Поведение при высоком и при низком токе одинаково стабильное, что говорит о хорошем внутреннем сопротивлении элементов и о том, что ячейки действительно полноценные, а не «накачанные» номиналом. Даже при токе 700 мА — а это ближе к верхнему пределу допустимой нагрузки для такого типоразмера — аккумулятор не провалился по напряжению и отдал полную емкость.

Финальный этап теста я провел с тем же комплектом аккумуляторов, но уже в режиме повторной зарядки — сразу после завершенного цикла полного разряда. На этот раз снова задал разные токи по слотам: первый канал — 1000 мА, второй — 700 мА, третий — 500 мА, четвертый — 300 мА. Цель была та же — посмотреть, как элементы поведут себя при различной нагрузке, и насколько точно зарядное устройство отработает цикл с учетом предыдущего износа.

Результаты зарядки по емкости оказались ровными: первый аккумулятор принял 1075 мА·ч, второй — 1041, третий — 1093, четвертый — 1061. Разброс по факту несущественный, а наблюдаемые отличия больше зависят от характеристик конкретной ячейки, чем от тока зарядки. Напряжение стабилизировалось в процессе, устройство перешло в дозаряд и снизило ток до 36 мА на всех каналах.

По времени различия уже более выраженные. На первом слоте, где ток составлял 1000 мА, зарядка завершилась чуть больше чем за час. Во втором — почти полтора. Третий слот работал дольше, примерно до двух с лишним часов, и четвертый завершил цикл почти через три с половиной часа. Все ожидаемо: чем меньше ток, тем дольше длится заряд при прочих равных. Это особенно заметно при сравнении первого и последнего слотов — разница по времени более чем в два часа, но при этом итоговая принятая емкость оказалась сопоставимой.

Заключение

Если сопоставить итоги по циклам зарядки и разрядки, становится понятно: каждый элемент спокойно отдал энергию и точно так же принял ее обратно. Поведение предсказуемое, без просадок или провалов. На любом токе аккумуляторы демонстрируют стабильность, что говорит о их реальной емкости, соответствующей заявленным 1000 мАч. Даже при высокой нагрузке в 1000 мА зарядка прошла без осложнений, что лишний раз подтверждает: элементы выдерживают рабочие режимы и могут использоваться как в низкопотребляющих устройствах, так и в сценариях с более высоким энергопотреблением.

С учетом стабильной работы на всех этапах тестирования, такие аккумуляторы подойдут для широкого диапазона задач. В первую очередь — для устройств с умеренным потреблением: пультов дистанционного управления, компьютерных мышей, настенных часов, фонарей. Поведение на токе 700 мА и выше показало, что элементы выдерживают и более нагруженные сценарии. Это значит, что их можно без опасений использовать в игрушках с мотором, диктофонах, радиоуправляемых моделях и даже вспышках, где токи кратковременно достигают пиковых значений. Тест показал, что они одинаково стабильно работают и при быстрой зарядке, и в более щадящем режиме, что делает их универсальным вариантом как для домашнего, так и для более технического применения.

Больше информации о характеристиках устройства и их стоимости можно узнать здесь.

Реклама:
ООО "Яндекс Маркет" ИНН: 9704254424 erid: 2SDnjf2jHsK
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Я занимаюсь техническими обзорами. Тестирую разные устройства — от смартфонов и планшетов до пылесосов, видеорегистраторов, инструмента и бытовой электроники. Всё, что проходит через руки, проверяю на практике: включаю, разбираюсь, измеряю, фиксирую реальные параметры, сравниваю с тем, что заявлено.Все обзоры делаю сам, опираясь на реальный опыт. Техникой пользуюсь дома, в обычных условиях — как это делают большинство пользователей. Такой подход позволяет понять, как устройство ведёт себя в жизни, и будет особенно полезен тем, кто привык разбираться в процессе, а не по инструкции.

Мои основные каналы публикации:

  • YouTube — видеоролики с тестами, разбором функций, сценариями использования
  • Dzen — статьи, подборки и обзоры с уклоном в практику
  • VK — посты, анонсы, общение с подписчиками
  • TikTok — короткие обзоры и сравнения
  • RuTube — дубль видеоматериалов для тех, кто предпочитает российские платформы

E-mail: badmadsam@mail.ru

1 комментарий

valera0141
Интересно было почитать. Тесты вещь нужная. Спасибо автору за статью.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Десять лет назад вышел смартфон, который мог спасти HTC от краха — HTC 10: почему у него ничего не получилось

Один из пионеров рынка Android, компания HTC, очень быстро растеряла свои позиции. Сначала люди недооценили аппарат One M8, который мало отличался от предыдущего M7, а затем стали ругать...

Победа «лопаты»: как Galaxy Note заставил Apple переделать iPhone, а Samsung научила мир любить большие телефоны

Если бы вы оказались в начале 2010-х и спросили любого техногика, каким должен быть идеальный смартфон, ответ был бы почти единогласным. Правила игры казались высеченными в граните, а...

Обзор моющего пылесоса для мебели Felfri FWVC-002 с 5 насадками и 3 баками для жидкости

Моющий пылесос для мебели Felfri FWVC-002. Мощность 600Вт, а сила всасывания 18кПа. Есть 5 насадок в комплекте. Есть 3 резервуара для жидкости. Есть возможность сухой и влажной уборки

И для металла, и для поп-музыки. Гибридные наушники, которые смогли. Обзор TRN Shell

Похоже что мои поиски наушников с хорошим звуком завершились. 4 драйвера для высоких, средних и низких частот и отзывы, что звук как у гораздо более дорогих модели. Путь к этим гибридным TRN Shell...

Анатомия фастфуда: почему куриные стрипсы стоят вдвое дороже наггетсов

Представьте эту до боли знакомую сцену. Вы стоите у светящегося меню в ресторане быстрого питания или задумчиво разглядываете морозильный ларь в супермаркете. Перед вами два, казалось бы,...