Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
+1. У меня в материнке PCI-E v3.0, мне эта видеокарта без пользы, даже если будет везде в наличии и со скидками.
avatar
Зачем 12+4 пина, ставьте уже два свинцовых пенька как на автомобильном аккумуляторе.
avatar
Два ядра, даже супербыстрые, для многих задач уже не канают. Для офиса, кино, музыки, интернета пойдёт, а многие игры будут лучше работать на медленных 4 ядрах, чем на суперразогнанных 2-х. Не так давно смотрел видос, как запускали игры на сверхразогнанном предтоповом Core2Duo (2 ядра, 2 потока), многие игры нормально не работали. Притом меняешь этот проц на средненький Core2Quad или Xeon под 771 сокет (4 ядра, 4 потока), и всё даже практически нормально работает, в пределах того, что это железо уже очень старое.
avatar
И где они возьмут значительное количество новых видеокарт 1ххх и 9хх серий? Даже если они хранятся новые, гарантии ведь уже не будет. И да, что там за видеокарта будет в 70% случаев — могли бы хоть примерно указать, что «не хуже такой-то», чтоб понимать, за что платишь. Если там GT710, это ещё норм, не особо обидно будет) А если и правда Riva TNT или там ATI на шине AGP? =)
avatar
Она не использует весь разъём PCI-E x16, а только 4 линии. И интерфейс её — PCI-E v4.0. Понимаете что это значит с учётом узкой шины? Что в слот PCI-E v3.0 её ставить не стоит, она при этом будет задействовать только 4 линии и на пониженной скорости, и это будет сильное падение и так не очень высокой производительности. А материнки с PCI-E x16 3.0 — это норма для очень и очень многих компьютеров, которые могут считаться геймерскими, пусть и не самый свежак. Вот я со своей китайской материнкой Huananzhi X99-TF и 12-ядерным Xeon (аналог Ryzen 3600 в многопотоке) пролетаю с этой видеокартой, мне её ставить не следует. Раз они выпускают бюджетную видеокарту, то и рассчитывали бы её на не самые новые компьютеры, так нафига было делать такую странную конфигурацию интерфейса? Сделали бы PCI-E v3.0 на 8 или 16 линий. А так сейчас везде начнутся вопли, что она «не тащит».
avatar
Выглядит ничего так, но дорого. Я себе не смогу позволить никакой новый автомобиль, не влазя в многолетние кредиты (а я не дурак в них влазить). Зарплата в моей отрасли (связь) почти не растёт лет 10-12, а цены выросли вдвое-втрое.
avatar
А если вычесть из цены заградительную пошлину на Джимни?
avatar
Я активно использовал в 2003-2004 году, раньше своего компа просто не было, а позже, в 2005, купил mp3-плеер на гиг и использовал его как флешку, и дискеты почти перестали быть нужны. Но по работе иногда и сейчас использую, чтобы скидывать данные со старого измерительного прибора, который меряет лучше дешёвого новокупленного и иногда использовать именно его важно. Сами дискеты как таковые использовать вполне удобно, но вот дровяные графические интерфейсы 90-х на таких приборах, невозможность удалить непустую папку, опасность потерять данные при переносе если их «вырезать», а не «скопировать» и после проверки на компе удалить, — вот это напрягает. Скинуть жалкие 8 мегабайт данных (всё память того прибора) через 1,44-Мб дискету — это полдня пляски с бубном, особенно если ещё и дискета сбойная.
avatar
Да, это отдельный класс USB-устройств.
avatar
Ещё недавно я подключал свой USB-флопик SONY по OTG к смартфону на андроиде (Xiaomi Mi A1, кажется, 9-й андроид), и всё работало. А теперь, видно, прилетело какое-то обновление, и работать перестало… А мне реально было это полезно по работе. Конечно, можно и через комп скинуть, но нафига ломать то, что работало и никому не мешало?
avatar
Почему бы Интелу не выпустить линейку серверных процессоров, где будут только малые экономичные «атомные» ядра, но зато их будет очень много. Для определённых задач, наверное, это будет очень интересный камень.
avatar
Ну мы говорим про случай, когда встройки нет, а видеокарта без кодеков, и декодирование ложится на общую логику проца.
avatar
Крипта позволяет финансовым воротилам и ворам у власти в самых разных странах переводить и отмывать бабло, а значит, уже поэтому её не станут давить по существу.
avatar
А вот интересно, предположим, у нас стоит видеокарта-затычка вообще без современных кодеков, а процессор мы можем менять. Начиная с какого уровня CPU будет нормально работать 4k видео в этих кодеках? Если свежие камни это тянут, то не так уж и нужны эти кодеки.
avatar
Мне вот интересно, если такую видеокарту (с PCI-E x4, но физическим разъёмом x16) воткнуть в разъём PCI-E x4 на материнке (если придётся — пропилив ему торец), она будет работать? Так же хорошо, как в «штатном» PCI-E x16? Если да, то нафига ей делают физический разъём x16? сделали бы короткий x4, и у пользователя остался бы свободным порт x16 для какой-нибудь другой карты расширения.
А что касается самой видеокарты… Да, наверное, она нужна, надо же составить конкуренцию 1050Ti и 1650… Но всё равно 4 Гб памяти — очень мало. Пусть видеокарта будет дохленькой, но на 8 Гб, тогда на низких можно играть во всё, а в 4 Гб многие игры нормально уже не влезут.
avatar
А чем уже сейчас запитывают системы типа топовых Threadripper с парой 3090 в SLI? Думается мне, для лучших из HEPC такого БП на 1200 Вт уже сейчас не хватит.
avatar
Уже то, что есть, позволяет играть в FullHD/low почти во всё. Только некоторые тяжёлые игры типа киберпанка не дотягивают до приемлемого fps. Значит, если будет +50%, это будет уже точно нормальное игровое решение начального уровня, что и требуется. Нужно больше — копим на видеокарту. А вот для встроек Интел эта ниша недосягаема.
avatar
В условиях отсутствия видеокарт по нормальным ценам мощные встройки — отличный и правильный выход. Скорее бы вышли эти процы в десктопном виде. И тогда комп на 6-8 свежих ядрах, RDNA2 встройке и 16 Гб DDR5 будет нормальным геймерским решением начального уровня, надеюсь, при этом недорогим.
avatar
Посоветуйте, какая из недорогих видеокарт после майнеров будет с меньшей вероятностью отвальная (по причине своей холодности)? Если это и правда конец эпохи массового майнинга, то на рынок хлынет огромная волна б/у видеокарт, и среди перегретого хлама неплохо бы знать, что стоит брать… Например, RX5500 8Гб вроде не горячая?
avatar
Мне вот что интересно. Биткоин использует шифрование на эллиптической кривой, и как известно, NSA в своё время внедряло в качестве рекомендуемых заведомо ослабленные кривые. Насколько защищено шифрование в bitcoin? Ну судя по тому, что систему не взломали, хотя наверняка многие очень сильно старались, в данном случае надёжность осталась навысоте. Но что насчёт квантовых компьютеров? Они уже существуют и активно развиваются, не получится ли, что через несколько лет у людей начнут недоказуемо переводиться с кошельков биткоины?