Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
stalinets
Комментатор
stalinets
Рейтинг
+202.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
В играх, конечно, всё неоднозначно, где-то программа, заточенная под многоядерность, тормозит, где-то не хватает новых инструкций, а где-то всё работает хорошо или даже очень хорошо.
Из этого мне интересно, почему бы Интелу не сделать линейку процов с малым количеством ядер, но сильно высокочастотных? Интересно, нашли бы они себе нишу? Мне кажется, в офисном компе всё же лучше 2 очень быстрых высокочастотных ядра, чем 4-6 медленных. И ведь это сделать дёшево, т.к. весь брак сюда и можно реализовывать.
1) Прогресс за всё это время продвинулся, но не прям так уж мега-сильно.
2) Сейчас, зная, что десятка на топовых Core2Duo и Core2Quad работает сносно, если подкинуть ей SSD и 8 Гб оперативки (пусть даже DDR2), то получается, что если нужен самый дешёвый офисный ПК, всё ещё можно сэкономить и собрать на 775 сокете системник за 3-4 тыс.руб., а не покупать самый низ из новых железок. Производительность нового только вдвое выше, а цена во много раз.
3) Если всё же брать в офис новое, то эти новые селероны всё же имеют неплохой запас по производительности по сравнению с прошлыми годами. Если раньше селерон тормозил из коробки и его не стоило брать вообще никуда, то тут получается, что он для не-геймерских задач будет вполне норм на несколько лет.
Думаю, если пользоваться этим планшетом сугубо как запасным компьютером, который валяется в сумке и изредка включается, то это нормальный планшет. У меня сейчас в таком сценарии использования планшет на Win8, там всего гигабайт RAM и какой-то Atom, и менять его пока не собираюсь.
И мне больно при мысли, как насилуются аккумуляторы современных смартфонов с топовыми мощными зарядками. Ведь химия литиевого аккумулятора всё та же, нового ничего не изобрели, значит, вся эта скорость сугубо в ущерб ресурсу.
Вообще система неплохая. Её бы немного допилить, добавить поддержку TRIM, USB 3.0, NVMe и PCI-E, накатить сертификаты и современный браузер, свежие драйвера, и она прекрасно послужила бы ещё на всяком одноядерном статье от вторых пней до 478 сокета (аналогично и на АМД до какого-нибудь 939 и Athlon XP) — на всём том, на чём семёрка уже не заработает или заработает с трудом. Зачем покупать в офис новый комп за 30-40 т.р., если на нём планируется только документики сканировать и почту отправлять, ведь можно взять за 1000р б/у третий-четвётый пень и накатить такую улучшенную XP. Тем более что исходники XP есть, и наверняка кто-то где-то что-то пилит… Вот бы кто выложил итоговый .iso с этими улучшениями…
Но как говорит половина комментаторов уже многие годы под любой новостью про УАЗы, — нужно серьёзно работать над надёжностью и качеством автомобиля.
И я повторю снова.
Не дело, когда у автомобиля возрастом от 1 до 2 лет за этот прошедший год сломался вал в коробке, несколько раз пропадала вся электрика кроме зажигания и аварийки, проваливалось в водительскую дверь стекло, отрывались петельки другой форточки, двери переставали закрываться иначе как с ноги, окислялись и разваливались личинки замков по кругу, возникали утечки на массу, высаживающие аккумулятор, дважды пропадали тормоза, ломались пластиковые ручки открывания дверей, периодически троил двигатель (а также частенько перегревался и кипел), вылетали рычаги раздатки и понижайки (приходилось привязывать их резинкой), текла печка, появилась коррозия кузова. Это всё было на одном УАЗике за 1 год эксплуатации, на почти новом автомобиле! Не говоря уже о сквозняках и сильном шуме в салоне при езде, врущем спидометре, адски неудобных для высоких людей в зимней одежде передних местах (водительском и пассажирском), отсутствии пассивной безопасности. А если вспомнить все УАЗики, на которых я ездил по работе и их поломки, перечень проблем будет втрое длиннее. Вот над чем нужно работать в первую очередь.