stalinets

Есть любители, которые сейчас покупают 4k bluray.

Смысла в нём немного. Если сейчас и брать привод, то пишущий блюрей, чтобы он обеспечивал полную универсальность в тех нечастых случаях, когда диски понадобятся, плюс двухслойные BD-R на 50 Гб актуальны для бэкапов.
А если нужен именно CD-DVD привод, то гораздо дешевле взять снятый с ноутбука и дополнить его алиэкспрессовским переходником «ноутбучный SATA на два USB». Переходник стоит копейки, привод (часто практический новый) тоже, в биосе с него можно грузиться, даже диски писать.

Вот бы кто-нибудь провёл большое исследование на тему проигрывания видео на процессорах. 720p (30 и 60 FPS), аналогично FullHD, 4k, может быть, 8k, а также онлайн-стриминг (ютуб, онлайн-кинотеатры). В соответствующих разрешениях. И закодированное основными популярными кодеки. На видеокарте-затычке без кодеков. Ну и взять дюжину процессоров разных поколений, от Core2Duo/Phenom до новинок. И свести всё в большую таблицу, где будет оценено как какое видео где идёт. Отлично — нет фризов, проц не сильно грузится. Хорошо — нет фризов, но проц нагружен на 70-100%. Посредственно — смотреть можно, но есть небольшие фризы и пропуски кадров. Плохо и очень плохо — несмотрибельное слайдшоу. Понятно, что многое зависит от плеера, кодеков, установленного объёма и частоты ОЗУ и т.п., но общую картину было бы видно. Скажем, типовая задача: если человек ищет б/у (или новый) ноутбук или компьютер чтобы в основном смотреть потоковым образом фильмы в FullHD и ютуб, и свежей видеокарты там не будет, на какие поколения процессоров ему смотреть?

Я вот не очень вижу пользу от таких «недоигровых-перезатычек» видеокарт. Или она должна тянуть игры хоть более-менее, или это должен быть максимально дешёвый кусочек текстолита для вывода картинки. RX6500 XT, RX5500 — они ещё как-то тянут. А если карта будет слабее, для чего она нужна? Если мне понадобится видеокарта не для игр, а чисто для вывода картинки, то я куплю за 300-500 рублей б/у затычку на 128...256 Мб видеопамяти (и то потому, что дешёвых новых затычек самого начального уровня нет). Кто-то скажет про аппаратные колеки для видео, ну не знаю, мне кажется, в FullHD любое видео сможет проиграться и чисто с отрисовкой на процессоре, если это не третий-четвёртый пень. А если надо смотреть 4k, то тогда да, кодеки не помешают.

Скажем, старый офисный комп на 775 сокете, встроенное в материнку видео сгорело, что проще — собирать новый комп или подкинуть такую затычку? Если это 1-2 случая, можно найти б/у затычку, а если парк в тысячи компов? Логично закупить партию таких затычек и ими ремонтировать. Или в домашнем компе человек просто не играет в 3D игры, у него проц без встройки, а видеокарта сгорает. Зачем ему брать дорогой дефицит, если хватит и такого решения. Потом, процессоры со встройкой стоят заметно дороже таких же без встройки, и если человеку не нужно 3D, зачем ему переплачивать, можно взять проц без встройки и подобную затычку.

Для ремонта ПК, где нет встройки и сгорела видеокарта, а хозяин не геймер. Эта ниша сейчас критически не закрыта, даже древние б/у затычки по 128 Мб памяти, которые раньше сдавали на аффинаж, сейчас взлетели в ценах, потому что стали нужны. Если прочего старого железа на барахолках много, то старых видеокарт почти нет. И эта видеокарта (1010) нужна, только можно было бы сделать ещё проще и дешевле, оставить только 2D-ускорение и вывод картинки, остальное выкинуть, заточить под PCI-E v1, и продавать долларов за 10-20.

Как она переварит установку в слот PCI-E x16 v3.0? Упадёт ли производительность? У АМДшной RX6500 — падает. Если переварит нормально, и этих видеокарт будет выпущено много и цена не улетит в космос (не так сильно улетит)… то её и надо брать. Всё остальное не по карману, а RX6500 не пойдёт, так как у меня PCI-E v3.0.

+1. У меня в материнке PCI-E v3.0, мне эта видеокарта без пользы, даже если будет везде в наличии и со скидками.

Зачем 12+4 пина, ставьте уже два свинцовых пенька как на автомобильном аккумуляторе.

Два ядра, даже супербыстрые, для многих задач уже не канают. Для офиса, кино, музыки, интернета пойдёт, а многие игры будут лучше работать на медленных 4 ядрах, чем на суперразогнанных 2-х. Не так давно смотрел видос, как запускали игры на сверхразогнанном предтоповом Core2Duo (2 ядра, 2 потока), многие игры нормально не работали. Притом меняешь этот проц на средненький Core2Quad или Xeon под 771 сокет (4 ядра, 4 потока), и всё даже практически нормально работает, в пределах того, что это железо уже очень старое.

И где они возьмут значительное количество новых видеокарт 1ххх и 9хх серий? Даже если они хранятся новые, гарантии ведь уже не будет. И да, что там за видеокарта будет в 70% случаев — могли бы хоть примерно указать, что «не хуже такой-то», чтоб понимать, за что платишь. Если там GT710, это ещё норм, не особо обидно будет) А если и правда Riva TNT или там ATI на шине AGP? =)

Она не использует весь разъём PCI-E x16, а только 4 линии. И интерфейс её — PCI-E v4.0. Понимаете что это значит с учётом узкой шины? Что в слот PCI-E v3.0 её ставить не стоит, она при этом будет задействовать только 4 линии и на пониженной скорости, и это будет сильное падение и так не очень высокой производительности. А материнки с PCI-E x16 3.0 — это норма для очень и очень многих компьютеров, которые могут считаться геймерскими, пусть и не самый свежак. Вот я со своей китайской материнкой Huananzhi X99-TF и 12-ядерным Xeon (аналог Ryzen 3600 в многопотоке) пролетаю с этой видеокартой, мне её ставить не следует. Раз они выпускают бюджетную видеокарту, то и рассчитывали бы её на не самые новые компьютеры, так нафига было делать такую странную конфигурацию интерфейса? Сделали бы PCI-E v3.0 на 8 или 16 линий. А так сейчас везде начнутся вопли, что она «не тащит».

Выглядит ничего так, но дорого. Я себе не смогу позволить никакой новый автомобиль, не влазя в многолетние кредиты (а я не дурак в них влазить). Зарплата в моей отрасли (связь) почти не растёт лет 10-12, а цены выросли вдвое-втрое.

А если вычесть из цены заградительную пошлину на Джимни?

Я активно использовал в 2003-2004 году, раньше своего компа просто не было, а позже, в 2005, купил mp3-плеер на гиг и использовал его как флешку, и дискеты почти перестали быть нужны. Но по работе иногда и сейчас использую, чтобы скидывать данные со старого измерительного прибора, который меряет лучше дешёвого новокупленного и иногда использовать именно его важно. Сами дискеты как таковые использовать вполне удобно, но вот дровяные графические интерфейсы 90-х на таких приборах, невозможность удалить непустую папку, опасность потерять данные при переносе если их «вырезать», а не «скопировать» и после проверки на компе удалить, — вот это напрягает. Скинуть жалкие 8 мегабайт данных (всё память того прибора) через 1,44-Мб дискету — это полдня пляски с бубном, особенно если ещё и дискета сбойная.

Да, это отдельный класс USB-устройств.

Ещё недавно я подключал свой USB-флопик SONY по OTG к смартфону на андроиде (Xiaomi Mi A1, кажется, 9-й андроид), и всё работало. А теперь, видно, прилетело какое-то обновление, и работать перестало… А мне реально было это полезно по работе. Конечно, можно и через комп скинуть, но нафига ломать то, что работало и никому не мешало?

Почему бы Интелу не выпустить линейку серверных процессоров, где будут только малые экономичные «атомные» ядра, но зато их будет очень много. Для определённых задач, наверное, это будет очень интересный камень.

Ну мы говорим про случай, когда встройки нет, а видеокарта без кодеков, и декодирование ложится на общую логику проца.

Крипта позволяет финансовым воротилам и ворам у власти в самых разных странах переводить и отмывать бабло, а значит, уже поэтому её не станут давить по существу.