Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
stalinets
Комментатор
stalinets
Рейтинг
+202.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
В случае электромобилей не совсем ясно, умеет ли он подстраиваться, поэтому я и спрашиваю. Тем более, что электромобиль — мобилен, и может приехать в разные места с разными возможностями для зарядки, и ему желательно бы уметь заряжаться разными токами. Если электромобили научат заряжаться маленькими токами, это сильно расширит возможности путешествовать на них: приехал в отпуск в горы, вытащил палатки, солнечную панель, и живёшь 2 недели на природе. А за это время твой электромобиль понемножку подзаряжется. Отпуск подходит к концу — и накопленной энергии достаточно на обратный путь. Красота. Или приехал в какую-нибудь деревню, которая питается от мини-ГЭС мощностью всего-то несколько десятков киловатт на всех, а жители — пастухи, у которых из потребителей энергии только светодиодные лампочки да радио, и там никак нельзя брать большой ток. Сцераниев применения много.
Во всех ли электромобилях я могу, например, жёстко указать, что «здесь берём не более 4 Ампер по 220 вольтам»? Ведь это часто может быть очень важно: приехал на выходные в деревню и кинул кабель заряжаться — а оно как потянет себе 14 Ампер и старую проводку времён ГОЭЛРО спалит нафиг. Но лучше в течение всех выходных потихоньку частично подзарядиться слабым током, чем не зарядиться вообще и уехать на эвакуаторе. Или, предположим, у меня есть только бензиновый генератор на 1,2 кВ*А, и он не потянет большой ток.
Кстати, у Ravon (бывш. UZ-Daewoo) есть отличная машинка — Damas, в той версии, что подороже, «микроавтобус»: по сути это локализованный японский кей-кар. Вот почему всякие седаны от Ravon сюда возят, а её — нет? Я думаю, это искусственное ограничение, не хотят сюда пускать машинку дешевле Гранты.
Когда есть прямой рейс до работы, он не забит битком и ходит нормально — спору нет.
Чтобы не было забитых машинами городов, надо города строить вширь (suburban), а не ввысь, и диверсифицировать транспорт, развивая велодвижение, упрощая (а не усложняя) владение мопедами. А чтобы снизить смертность, надо не пересаживать всех на тяжёлые рамные сараи, а сделать неотвратимым наказание за любое нарушение ПДД, для чего дать возможность гражданам отправлять видео с регистратора в ГАИ и получать 10% от каждого выписанного по их видео штрафа. И сразу наступит железный порядок: не то что ДТП — поворотник не включить будут бояться. И вот тогда по дорогам страны будет безопасно ездить хоть на джипе, хоть на микролитражке, хоть на мопеде и велосипеде.
Насчёт подвески — ну можно сделать её более энергоёмкой. Вот взять Луаз ТПК или Запорожец: там подвеска с хорошими ходами и энергоёмкостью, проходимости ТПК позавидуют многие рамные внедорожники. Но при этом это — лёгкая и компактная машинка. Почему бы не скопировать концептуально такую подвеску, поставив под микролитражку размером со Смарт.
Или взять любой квадроцикл, поменять покрышки с грязевых на дорожные, и, грубо говоря, натянуть сверху кабину.
И вообще, я ведь говорю не про универсальную машину, а именно про массовую, дешёвую поповозку для поездок «дом -> работа -> магазин -> дом». Так ездит большинство граждан в городах. И компактного, дешёвого автомобиля для этого — нету. Гранта слишком большая и дорогая, а нужен условный «мопед на четырёх колёсах», который мог бы позволить себе каждый работяга с зарплатой 35 тысяч, подкопив пару лет.