stalinets

По мне так ценнее не запечатанный, а тот, который достали, установили на него кучу игр, контента и софта из 2008 года, и убрали обратно (обезопасив аккумулятор). Вот тогда можно вернуть свой 2008-й. А так…

В России много нефти, а лития мало, и технологий для производства литиевых аккумуляторов мало. Так что, думаю, так или иначе, ДВС не сойдут со сцены ещё очень долго. Конечно, неадекватные с начала-середины 2000-х годов и по сей день цены на топливо — это другой вопрос.

ОК, колонна с охраной — вариант. Но заставить людей соблюдать ПДД — всё равно нужно и с любой стороны будет полезно. Когда в стране есть законы, но их никто не соблюдает — такая страна хорошо не живёт.

Мы не потянем экономически. В России огромные расстояния, и строить 4-полоски с отбойником для любой зачуханной дороги между деревнями — нереалистично. Да, есть места, где 2-полоска перегружена и уже не справляется, там надо. Но не забывайте, такое расширение дороги — это огромные деньги и труд, которые не бесконечны. А вот заставить людей соблюдать ПДД — и можно, и нужно.

В Ростовской области есть трасса от Батайска (Сальское кольцо на М4) на Ставрополь. Я по работе постоянно езжу до Зернограда, и там творится вакханалия. Дело в том, что там только 2 полосы (одна туда, одна обратно), но они широкие, плюс широкие асфальтированные обочины. И водители там обгоняют так, как будто это ныне забытая 3-полосная дорога: несмотря на наличие встречки, урод начинает обгон, выдавливая обгоняемого на обочину (или обгоняемый сам «помогает» ему, нарушая запрет езды по обочине). Встречка также вынуждена уходить на другую обочину: или подвинешься, или умрёшь в лобовом ДТП.
Я считаю, что за такое нужно нещадно штрафовать тех, кто уходит на обочину (вместо оттормаживания в пол), а непосредственного исполнителя таких обгонов — навсегда лишать прав вообще, а то и судить по УК РФ за попытку предумышленного убийства. Причём должна быть нулевая терпимость: если хоть немного сунулся на встречную полосу когда там ещё была встречная машина — всё равно лишение.
Почему так строго?
Во-первых, такой стиль езды смертельно опасен для пешеходов, велосипедистов и мопедистов на обочинах. Тысячу раз урод совершит обгон, и тысячу раз попутный и встречный подвинутся на пустые обочины. А в тысячепервый раз на обочине будет ехать, скажем, мопедист, и у встречного будет выбор — или тормозить в пол (не поможет, будет лобовое ДТП), или всё же уйти на обочину и сбить мопедиста.
Во-вторых, встречка может и не сместиться, а ехать как ехала, что приводит к тяжелейшим лобовым ДТП, когда обе машины всмятку. А если это будет Камаз + автобус с детьми?
В-третьих, по теме статьи: на дорогу выходят РОБОТЫ. И робот не будет и не должен ездить «по понятиям», уходя на обочины чтоб урод мог обогнать. Робот будет ехать как ехал по своей полосе, а при обнаружении урода — будет экстренно тормозить. А значит, с роботами на таких трассах, где уроды привыкли так ездить, будет особенно много лобовых ДТП, да и сзади попонюхи будут в них въезжать, не ожидая экстренного торможения. Поэтому я уже сейчас предсказываю, что на роботы обрушится огромная волна критики от привыкших ездить по понятиям уродов, которые будут массово с ними биться.
Поэтому считаю, что перед внедрением робо-грузовиков нужно калёным железом выжечь привычку ездить по понятиям, а не по ПДД. Разрешить любому водителю в одно нажатие кнопки отправлять видео со снятым нарушением со своего регистратора в ГАИ, получая на карту 10% от суммы выписанного по этому видео штрафа. За грубые нарушения типа такого обгона в лоб, когда «подвинешься или умрёшь» — навсегда лишать прав и судить за попытку убийства. И наконец отменить в корне несправедливую статью гражданского кодекса, по которой можно заставить невиновного в ДТП что-то платить пострадавшему. Платить должен только тот, кто виновен в ДТП, и никак иначе, какое бы ни было тяжёлое и резонансное ДТП, сколько бы ни было пострадавших: весь ущерб — за счёт нарушителя.
И ещё, робот не должен экстренно тормозить перед выскочившим на трассу пешеходом, или легко останавливаться перед препятствием. Потому что иначе роботизированные грузовики станут лёгкой добычей грабителей. Очень удобно, вышел на ночную трассу, робот сам остановился, пробил ему колёса и перегружай с сообщниками товар. Нет, робомобиль должен быть по своим правам на дороге как поезд, который физически просто так нельзя остановить, и прыгать под который себе дороже.

Они могли бы преобразоваться в мини-АлиЭкспресс, этакий аналог «1000 мелочей», только с ассортиментом не как в «1000 мелочей» (совок), и не как в «Чип и Дип» (полезное есть, но больше заточено под гиков), а именно что мини-АлиЭкспресс. Взять топ-5000 товаров, покупаемых на Али, и похожее продавать вживую, и принимать пожелания людей.
А в нынешнем виде — они не нужны. Флешки и чехлы с пятикратной наценкой — зачем? Смартфоны теперь все одинаковые, можно по характеристикам брать удалённо (это в 2000-е годы телефон надо было пощупать и потыкать перед покупкой).

Электрички пока ещё дорогие, инфраструктуры пока ещё мало, и нет гарантии, что батарея не посыпется раньше срока (знаем мы китайские фокусы с банками 18650 с заявленной ёмкостью 9000 мА*ч, имеющие 600 мА*ч и мрущие рандомно через год).
Джимни — рамный внедорожник, поэтому он достаточно дорогой.

Кому они причинили ущерб, убив тот сайт? Кто на него вообще ходил? Вот если бы они перевели стрелку и пустили под откос состав с Леопардами, или устроили какую-нибудь другую дорогостоящую диверсию — это да.

Пусть сделают такую бензиновую с движком кубов на 650, и максимально дешёвую, и будет неплохая машинка для города. В России ниша дешёвого А-класса не закрыта вообще.

То же самое стоит применять к тем, у кого стробоскопические стопы или поворотники. Кроме того, до сих пор попадаются личности со скрытно установленной мигалкой и крякалкой (уж сколько лет это запрещено), с китай-ксеноном. Однако огульно запрещать все самоделки неправильно. Если ты не мешаешь другим и ничего не нарушил, претензий быть не должно.

Портал «Грамота.ру» сто лет назад всё разжевал. Правильно — «на», этот предлог определяется не чётким правилом, а устоявшимся в народе порядком употребления. В русском языке устоялось «на Украину», и если кому-то на Украине это не нравится — это их сложности. То же самое с Белоруссией: по-русски правильно «Белоруссия», по-белорусски — «Беларусь». Однако мы живём в такое время, что толпа безграмотных дураков может продавить и поменять правила, как случилось со словом «кофе» — теперь это слово официально и мужского, и среднего рода. А всё из-за слишком мягкой позиции какого-то чиновника и неумении им отстаивать нормы русского языка. Так что я не удивлюсь, если однажды узаконят «Беларусь» и «в Украину», но это будет позорище.

Манипулятивный заголовок. Смешали дефицит одних машин и факт продажи обычной б/у тачки… фу.
По теме — я бы Богдан не брал. И обычная десятка, даже новая, то ещё ломучее ведро, а Богданы собирали фиг пойми как, да и по отзывам я помню, что на них жаловались. Если и брать, то Приору. А цена Богдана, даже такого свежего — ну, тысяч 100.

На Али вот глянул — есть фотики от китайских мутных брендов по 2-3 тысячи рублей, и там заявлено 48 мегапикселей. В некоторых 32. Но больше 48 не нашёл. И там как я понял нет оптического зума. Интересно, как оно будет фоткать за такую цену. Наверное, не ахти.

Мне вот интересно, есть ли модели простеньких фотоаппаратов-мыльниц с этими новыми матрицами по 41, 48, 120, 200 мегапикселей? Дело в том, что «просто мыльницы» почти вымерли, так как у всех в кармане смартфон, который фоткает не хуже, и мыльницы не нужны. Но купить фланманский смартфон с крутой камерой могут не все, а вот недорогой фотик с такой матрицей — вполне можно. Потом, в форм-факторе карманного фотоаппарата места больше, чем в смартфоне — значит, можно поставить уже небольшой объектив с 5х...10х-оптическим зумом, и линзы покрупнее, чем в смартфонах, и съёмный аккумулятор типа пары банок 18650. Я бы купил такой фотик тысяч за… ну, не знаю, 12 рублей, на замену своему компакт-ультразуму из 2010 года. И не надо лишних смарт-функций.

А вот High-End PC на тредрипперах — это бытовые компьютеры или нет? Если бытовые, почему их нет в рейтинге?

А вот есть же у WD серия Purple, заточенная под видеонаблюдение, что про неё скажете? И вообще, мне вот интересно, есть ли «бесплатные» и «колокейшн» (не требующие абонентки и услуг стороннего сервиса) решения, позволяющие смотреть со смартфона по тревоге на свой дом через камеры наблюдения? Фишка полезная, хотел бы поставить себе систему видеонаблюдения камер на 4-6, но не хотелось бы чтоб изображения с моих камер ходили через неизвестные мне сервера, вдруг через них наоборот отследят, когда меня не бывает дома, ну и платить абонентку каждый месяц за это будет накладно. Можно установить оффлайн систему и запереть регистратор с винтом в сейф, но тогда я узнаю о вторжении лишь постфактум, а возможность сразу увидеть, что к тебе лезут и поднять тревогу, очень полезна.

Интересно, что там с гелиевыми винтами, статистика набралась? Бывали случаи, что гелий уходил диффузно или через микротрещину, и винт выходил из строя? А то сейчас уже почти все действительно серьёзного объёма HDD с гелием, а брать такой под долгосрочный бэкап как-то боязно.

Ну почему, сама идея-то хорошая. Но вот вечно чего-то не хватает, и одна итерация идёт за другой с интервалом в 10-15-20 лет, но ни одна не может стать стандартом. Может, нету простого и «народного», открытого, программного формата для 3D-фоток и видео. Вот для обывателя как? Для обычной фотки — это jpg, для видоса — это avi, и оно работает практически на любом устройстве: создаётся фотоаппаратами, камерами и смартфонами, воспроизводится где угодно, всё просто и понятно. А чем мне снять 3D фото и 3D видео? Вроде было полторы модели любительских фотоаппаратов и камер, но кто их видел вживую? На чём посмотреть отснятое? Вот у меня дома есть 3D смарт-ТВ, купленный лет 10 назад когда была на них мода. Я даже пытался его начать использовать в режиме 3D. Скачал пиратским образом какой-то фильм в 3D (не в виде простого файла, а в виде образа блюрей-диска, и пришлось извращаться монтируя его в Daemon Tools). Подключаю ноутбук к телеку — а картинка обычная 2D, почему? Потому что версия HDMI не та. А специального bluray-плеера у меня нету. Всё, тест провален. Смотреть онлайн — теоретически можно было, где-то как-то можно было поставить платное приложение с 3D-контентом, но во-первых, у меня ADSL-интернет тогда не вывозил такой поток, во-вторых, много ли того контента было? Один Аватар хвалили по-настоящему, а многие другие фильмы как бы и ругали за некачественно созданную 3D-сцену, когда вместо нормального 3D были как бы картонные декорации, расставленные в пространстве. Потом, телевизор этот подключён к спутниковому ресиверу, а там тоже нет ни одного 3D-канала. Так он и используется только в 2D режиме, а 3D-очки валяются где-то в коробке.
Чтобы 3D вошло в жизнь, нужен некий комплекс, который сложится воедино. Чтобы разом пошли 3D камеры (смартфоны с двумя камерами по краям корпуса), 3D-экраны и мониторы для просмотра без очков, появились открытые форматы файлов для фото и видео, которые можно скинуть на флешку и передать по интернету как обычные фотки и видосы. Ещё важная составляющая — игры. Были попытки в середине 2000-х, у nVidia была какая-то система с затворными очками и черезкадровым показом картинки для левого и правого глаза, там люди ещё жаловались, что 100-герцовые мониторы хрен купишь по цене, приходится использовать навороченные ЭЛТ, которые уже отходили. Но не пошло. Потому что опять же поддерживалось полутора играми и работало криво. То есть нужен некий стандарт и программный комплекс для игроделов, который позволит легко делать 3D игры на десктопе, приставках и смартфонах.
Так что, наверное, однажды оно всё-таки сложится, раскачается и выстрелит.

Сижу на семёрке, а Paint использую выдранный из Windows XP, и мне норм. Интересно, XP-шный mspaint.exe будет работать на Win11?

Есть майнерское железо, втыкающееся в USB-порт и потребляющее ерунду. Есть майнинг, основанный на PoS, при котором просто тупо работает слабенький компьютер без сотен жрущих видеокарт или асиков, например, Эфир с недавних времён или та же Chia, которая майнится (плентится) на жёстких дисках. Там потребление маленькое. Такой майнинг не отличается от просто работающего компьютера. Наконец, формально майнить можно на листе бумаги с карандашом в руке, вообще без электроники. Это по сути математические упражнения. Так что надо быть умнее и не делать бездумных запретов. Скажем, разумнее было бы ограничить среднее потребление квартиры каким-то разумным значением, если у тебя получается выше — должен получить спеиальное разрешение в МФЦ, где поинтересуются, что ты там делаешь такое энергоёмкое, иначе тебя имеют право отключить.
А тупо запрещать и не пущать — это у нас умеют. Правда, не работает это.