stalinets

И во всей статье ни разу не упомянуты советские миссии с посадкой на Венеру, не вставлена ни одна из фотографий с поверхности. Какой-то блогер на Ютубе однажды сказал: «знаете, я только недавно из Википедии узнал, что человечество сажало аппараты на Венеру и у нас есть фото с поверхности, хотя я интересуюсь космонавтикой с детства. Почему так? Видимо, потому, что это было не американское и не европейское достижение». Вот в этой статье, которая является переводом, также упомянули множество других миссий, а самые крутые с посадкой и фото — не упомянули. Обидно-с, знаете ли-с!

Старые простые пылесосы действительно распространяют мелкую пыль и запах, современные лучше.
Газовая плита проще и надёжнее электрической, и газ экоромичнее. Единственное — считаю, что маст хэв — это газовые регуляторы с таймером, потому что любой человек может забыть о включённой плите, заснуть, и плита натворит бед. У меня плита обычная, без таймера, поэтому взял в правило всегда заводить механический кухонный таймер-звонок или таймер в телефоне.
А ещё мне в газовой плите не хватает некой турбо-конфорки, чтобы горела как газовая горелка на цанговом туристическом газовом баллончике, мощным и горячим факелом с поддувом. Это нужно для быстрого кипячения кружки для чая, так как просто на конфорке он закипает вдвое медленнее чем в электрочайнике, да и язычки пламени конорки рассчитаны на кастрюлю или сковородку и 2/3 тепла летит мимо кружки. А маленькая конфорочка для кружки — совсем слабая и медленная.
Стиралка-автомат как бы хорошее дело, если есть семья. Но для небольших объёмов можно и Малютку погонять.
Микроволновка без электроники — простая и надёжная. У нас Самсунг, просто 2 ручки — таймер + выключатель и мощность, работает года с 2002-го. И новую я взял бы тоже подобную простую. Если не портить её малыми объёмами еды, она вечная, а вот электроника может и погореть.

Jimny хорош тем, что это полноценный рамный внедорожник, пусть и маленький. А значит, в сложной ситуации он даст больше возможностей вылезти и выдержит больше издевательств, чем обычный кроссовер.

А как правильно — «Дачия» или «Дакия»? Насколько я знаю, исторически данная территория, в честь которой названа машина, называлась таки «Дакия», но сам производитель называет машины «Дачия». И как быть? Говорить правильно, но вопреки указанию производителя?

А можно ли им отсканировать документы больше, чем А3, скажем, А2? Ну если поставить его на возвышение, а документ класть ниже?
Вообще я недавно оцифровывал с помощью фотоаппарата большую книгу, намучился знатно.
Открываем книгу, парой прищепок фиксируем в раскрытом виде.
Идём к фотику, наводим зум, фокусируемся, снимаем. Проверяем чтоб всё ровно и чётко.
Идём к книге, отцепляем прищепки, переворачиваем, снова цепляем.
И так 250 раз… Это тяжело физически — бегать туда-сюда...
Это усложнялось тем, что у меня нет ни штатива, ни нормального студийного света.
Дальше — следующий этап, ещё более нудный. Сливаем фотки на комп и начинаем в GIMP каждую редактировать. Сначала предлагает выполнить преобразование цветового пространства — соглашаемся. Далее инструмент «вращение», так как хоть чуть-чуть — да сместится. Далее, если заметные искажения герметрии — поправляем геометрию. Далее кадрирование. Далее накручиваем яркость и контраст, а также «тени-света» так, чтобы белая бумага была белой, а не серой, но чтобы цвета на фотках на странице не стали слишком вырвиглазными. При этом вылазит неравномерность подсветки при фотосъёмке, в особо зверских случаях приходится менять яркость градиентно. Далее, если проблемы с балансом белого, крутим цвета. И наконец экспортируем картинку, задавая ей имя в виде порядкового номера. Я пока ещё не обработал и треть фоток, это крайне нудно.
Далее будет закидывание всех обработанных фото в подготовленный .odt-документ и из него экспорт в .pdf (я уже пробовал предварительно это делать). И только тогда получится более-менее качественная оцифрованная книга, и то она будет без слоя OCR, с ужасными фото на страницах, со следами прищепок на полях, с нарушенным местами белым фоном. То есть для чтения и ознакомления годится, а для полиграфии — и близко нет.
Так что мне бы такой сканер как раз пригодился, если бы я часто что-то сканировал, потому что с фотоаппаратом/смартфоном, да без штатива и нормального света — это мучение. У меня на работе есть планшетный сканер А3, но в том и проблема, что эта книга содержит много фото на разворотах, её надо сканировать сразу разворотами, а для этого нужен сканер А2.

У нас Bosch WK11, служит с некоторыми перерывами с 2000-го или с 2001 года. В гугл.картинках он находится с трудом, видимо, модель давно снята с производства, хотя помню, лет 12 назад я находил его в продаже. Это белый пластиковый чайник, с металлическим плоским дном, со смотровыми вертикальными окошками в боках. Работает и работает, правда, есть минус — неудачная форма носика, всегда проливаешь кипяток при наливе.
А вообще могу дать некоторые рекомендации, чтобы чайник служил дольше и не доставлял проблем. Не берите пластиковые модели, китайцы часто нормальный пластик не завозят, и он воняет и разлагается. Завонял — сразу в мусор, канцерогены нам не нужны, и раз он воняет — значит, пошёл процесс разложения пластика и скоро он потечёт. Берите цельнометаллические. Потом, не надо брать супер-высокую мощность, возьмите не слишком мощный. Больше мощности — больше температурные градиенты для деталей, выше риск что что-то сместится, лопнет, расклеится, пойдёт микротрещина от мощных сжатий и растяжений при нагреве. Не наливайте холодную воду в только что кипевший и опустошённый чайник по той же причине. Горячее донышко от резкого охлаждения может повести, где-то пойдёт трещина. Не лейте в него ничего кроме чистой воды. Не бейте и не роняйте.
Если прям всё плохо — в инете продаются новодельные и новые советского производства отечественные чайники, такие рифлёные алюминиевые, конструкция родом из 70-х годов. Но их главный минус — нет автоотключения, как и защиты от включения без воды; надо или иметь большую ответственность, или завести кухонный таймер и железно заводить его минут на 10-15 перед включением, или купить к нему какую-то розетку с таймером. Ну и мощность у них невысокая, закипать будет долго. Зато там уж точно не должно ничего сломаться. Особенно если купите на онлайн барахолке новый советского производства. Можно приколоться и купить электрический самовар)

Есть ещё такой редкий класс чайников, как Teasmade. Я не так давно приобрёл такой обходным путём (Swan Teasmade) и даже писал на него обзор. Фишка в том, что он совмещён с будильником и умеет включаться и заваривать чай к моменту пробуждения, и когда чай готов — будит тебя, что очень ценно если каждый день рано встаёшь на работу.

Почему нет? Для геймеров лучше 6+ с HT/SMT, а для домашнего компа общего назначения (интернет, офис, кино, простенькие игры) это то, что надо.

Экран мог бы быть и FullHD, и я так понимаю, порта TRRS под гарнитуру тоже нет? Не пойдёт такое.

Разнообразие — это хорошо, но есть и другая сторона. Этот зоопарк потом будет сложно обслуживать, искать запчасти. В случае немцев, например, можно (понятно, не в России официально) заказать запчасти чуть ли не на модели из 70-х годов. Для старых японцев в целом всё есть. А вот будет ли на эти китайские машины, когда они постареют? Что-то сомневаюсь. Когда моделей немного, но каждая клепалась большими партиями, всегда найдётся производитель, который будет много лет выпускать запчасти на каждую из моделей, потому что будет стабильный высокий спрос. А если сделали больше сотни моделей, каждую повыпускали год-два продав небольшое количество, и начали делать новое, кто будет делать запчасти на эти автомобили, если на них в год будет минимальное количество заказов? Может получиться ситуация, что ещё хороший автомобиль, которому надо просто откапиталить двигатель и поменять подвеску, пойдёт в утиль по причине отсутствия запчастей, или придётся что-то колхозить. Может же такое сложиться?

4350 — это 4-ядерник, а народ в основном всё же ставит 6-ядерники. Важно знать, как VRM справится с такими популярными камнями, как Ryzen 3600, 5600X, 5500, восьмиядерником 5700X и перспективными для гейминга моделями с 3D-кешем, в первую очередь 5800X3D, ну и новинками с 3D-кешем на меньшее число ядер (5600X3D и пр). Неплохо бы протестировать со старыми камнями Ryzen 1600, 2600 — покупая сверхбюджетную материнку, многие будут рассматривать б/у старенькие процессоры, чтобы сэкономить. Вот что нужно. Я не требую чтобы оно тянуло тяжёлые 8-ядерники и больше, но: если оно нормально не тянет хотя бы некоторые 6-ядерники, то массовым и универсальным решением её нельзя называть, это так, офисно-интернетная материнка.

Тест я читал на 3DNews, статья называлась «Ищем недорогое железо на АлиЭкспресс» или как-то так, там было подряд две статьи про V3 и V4 сборки. Ну цены на v4 уже упали. Многоядерные, но низкочастотные камни стоят недорого. Но можно собрать и на v3, только желательно сделать «анлок турбобуста» для повышения производительности на 20-30 процентов. Некоторые v3 процессоры тоже поддерживают DDR3. У меня основной комп именно такой: материнка Huananzhi X99-TF, проц на 12 ядер Xeon 2678v3 и 32 Гб серверной DDR3. Вместо 2678v3 отлично подойдёт 10-ядерный 2666v3, он дешевле, и они оба поддерживают и DDR3, и DDR4, а серверная DDR3 вообще стоит копейки. Правда, я анлок турбобуста не делал, мне влом, и так хватает мощи. И такие мощные камни требуют нормальную башню на 4-6 трубок.
Но относительно хорошие материнки с Али (X99-TF, X99-F8, X99-BD4) сейчас стоят тоже не три копейки. А если говорить об офисных, домашних, сверхбюджетных компах — можно ещё сэкономить. Берём самую дешманскую двухканальную материнку на 2011v3, что-то типа Machinist X99-PR9 (или похожую, цена 3500 рублей), ставим туда «лёгкий» зион на 4-6 ядер, но желательно высокочастотный (1620v4, 1630v4 — 4 ядра, 8 потоков, частота около 3,5 гГц, стоят 1000 рублей, или копеечная классика 2620v3 — 6 ядер, 12 потоков, или доплатить и взять 1650v4 или 2643v4- это 6 довольно высокочастотных ядер, и он уже тягается с Ryzen 2600, но стоят по 2500-3000р). Более мощные камни туда нельзя из-за слабой VRM. Для таких холодных камней хватит дешёвой башенки на пару трубок. И 16 Гб оперативы. Получаем тысяч за 7-8 рублей нормальный комп для всего, кроме самых требовательных игр. Ещё дешевле — это предыдущий сокет 2011, там вообще можно взять комплект «проц — материнка — 16 Гб памяти» за 5 тысяч рублей, но там может не быть, скажем, USB3.0 и/или M2 NVMe слота, и производительность на ядро ещё хуже.

Не бывает такого. Есть лазерные проигрыватели, где считывает лазерный луч, но там хватает своих проблем: высочайшая чувствительность к пыли и высокая стоимость. Они не взлетели. А все остальные системы — контактные. Просто они бывают разные. Исторические (патефон с сильным прижимом, чистая механика), пьезо (довольно сильный прижим игры, что для пластинок современного типа плохо, и не ахти качество звука), MM — Moving Magnets (большинство современных картриджей от простых до дорогих), и MC — Moving Coils (продвинуто, круто, но дорого и имеет свои сложности). Других не знаю.

Было тестирование, где по многоядерной производительности 8-ядерный Xeon E5-2640 v3 выступал на уровне Intel i3-12100, а 12-ядерный Xeon E5-2678 v3 — на уровне 12400F и Ryzen 3600, плюс-минус в разных задачах. А процы v4 чуточку лучше и холоднее. Да и можно просто открыть бенчмарки и сравнить.
Для игр эти зионы до сих пор собирают, потому что дёшево (хотя в последний год многие говорят, что собрать простенький 6-ядерный райзен лучше). Пусть FPS играх в среднем на 20-30 процентов ниже какого-нибудь Ryzen 5600, но он всё равно достаточно высокий и раскрывает видеокарты среднего уровня. А для многопоточной нагрузки, работы с видео — это просто имба. И б/у серверная память стоит копейки. Там поддерживается 4-канал памяти, относительно современные интерфейсы (NVMe и USB 3.0), очень много линий PCI-E.
Понятно, что новое и современное лучше, чем б/у и устаревшее, но если бюджет ограничен — это вариант.

Японцу тоже будет 40-50 лет (!). Не уверен, что даже если его перед продажей подшаманили, он будет служить долго и счастливо. Поэтому я пока склоняюсь к новой вертушке, что-то уровня 50-55 тыщ (склоняюсь к модели TEAC TN-3B SE). Может, к концу следующего года приобрету.

Блютуз — это 1) возможные наводки на звуковой тракт, 2) убивает сам смысл полностью аналогого звукового тракта, так что для винила не труЪ. Я бы брал аппарат вообще без единого цифрового узла, подключая аудиофильские наушники с длинным кабелем, а если непременно хочется подпортить звук пропусканием его через блютуз — ну можно купить адаптер, имеющий TRS Line-In вход и разъём питания, и выдающий BT-сигнал. Только лучше вынести его на TRS-TRS удлинителе на несколько метров от вертушки.

У советских вертушек проблема — невысокая надёжность. У моего отца Вега-109, и она не раз и не два ломалась. То фотодатчик оборотов, то что-то с усилителем, то загустела смазка опорного подшипника диска, то начал барахлить переменный резистор оборотов и обороты начали скакать, то игла потребовала замны, то ещё что-то.
Где сейчас найти нормальную мастерскую, которая сможет нормально и за приемлемые деньги починить советскую вертушку? А новое всё же есть новое.

Кому надо, можно прямо сейчас заказать на Али двухпроцессорную бытовую материнку на сокет 2011v3, и к ней два камня по 22 ядра (Xeon 2696v4, Xeon 2699v4) — получится 44 ядра, 88 потоков. Можно и ещё сэкономить, выбрав менее многоядерные процессоры, подобрав лучшее соотношение «цена — производительность». И б/у серварная оператива дешёвая, можно набить дофига. Да, эти ядра старые, производительность на ядро будет вдвое-втрое хуже, чем у новых райзенов-тредриперов. Да, железо частично б/у, перехаченное китайцами и для серьёзного серверного применения, где отказы недопустимы, нежелательно. Но для домашнего рендеринга то, что надо, потому что мощно и дёшево. Материнка — тысяч 10, грубо. Кулеры — по 2 тысячи. Процессоры такие тоже стоят не более нескольких тысяч рублей штука. Оперативка тоже дешёвая. Только блок питания нужен солидный. Короче, по цене среднего игрового компа получаете мощный сервер для CPU рендеринга.

Надо больше ярких цветов, надоела серость на дорогах.

Вот мне непонятно, заметит ли на практике кто-то разницу между дешманским медленным NVMe SSD и таким, который потребует эту водянку? По-моему, даже SATA SSD за счёт быстрого случайного доступа выдаёт весьма приличную производительность для игр, работы, — то есть для всего, кроме копирование терабайтных объёмов данных. И зачем тогда эти сложности. Всем ставить средненький по параметрам NVMe SSD, не требующий радиатора, и хватит кормить маркетологов.