Если материал действительно в 5 раз прочнее, но 3D печать в 5 раз дороже литья — то нет.
Например, если изделие штучное, то применение целесообразно.
На больших партиях литьё будет на порядок дешевле. А на каком-нибудь блоке ДВС разница может и два порядка составить
Автор, ты всё в кучу намешал, и ничего понятно не стало. А суть в том, что маркировка всегда приводится по какому-то стандарту, а не в отдельности, т.е. Сп3пс5 она по ГОСТ 380-2005, а С255 она по ГОСТ 27772. И физически это может быть одна и та же сталь. Просто некоторые ГОСТы классифицируют сталь по химическому составу, некоторые по прочности и т.д.
И если читатель ixbt взялся делать цилиндрический резервуар, то он скорее всего знает, что ему нужна 09Г2С с гарантией загиба в холодном состоянии на 180⁰.
А если читатель максимум беседку на даче варит, то ему пофиг, какая там сталь. Особенно, если она спижженная
И Автокад, и нанокад сами по себе совершенно бесполезны ввиду скудного функционала.
При этом на базе обеих платформ есть приличное специализированное ПО.
Компас уже давно стал стандартом в отдельных областях машиностроения, тут у Аскона проблем нет.
В строительстве пока нечем заменить Revit и Tekla. Renga это путь тупиковый, она на месте топчется лет шесть в плане функционала, и никакой надежды уже нет на прорыв.
Почему-то редко вспоминают про отечественные ModelStudio CS и T-FlexCAD
Скорее всего, от iMac эти аккумуляторы заряжаться будут. Ну, т.е. сел аккум в телефоне или мыши — вставил его в комп на зарядку, а оттуда взял другой, свежезаряженный
А чем эта хрень лучше напольной плитки или керамогранита?
Везде хотят вонючий пластик засунуть. Из этого меламина посуду делали — оказалась ядовитой. Потом фасады мебельные делали — ну их не лижут и не ходят по ним, вроде норм. Но бизнес надо расширять...
В богатых домах такую ерунду не используют почему-то
Вы невнимательно читали. Топлива экономят 12 тонн. 41 — это выбросы CO2.
Думаю, что это подходит только для южных маршрутов. В Охотском море вся эта хрень обледенеет и потратишь на 12 тонн больше.
Не невинные, а тупые и не относящие к статье. Потому что в статье реально меньше ошибок, чем в ваших укоризненных высерах. И да, лови ещё минус, раз обратил внимание )))
Например, если изделие штучное, то применение целесообразно.
На больших партиях литьё будет на порядок дешевле. А на каком-нибудь блоке ДВС разница может и два порядка составить
И если читатель ixbt взялся делать цилиндрический резервуар, то он скорее всего знает, что ему нужна 09Г2С с гарантией загиба в холодном состоянии на 180⁰.
А если читатель максимум беседку на даче варит, то ему пофиг, какая там сталь. Особенно, если она спижженная
СВОД ПРАВИЛ. КОНСТРУКЦИИ БЕТОННЫЕ, АРМИРОВАННЫЕ ПОЛИМЕРНОЙ КОМПОЗИТНОЙ АРМАТУРОЙ. ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ
На языке маркетологов это называется амортизация
При этом на базе обеих платформ есть приличное специализированное ПО.
Компас уже давно стал стандартом в отдельных областях машиностроения, тут у Аскона проблем нет.
В строительстве пока нечем заменить Revit и Tekla. Renga это путь тупиковый, она на месте топчется лет шесть в плане функционала, и никакой надежды уже нет на прорыв.
Почему-то редко вспоминают про отечественные ModelStudio CS и T-FlexCAD
Везде хотят вонючий пластик засунуть. Из этого меламина посуду делали — оказалась ядовитой. Потом фасады мебельные делали — ну их не лижут и не ходят по ним, вроде норм. Но бизнес надо расширять...
В богатых домах такую ерунду не используют почему-то
Думаю, что это подходит только для южных маршрутов. В Охотском море вся эта хрень обледенеет и потратишь на 12 тонн больше.