Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
MediaTek Helio G99, по спецификациям, поддерживает только UFS2.2. Откуда у вас в DT2 стандарт UFS3.0? Вы просто так это написали, типа и так сойдёт, народ же глупый, схавают и это?
И мощность света вы в Люменах, как понимаю, по схожей методологии («и так сойдёт») измеряете.
Только сегодня его заметил. У планшета из интересного — сканер отпечатка пальца. Давно не мог понять, почему его не ставят в планшеты, так как не помню другую модель с ним. Процессор впринципе хороший. Плюс есть ещё фонарь. Вроде бы что-то похожее есть у Ulefone.
Ясно. Я если не убираюсь неделю, столько мусора не сибораю с 40 м², эффективной площади уборки. Интересно, где вы столько нашли.
Вопрос эстетики — это уловка, так как вы показали мусор и вид на грязную колбу соответствовал бы изображению. Поэтому у читателя возникает вопрос, что фотография притянута за уши.
И спойлеров вроде бы на ресурсе нет. Поэтому опять мимо.
Возможно. Смотрел таблицу отличий T-Rex 2 от T-Rex Ultra: разница в возможности фридайвинга, разного количества спортом и того, что датчики, как у GTR4, а не GTR 2. Наверное, сертификация для погружения на 30 м стоит дорого. Аналог у Huawei также стоил очень дорого.
Это когда товар обменивается на товар, или услуга за услугу, но для узаконивания результата обмена создаётся активность, в которой побеждает тот, кто должен. Китайцы так делают каждый раз (отсюда берутся обзоры товаров в некоторых случаях). Большие призы, как и большие заказы, просто так никогда никому не отдаются.
Он не первый, а один из, но на Dimensity 7050 поставили эту 200МР камеру, а в Dimensity 8050, который есть в Oukitel WP30 Pro, стоит банальный сенсор на 108МР HM2 от Samsung.
В сложные времена подарки становятся дороже. Печально это осознавать. Когда будет совсем плохо, наверное, билеты в космос будут разыгрывать. Одно радует, это совсем плохо пока, как получается, не наступило.
Это старая модель. Когда она вышла, то на рынке не было такого большого количества повербанков на аккумуляторах типоразмера 18650 или 21700. Сейчас эта модель устарела в плане используемых аккумуляторов.
Вы уже многим передали, как я вижу, но сами продолжаете организовывать таким брендам траффик. Главное, чтобы вы понимали и писали честные обзоры (хотя, о чем это я!?) Про то, что надо разбираться в теме, Я уже и не надеюсь, так как ноль — это целое число.
Я вам указал на неточности в тексте, требующие пояснения, а вы на личности и угрозы переходите. Эх, этики поведения никакой.
У вас в заголовке ошибка. Обозреваемая модель Blade на 100Вт не заряжается. Она может разряжаться на 100Вт.
Мне ещё понравилась формулировка:
«Попробовал сделать тест на разряд устройства, в результате отмечу не высокий КПД (около 70%) преобразования, особенно в мощных режимах. При разрядке с 88% (как на фотографии вверху) и до 0% павербанк в течение 9 часов отдал примерно 45 Вт*ч энергии (9.1 Ач) при токе 1 А. „
Вы говорите про “мощные режимы» разряда, а потом показываете, что при токе в 1А за 9 часов получили 45Вт*ч. Интересно, как вы опишите ток в 5А, если 1А — это уже мощно.
У меня в «мощных режимах» КПД был как раз высоким, как и уровень на 5V. Или Baseus стал хуже, или вы плохо оценили.
В обзор хорошо бы добавить информацию, как долго модель будет выдавать заявленные 100Вт нагрузки. В тексте этого нет.
И мощность света вы в Люменах, как понимаю, по схожей методологии («и так сойдёт») измеряете.
Вопрос эстетики — это уловка, так как вы показали мусор и вид на грязную колбу соответствовал бы изображению. Поэтому у читателя возникает вопрос, что фотография притянута за уши.
И спойлеров вроде бы на ресурсе нет. Поэтому опять мимо.
На счёт активации экрана в подобном, как закручивание гаек, соглашусь, не получается, надо больший импульс придать.
Я вам указал на неточности в тексте, требующие пояснения, а вы на личности и угрозы переходите. Эх, этики поведения никакой.
Мне ещё понравилась формулировка:
«Попробовал сделать тест на разряд устройства, в результате отмечу не высокий КПД (около 70%) преобразования, особенно в мощных режимах. При разрядке с 88% (как на фотографии вверху) и до 0% павербанк в течение 9 часов отдал примерно 45 Вт*ч энергии (9.1 Ач) при токе 1 А. „
Вы говорите про “мощные режимы» разряда, а потом показываете, что при токе в 1А за 9 часов получили 45Вт*ч. Интересно, как вы опишите ток в 5А, если 1А — это уже мощно.
У меня в «мощных режимах» КПД был как раз высоким, как и уровень на 5V. Или Baseus стал хуже, или вы плохо оценили.
В обзор хорошо бы добавить информацию, как долго модель будет выдавать заявленные 100Вт нагрузки. В тексте этого нет.