square

Ваша цитата из текста:
"… процессором Snapdragon 7s Gen 4 с производительностью игрового уровня". Возможно, вы в игры не играете и понятия не имеете об игровом уровне, хотя у вас были смартфоны, которые набирают не 800, а даже в два или три раза больше. Над терминологией, конечно, надо подумать ещё. Что такой «игровой» и одно ли это и то же, что и «игровой уровень». Если бы вам можно было дать домашнее задание, то я с интересом бы его проверил, хотя сам тоже не разбираюсь в теме насколько досканально, как вы. Вы же знаете больше меня, раз говорите, что оценка яркости дисплея смартфона зависит от множества аспектов и оценка другим прибором, отличная от первого, так же будет верна.

Я имел неосторожность прочитать вступление к этому обзору. И, о ужас, вы называете Snapdragon 7s Gen4 игровым. Я сразу начал искать цифру из теста Antutu. Она равна «817222». Ничего себе. Не, когда Helio G99 называли игровым было грустно. Относительно такого «игрового» G99 новый 7s Gen4 в два раза лучше, но вы сильно перегибает палку. Такие заявления вводят читателей в заблуждение. Вы их обманываете.

Про вашу работу в маркетинге POCO/Xiaomi не отвечайте. Такое в комментариях не стоит обсуждать. Мне так же тема не интересна, как и про чехол UAG, про который вы уже не раз упомянули в своих комментариях.

Я понял. Я сейчас опять написал слово Opple, а оно автоматом заменилось на Apple. Поэтому выше я пропустил автозамену. Смешная ситуация вышла.

И главное, всё-таки проводите измерения другим прибором. Opple Light Meter для этого совершенно не годится.

На тему про чехлы отвечать не стоит. Мне совершенно она неинтересна, что ваш iPhone в каком-то там чехле засунутый лежит.

Да, и вы можете ответить одним комментарием на все мои вопросы? А то вы понаписали много комментариев и меня совсем запутали.

В каком месте он завышает баллы, если туда новые тесты добавили?! Вы про что говорите вообще? Не портите мое представление о вашем профессионализме и тому, как вы тему понимаете тему, окончательно, пожалуйста. А то совсем грустно становится. Как будто вам картинки прислали, а текст Алиса сгенерировала.

А это к чему? Я не понимаю ваши 100500 комментариев в этой ветке. При чем здесь маркетинг? Вы работаете на Xiaomi/POCO, хотите сказать, и пишете про них тут обзоры? Правильно вас понял?

Только вы можете ответить не 100500 комментариями на мои вопросы, а одним комментарием? А то читать такие портянки неудобно.

Вы в таблицу свели только тесты, но не порассуждали об их итогах.

Я не понимаю, что вы говорить, как это уместить батарею в одном корпусе да ещё и больше? Кто больше, батарея стала больше и корпус стал больше? А у вас экран остался прежним или увеличился? Если экран увеличился, то как мог корпус остаться тем же, но ведь, вы пишите, что в том же корпусе (получается, корпус не увеличился, а увеличился экран, которые, следуя вашей логике, частью корпуса не является), батарея увеличилась. Что-то у вас с логикой нарушилось. Пояснить сможете, что имели в виду?

А у естить батарею в двух и более корпусах возможно?

Вам бы это не знать. Хотя если вы заявляете, что яркость дисплея зависит от многих параметров, то тогда ваша логика вполне понятна.

От того, что батарея увеличенная, а система неоптимизированная мало толку.

Яркость не может зависеть от параметров, так как вы оцениваете не условия освещения (параметры), а конкретный показатель смартфона.

Если вы так думаете о яркости, то лучше не оцениваете ее никак.

Нет, про чехлы я вас не спрашивал вообще. Это вы сами про них написали.

Я про все то, со чем вам написала предыдущих комментариях.

Забыл сказать, что один из них это покупка ботов просмотрщиков.