square

А что у вас за часы на руке? Широкий ремешок, смотрю.

Вы если не понимаете, напишите 100500 комментариев, чтобы понятнее стало. Я так же делаю.

Если вы не смотрите технические характеритики на странтце производителя, то смысла, конечно, нет. У вас обзоре нет ничего из технических характеритик. Там написано только то, что вы видете в телефоне, типа: о, камера, она снимает видео и делает фотографии.
Я у вас в обзоре пылесоса спросил, как и что вы оцениваете, а вы не отвечаете, наверное, потому что не знаете, что оцениваете.
И ещё мне объясняете за EIS, которого в POCO M8 5G нет.

Вы не понимаете, что в технических характеритиках ничего не сказано про EIS?

Вы накручиваете обзоры комментариями в два-три слова. Читать такое невозможно и неудобно. Вы не уважаете ни читаттелей, от того, кому вы отвечаете.

Это у вас неуважение к обострение на низкокачественные обзоры.

Цыганский — это отвечать по несколько разных комментариев на одно сообщение, а стиль у часов не цыганский ни разу.

Вымотали вы меня своими глупыми ответами по 100500 комментариев в одно-два предложения.

Глупостью я тут с вами заниматься стал. Надо как-то вообще забыть про вашего пользователя. Плохо, очень плохо.

Вы у меня тоже в черном списке.

Это глупо так отвечать.

Зачем вы опять ответили несколькими комментариями?

Хорошо, мог ошибиться, но показалось что очень медленно идете.
У вас в FHD ограждения нет. Там снег, рядом с которым вы ну очень медленно идете.

При чем здесь это?
Мне интересна тема смартфонов и этот конкретно. Вы не любите комментарии, которые обличают ошибки? Странный вопрос, мне надо было вам написать, какой классный обзор, EIS нет, OIS нет, и дрожи при записи то же нет. Обязательно куплю! Такой комментарий подошёл бы?
Я этот комментарий лексусу написал, который зачем-то упомянул EIS, которого в M8 5G нет.
Вам никто не запрещает указать на мои ошибки в обзоре. Я же то же мог ошибиться где-то.

А вы уверены, что в POCO M8 5G есть EIS?

Как бы ладно с дрожанием. Вы признали свою ошибку.
Но плохо, что вы подставляете ресурс, на котором разместили обзор, использовав в нем две ссылки, а ерид привели только для АлиЭкспресс. Ерида для Озон у вас нет. Это нарушение закона о рекламе. Модератор пропустил, возможно, а вы этим воспользовались.

В full HD вы очень медленно идете. Я сказал, что улитка быстрее идёт, чем вы это делаете. И в FHD нормальный человек видео записывать не будет. Вы пиксели будете на таком видео разглядывать?
У вас в тексте сказано, что тряски нет. Сейчас вы подтверждаете, что в 4К видео дрожит. А вы увидели это только сейчас, а не в момент написания обзора? Если бы вы сразу ответили на мой вопрос, что ошибся, недописал, не прав был, то другая ситуация, но вы же зачем-то меня призывали для вас Гуглом работать в вашем же обзоре.
Если вы так же в 4К медленно идти будете, как в FHD, то сможете освоить и отсутствие дрожания в 4К.

А вы попробуйте. Должно получиться.

Хм, а вы видео представленные не видете, что там картинка дрожит?

Вам объяснить одну из математических аксиом, что если А>B, B>C, то A>C? Это аксиома считает недоказуемой и используется, как истина, на то она и называется аксиомой.
И я точно уверен, что в своем комментарии вы уже дали себе ответ на свой же вопрос. Просто перечитайте его ещё раз. Вообще, ваш вопрос не имеет отношение в обозреваемом товару. Зачем вы отводите тему обсуждения в другое русло?