Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
>Он станет основой для локализации лёгкого дизельного двигателя
Так насколько легкого? Для газели? для крупного внедорожника? Или все таки для массового сегмента B/C класса?
Мешает то, что по сути любой современный автомобиль собирается из частей, привозимых с половины стран мира. Собственно как и любой мало-мальски сложный продукт…
Насколько я помню, спецы Сбера наоборот были приятно удивлены прогрессом Эльбрусов.(По тестам то он хуже интелов, но ожидалась более существенная разница) Проблема кроется в другом. Для коммерческого использования нужно проверенное, прогнозируемое железо. Купив и поставив Эльбрус ты по сути останешься с ним один на один, все проблемы, болячки и косяки решать тебе. И вот кому это надо?
Ну смотри.
888+ был печкой.
8 Gen 1 — еще большая печка.
888+ потребляет 8,9 Вт в пике, 8g1 около 11. вычитаем 20% из 11 получаем 8.8 Вт. т.е. потребление чипа относительно 888+ в лучшем случае сравняется. При этом 888+ тоже троллит, хотя конечно не так сильно. Итого даже переход на более тонкий ТП не поможет 8g1 победить троттлинг
Увы, но такое ощущение, что 4нм не помогут. QC нарастила слишком много мускулов этому процу, в попытке быть конкурентноспособной, но физику не обманешь и за это надо расплачиваться нагревом…
А мне вот интересно, что понимается под АКТИВНЫМ устройством? если это любое устройство к которое было активировано/привязано к aID, то в подсчетах очень много мертвых душ…
Новая архитектура АРМv9. не самый хороший самсунговский ТП, и сильно подросшая графика дали о себе знать.
Как я понимаю и дименсити то кушает меньше лишь из-за чуть более удачного ТП и более слабой графики
Так насколько легкого? Для газели? для крупного внедорожника? Или все таки для массового сегмента B/C класса?
Конкуренты все те же что и были — рио/солярис и поло/рапид если подороже
888+ был печкой.
8 Gen 1 — еще большая печка.
888+ потребляет 8,9 Вт в пике, 8g1 около 11. вычитаем 20% из 11 получаем 8.8 Вт. т.е. потребление чипа относительно 888+ в лучшем случае сравняется. При этом 888+ тоже троллит, хотя конечно не так сильно. Итого даже переход на более тонкий ТП не поможет 8g1 победить троттлинг
>Sony Bravia
это оксюморон
Как я понимаю и дименсити то кушает меньше лишь из-за чуть более удачного ТП и более слабой графики