Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
smartmanyurasov
Комментатор
smartmanyurasov
Рейтинг
+384.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Сегодня в любой семье есть телеки в каждой комнате.
В чем систематическая проблема у Intel ?
Intel имела долю 100% лишь из-за того, что до 2017 года у AMD не было конкурентных решений. А после выхода Zen первого поколения — AMD потихоньку начала отъедать долю рынка.
https://pbs.twimg.com/media/GuX8sOIagAAMWq2?format=jpg&name=medium
А зачем системник использовать из соседней комнаты? Вы же на приставке не играете из соседней комнаты.
При желании можно лочить любую технику по региону.
А разве вы сейчас платите втридорога? Рынок сам регулирует цены на любую продукцию.
А что мешает так играть с ПК или ноута? Просто подключите геймпад.
Опционально можно оснастить хоть ракетами.
На всё воля Богов ¯\_(ツ)_/¯
То есть разлетаются ☺
А разве это не так? Китайцы превосходят во всем яблоки, и это большое достижение. Ещё пять лет назад в такое невозможно было бы поверить.
Двадцать лет назад 4-ядерный i7-920 потреблял более 200 Вт на частоте 4.0 ГГц.
Сегодня столько потребляет 16-ядерник 9950X при приросте производительности в 15 раз.
Так что энергопотребление не изменилось, а прогресс в производительности огромный.
А что там удивительного? Одно ядро на частоте 5 ГГц потребляет 20 Вт.
Если так, тогда как можно проводить исследование не зная реальных цен для каждого клиента? Ведь для одного клиента стоимость процессора может быть 200 долларов, а для крупного заказчика — в два или даже три раза дешевле!
Не увидел там реальных цен. Любое исследование должно быть основано на источниках, но Counterpoint не раскрывает эти источники.
Даже те же процессоры Qualcomm может продавать одним клиентам за 200 долларов, а другим в два раза дешевле и всё равно иметь трехратную маржу. Ведь за каждый произведенный чип Qualcomm платит TSMC не более 35 долларов.
И где можно увидеть это исследование с реальными ценами — а не с мифическими процентами непонятно с какого потолка?
Что значит не в тему? Intel, Samsung и TSMC закупают литографическое оборудование у ASML!
ASML много лет не могла достигнуть нужной мощности EUV сканеров и срывала их поставки клиентам.
В 2017 году ASML начала поставки EUV-сканеров первого поколения NXE:3400B с мощностью излучения 148 Вт и производством 125 пластин в час. Intel же требовала увеличение мощности до 500 Вт.
Внедрение сканеров второго поколения ASML NXE:3400C началось только в 2020 году, которые обеспечивали пропускную способность 170 пластин в час при мощности 246 Вт.
И даже в третьем поколении у сканера NXE:3800E, который был готов только к 2024 году, его мощность излучения удалось поднять лишь до 300 Вт при обработке до 220 пластин в час.
Но в 2024 году ASML для Intel начала поставку сканеров для более инновационных техпроцессов High-NA EUV — EXE:5000, который позволит печатать чипы по 1.8 нм. техпроцессу. Всё что до этого печатала TSMC — делалось в 6-7 этапов.
Именно из-за срыва поставок ASML своих современных сканеров, Intel пришлось передать заказы своих процессоров TSMC.
Но в целом Intel до последнего со своим 10 нм. техпроцессом в Raptor Lake успешно конкурировала с 5 нм. процессорами AMD.
Я бред никогда не несу. Бред — ваша специализация !
С какого года TSMC перешла на современное оборудование? Ещё в 2018 году для своих 7 нм. чипов TSMC использовала литографию на глубоком ультрафиолете (DUV) с длиной волны 193 нм. То есть TSMC продолжала использовать устаревшее оборудование и не торопилась переходить на современные EUV-сканеры! Прежде чем перейти на современные сканеры, TSMC долгие годы печатала чипы на старом оборудовании !
Вам не надоело писать глупости? Если не в теме — помалкивайте.
Виноваты во всем ASML, которые несколько лет подряд не могли достигнуть нужную мощность производства и поэтому переносили поставку обещанной продукции.
TSMC не стала ждать нового оборудования и решили пойти сложным путем — производить чипы по новым техпроцессам на старом оборудовании, а Intel не хотела этим заниматься и продолжала ждать новое оборудование. Вот в этом и была вся заминка.
Про AMD здесь вообще не в тему, так как у них нет своего производства.