smartmanyurasov

Ноутбук интересный. Но сравнение с макбуком не уместно и бесполезно.

Почему бесполезно? Проц U5 125H по производительности на уровне Apple M3. Во всем остальном этот Lenovo лучше мака.

Для винды да

Кто вам такое сказал? Все современные ноуты начиная с Meteor Lake догнали яблоки по автономности, а некоторые даже перегнали.
Ну а ноуты на Arrow Lake до 30% автономнее маков.

Мы урезали аккумулятор в ноутбуке на половину.
С вас два касаря баксов.

Пофигу. Главное — позлить Тима Кука!

Этот ноутбук легче, чем три iPhone 17 Pro Max.
Всего 634 грамма

Ни дня без унижения яблока. И это правильно. Ноуты на x86 обошли маки не только по производительности и энергоэффективности, но и по массе!
От такой массированной атаки в скором времени секта Тима Кука разбежится.

Неплохо так, смарт стоимостью под 600$ в котором проц стоит под 300$.
Где то там, тихо плачет Интел, которая продала arm в 2007 имея гигантские ресурсы и прибыль.

Потому и продали, что уже тогда Интел сделала x86 ядро производительнее и энергоэффективнее. Но в те годы многие компании совершали маркетинговые ошибки с неправильным ценообразованием, что позволило ARM ежегодно клепать новые процессоры с кучей ядер по доступной цене. Если в то время ARM процы стоили не более 10 долларов, то Intel запрашивала за свои мобильные чипы для КПК совсем другие цифры:
Atom Z500 — 0.8 GHz (0.65W) — $45
Atom Z540 — 1.8 GHz (2.4W) — $160
Вся эта политика и привела к плачевным результатам. Тут ещё нужно понимать, что в те годы Intel была в себе уверена и вела себя очень высокомерно, о чем прямо в интервью сказал основатель TSMC. По его словам, Intel считала что кроме ее процессоров не существует других достойных конкурентов и не о чем беспокоиться.
Через несколько лет Intel поняла свои ошибки и предприняла шаги исправить ситуацию, но было уже поздно, к тому времени уже весь мир перешёл на дешевые ARM. Сами подумайте, кому нафиг был нужен 1-ядерный Atom за $160, если та же 4-ядерная Tegra 3 стоила всего $18? Причём в Atom не было ещё iGPU, его приходилось докупать отдельно. В Tegra 3 было 4-ядра Cortex A9 и мощный встроенный iGPU.
Понятно, что при таком раскладе использовать x86 чипы никто бы не стал по собственной воле.

версия 16/512 ГБ — за 700 долларов в Китае.

Это в два раза дешевле айфона.

Глупости пишешь ты, ибо даже не знаешь, что в течение многих лет и до 22 года Интел был спонсором 3ДНьюс

Во-первых, Intel ушла из России за два года до выхода Arrow Lake. Так что именно вы говорите чушь.
Во-вторых, если 3Dnews подкупили, тогда зачем им делать под 285К первый обзор с плохими результатами ?
Тем более Intel сама признала проблемы с производительностью !
Где ваша логика ?
В-третьих, кто-нибудь смог опровергнуть эти результаты с быстрой памятью Adata XPG Lancer CUDIMM DDR5-8800 ??? Ведь эта память позволяет существенно снизить тайминги! Никто не опроверг, потому как иначе был бы большой скандал.

Когда-нибудь они заменят людей.

Но это только в эппл-бенче. В других тестах результаты не такие радужные.

ББК всегда делала горбатые вещи.
Но раньше они хотя бы были недорогими…

Разве на 140W они делали дешевле?

Тим Кук съездил в Китай — и айфоны раскупили в один момент! Какой молодец.

ЛОЛ. Ты бы еще графики Интел привел.
3ДНьюс превратился в синюю помойку после выхода Райзен — их ловили на липовых данных и результатах с тех пор всего лишь раз 100500.
Ни один коммент с опровержением их результатов они не пропустили — привет премодерации, которой больше нигде почти нет во всем Рунете.
Более того, не пропустили даже комменты с легкой иронией в адрес компании и/или главы — цензура во имя Интел на уровне авторитарных систем управления.
Кроме того, за счет тюнинга и подбора памяти у АМД тоже можно прилично прибавить.
В равных условиях твой 285К на этих же графиках сливается безнадежно.

Глупости говорите. Зачем 3Dnews заниматься липовыми тестами для Интел, которая ушла из России и никакой деятельности в ней не ведёт? Зачем им один обзор для Интел делать с низкими результатами, а другой — с высокими? Ведь любую ложь разоблачат в тот же день и репутация ресурса упадёт! Где ваша логика. Фейспалм.
У них в обзоре подробно описана методика получения такого прироста.
Вы ещё ничего не читали, но уже осуждаете.
Даже малоизвестный блогер не позволит себе открыто фальсифицировать тесты, а тут уважаемый ресурс и имя известного автора!

Основные применения DVD:
1) резервные копии(если данных не много, если много, то уже BD-R) — ничего лучше оптических дисков для резервного копирования так и не придумали, так как только на них невозможно испортить данные компьютерным вирусом или случайно удалить важные файлы, да и от проблем с электропитанием они полностью защищены (в отличие от флешек и SSD, да и от HDD тоже). И не зависит от произвола владельцев фирм облачных хранилищ и каких нибудь санкций.
2) передача данных юридическим лицам не редко подразумевает сдачу носителя в архив и они принимают только дискеты, CD и DVD.
3) создание своих фильмов(например видео с тур поездки во время отпуска или с набором видео с разных праздников за год) с меню диска, так как получить фильм с меню не на оптическом диске довольно сложно, если вообще возможно.

По своему опыту могу сказать, что любые носители надежнее оптических дисков. Будь всё как вы говорите, — дисководы стояли бы во всех устройствах. Но сегодня они вообще никому не нужны. Блюрей — это мертвый формат.
Сегодня вообще не нужны никакие носители, так как данные можно хранить в облоках и даже дублировать их там.

Цена наверно тоже самая большая в мире.

Сколько процентов разницы между двумя предыдущими поколениями ЦПУ Интел?
Внезапно эта разница в пользу 14xxx, если рассуждать с точки зрения производительности.
Что касается АМД, то ты, видимо, не в курсе, что они резко улучшили энергоэффективность и значительно снизили рабочие температуры — собственно, как и Интел.
Вот только у Интел местами просела производительность.

С быстрой памятью сливается не только прошлое поколение, но и 9800X3D
https://i.ibb.co/QjzWdnzx/Core-Ultra-9-2885-K-003-01.png

Записывают диски для старых приставок.

Для каких приставок?

Хоть бы кто-нибудь додумался встроить в смартфон холодильник. Я бы первым такой купил, и меня даже устроил бы один динамик.

Не знаю. Честно. Я про другие 5.25" железки разговор вёл.

Вы про магнитные дискеты? А что там можно хранить при их емкости 1 МБ?

Японцы мудрее (:
Диски используют для хранения. Записал, убрал.
На Blu-ray можно записать и 320 гигов, и вроде как и более, даже 500 гб.
Да, можно использовать флешку и hd, SSD, но диск дешевле. Тем более если нужно записать большое количество информации.

1) Это где вы видели блюрей диски на 320-500 ГБ ???
2) Диск блюрей на 50 ГБ стоит около $20, что намного дороже любых других носителей — HDD, SSD и флешек..
Я уже не говорю о том что всё это будет занимать тонну места. К тому же для записи нужен специальный привод.

И если бы эти все перечисленные выше железки были нужны только мне — они бы не продавались до сих пор.

Вы мне можете объяснить, что люди в наше время делают с DVD-приводами и дисками?