smartmanyurasov

Там и так рекордные 2000 циклов. У китайцев новых по 800 всего.

Неправда. Китайцы уже много лет назад перешли на батареи 1800 циклов даже при 100-ваттной зарядке. При сниженной мощности срок службы батареи будет ещё дольше.

За эти деньги проще купить предыдущие флагманы, например, S23U.

Это смотря кто спрашивает. Если любитель подделок, восстановленных смартфонов или кирпичей, то можно и на Озоне за такую цену взять. В именитых магазинах новый Фолд 4 стоит более 95 тыс.

Это ложь! Телефон оригинальный и абсолютно новый, что подтверждают отзывы наших соотечественников.
Только подарочные наушники не оригинал, но магазин в теме вопросов честно это признаёт.
https://ozon.ru/t/MuTKcyK
Так что для тех кто ждал перехода на большие экраны — сейчас самое время.
Тем более версии на 512 ГБ отличается в цене от версии на 256 ГБ всего на $25.

можно было получить компактный ноутбук с такой же мощностью, но дешевле. А разницу например добить классным олед экраном и большей памятью Как раз таки 128 гиг оперативы бы покрыли свою дороговизну. А так получаем переносной кирпичик с экраном с 4060.

128 ГБ DDR5 продают за 30.000 ₽, что нельзя назвать чем то дорогим.
Только я не вижу необходимости в таком объёме памяти у компа с такой посредственной производительностью. Ведь это же уровень ноутов на RTX 4060
https://i.ibb.co/wrynhBWh/Cyberpunk-001.png

С этой машиной разные тесты проводили. Вот отчет о более реалистичном тесте (539 миль 867 км).

А эти цифры уже подтвердил Джереми Кларксон?

Зайди на сайт AMD и у любого процессора хоть мобильного хоть настольного есть в спецификациях TDP по умолчанию для этого процессора. Ты абсолютно не понимаешь о чем говоришь, в мобильных процессорах AMD все разрешенные производителем tdp и соответствующие им лимиты защиты в профилях которые можно выбрать в биосе, в настольных так же установлен по умолчанию максимальный tdp и четкие лимиты которые соблюдаются по умолчанию которые можно изменять профилями только в сторону уменьшения, если руками изменить настройки отличные от заводских предустановок то система переходит в режим разгона.

Не существует никаких лимитов по умолчанию. Производители ноутбуков сами настраивают лимиты индивидуально для каждой модели в режимах: Silent, Balanced, Performance и в автономном режиме Battery.
Тот же AI 9 HX 370 по официальным данным имеет лимит 15-54 Вт, что само по себе выглядит смешно. Ведь при таком широком диапазоне лимитов это равносильно тому, что лимитов нет вообще! То есть AMD сама признает, что выбор лимитов — дело производителей конечных устройств.
Но в реальности производительность у AI 9 HX 370 разнится от модели к модели в широких пределах.
Например вот какие энергопотребления от розетки намерили в разных нагрузках на CPU у ноутбука Razer Blade 16 2025:
Prime95 — 122 Вт
Cinebench R15 — 145 Вт
Cinebench R23 — 106.Вт
Разве это похоже на официальные цифры?

Потому что ты опять путаешь TDP и максимальное энергопотребление ограниченное лимитами.

Я ничего не путаю. Возьмите любой ноутбук на U7 258V — и у каждой модели производительность будет разная. В обзорах так прямо и говорят, что для данной модели производитель настроил лимит на более высокую, либо более низкую производительность.
Ни процессоры AMD, ни Intel не имеют никаких жёстких лимитов у своих процессоров, — лимиты выбирают и настраивают сами сборщики конечных устройств индивидуально под каждую модель!

Если потребитель хочет иметь тонкий и навороченный смартфон, то ему следует понимать, что ремонтировать устройство придётся у официалов. Если ты зарабатываешь на ремонте, то кукуй, потому что Самсунг в условиях рыночной конкуренции тоже зарабатывает. Хочешь успешно ремонтировать его продукт — становись авторизированным лицом и лицензированным партнёром — получишь доступ к специнструменту и спецоборудованию, к возможности аккуратного и безопасного, правильного ремонта плотной компоновки, сложной конструкции, дорогих компонентов.

Замена внутреннего экрана Galaxy Z Fold 4 вместе с работой стоит 49.000 ₽
Новый смартфон Galaxy Z Fold 4 на озоне стоит тоже 49.000 ₽
Вот теперь сложный вопрос, — что делать?

Ну если снимать дворники и другие элементы для снижения сопротивления, облегчать массу, отключать климат-контроль и т.д… — так любой автомобиль проедет вдвое дальше. Ну а с горки и с попутным ветерком — запас хода будет ещё выше.
Но для чего моделировать нереальные условия использования? Ведь наверняка любой авто будет в реальной жизни использоваться как минимум на скоростях в два-три раза выше 80-120 км/ч, и в салоне будут находиться люди…
А с учётом что это грузовик — там будет перевозиться ещё и груз.
Короче это новость для тех, кто любит тестировать фантазии.

Обвинение незаконно! Санкции на поставку чипов в Китай отменены.

Может ещё отпустят через пару лет за хорошее поведение?

Двое китайцев нелегально поставили в Поднебесную чипы Nvidia на десятки миллионов долларов
Обоим по 28 лет

На их месте должен быть я 😇

cyberpunk у которого долгое время были проблемы с процессорами amd, даже после того как разработчики заявили что все исправили, но на деле проблемы не решились

Никогда на процессорах AMD в Cyberpunk не было больше проблем, чем на процессорах Intel.
Даже после того как на процессорах Arrow Lake нашли способ решить проблему с латентностью, из-за которой производительность в играх была ниже чем у процессоров AMD с 3D-кэшем, проц 9800X3D в Cyberpunk продолжил хорошо сопротивляться Intel.
https://i.ibb.co/QjzWdnzx/Core-Ultra-9-2885-K-003-01.png
Ну то есть отставание не катастрофическое с учётом высокого фпс — никто разницы не заметит между 190 и 200 фпс. Тем более что в Cyberpunk, как и в любых других играх, частота кадров плавает в широких пределах. За секунду частота кадров может меняться от 160 до 200 фпс, что делает просто смехотворной разницу по максимальному фпс.

цена неадекват конечно. амд могли бы просто все снести до 4070 сделав свой проц дешевле. Такую долю рынка бы схавали.

А по факту проще купить ноутбук на RTX 4060 в 3 раза дешевле и получишь даже больше.

За эти деньги можно купить два компа, каждый из которых будет производительнее.

Причем тут МакБук, ты прыгает с одного на другое, речь об энергопотребление процессоров от AMD и Intel, и о том как при одинаково заявленном tdp энергопотребление совершенно разное.

При том, что даже у яблока реальное потребление расходится с официальными цифрами. А ведь чипы яблока жёстко зашиты на лимиты!

Нюанс в том что 30 ватт на AMD и 30 ватт на Intel в мобильном сегменте это не одно и то же, у Intel реальное потребление и пиковые значение будут выше этой цифры. Это классика intel, дурить потребителей с реальным потреблением. Помню как первый раз сильно удивился обнаружив что их 45 ватные процессоры потребляли более 100 ватт.

Ткните пальцем в любой ноут на Lunar Lake — и он уделает по автономности AMD.
Ваша проблема в том, что вы не разобравшись в вопросе принимаете за чистую монету надписи с грязных заборов.

Вся тупизна ситуации в том, что «эффффективные» менеджеры интел решили свернуть дальнейшее развитие lunar lake.

И в чем там заключается «тупизна»? Старая архитектура lunar lake уступит место более современной, как это было и с предыдущими meteor lake.

Вы о чем вообще?
https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen/9000-series/amd-ryzen-9-9950x.html
Где там разные частоты, на разные чиплеты?

А разве AMD раньше это указывала? У 7950X3D чиплеты работали на разных частотах, но что-то в спецификации об этом никто не упоминал.

Причем тут МакБук, ты прыгает с одного на другое, речь об энергопотребление процессоров от AMD и Intel, и о том как при одинаково заявленном tdp энергопотребление совершенно разное.

Никто не называет конкретно ТДП, потому что он зависит от выбранных лимитов, которые устанавливают производители-сборщики для каждой модели индивидуально! Сколько раз вам нужно это повторить для усвоения ?
Если производитель ноутбука решил выпустить легкую модель с небольшой батареей для потребления контента — ему достаточно лимит 28 Вт, и за пределы этого лимита устройство никогда не выйдет.
Если ноутбук позиционируется под более ресурсоёмкие нагрузки — лимиты устанавливают максимальные. Все. Ни Intel, ни AMD на выбор лимитов никак не влияют.
То есть сегодня нет таких процессоров, в которых жёстко зашиты какие-то определённые лимиты, которые выбирают производители процессоров.