smartmanyurasov

Вот вы тут спорите про производительность ноутов и автономность. А почему никто не говорит о цене? Если посмотреть с этой стороны, то я не нашел по цене и качеству такой же или лучше ноутбук, чем макбук air m4. Виндовые ноуты стоят с такими же характеристиками по времени автономной работы явно дороже

А чего там сравнивать?
Macbook Air (16/1Тб) стоит минимум $2000
За эти деньги можно купить два винбука на RTX 5060, которые в 5 РАЗ производительнее.

Он реальный владелец, а вы всего-лишь теоретик не имеющий никакого отношения к реальному использованию. Кому же тут поверить?)))

Ничего у него нет! Этого дедушку-лгуна уже сто раз ловили на вранье ещё в его предыдущем аккаунте, когда он отказывался показать тесты своего M3 Max и много чего ещё..
Я всегда ссылался на объективные тесты реальных владельцев, а не фейковые заказные обзоры продажных блогеров, которые плотно сидят на яблочных контрактах.

Можно ссылки хотя бы на пвру-тройку таких рассказов? А то ваши триллеры с каждым новым постом все больше смахивают на банальное вранье. Итак, ссылки — ?

Конечно, могу доказать каждое сказанное слово.
Например, по ссылке ниже владелец признал деградацию батареи своего мака за год до 84%. При такой деградации автономность снижается на 30-40%. То есть это практически батарея мертвая.
Говорит о деградации батареи на видео по тайм-коду 37 мин. 30 сек
https://youtu.be/9_iBdVaktiM
Могу ещё привести пример из другого видео, где у владельца мака на (М1) после всего 87 циклов заряда батарея деградировала до 90%. Это лишь 3 месяца использования! За год там батарея деградирует до 70%, а это вообще полностью непригодно для использования. Поэтому при снижении емкости батареи до 80% ее рекомендуется заменить. При снижении емкости до 75% напряжение сильно проседает и устройство отключается даже при низких нагрузках.
Для сравнения он на скрине сравнивает деградацию батареи мака с айфоном, батарея которого деградировала до тех же 90%, но произошло это только после 800 циклов зарядов !
https://i.ibb.co/JjX3Rvrs/Screenshot-20260118-093955-01-01.png
Да и яблочный сайт подтверждает это.
https://www.iphones.ru/iNotes/user-posts/batarei-na-macbook-stali-huzhe-08-08-2023?ysclid=mkjbrdp5bk691824192

А теперь меняем характер нагрузки и получаем результат «винбуки с производительностью логарифмической линейки живут полчаса».

Так ведь на скрине в предыдущем посте есть все замеры автономности как при обычных нагрузках в серфинге и просмотре видео, так и при высоких нагрузках. Или у вас проблемы со зрением? Где вы там увидели у винбуков полчаса автономности?

И? Тут тест экранов ноутбуков или соревнование авиационных прожекторов ?

Нечего прикидываться! Этот тест с яркостью показывает, что винбуки при намного большей яркости работают 8-9 часов, против 6-7 часов у маков.

Эти сладкие влажные тесты… И ведь это даже без сравнения стоимости.

1) Этот тест наглядно показал, что при прямом сравнении в реальности маки сливают по автономности винбукам до 30%!!!
2) Теперь по поводу сравнения цен. А что там собственно сравнивать? Все и так знают, что маки в 2 РАЗА дороже.
3) Именно вы верите вранью эппл и живёте во влажных фантазиях.

Вывод: персонаж врет как дышит.

Где я врал? Я привёл пруф с энергопотреблением при разных нагрузках. Что вам ещё нужно?

Запустили высокую нагрузку одновременно на CPU и на GPU и батарейка сдулась за 50 минут.
Давайте уже без трипперов про абстрактную «высокую нагрузку». КАКАЯ ИМЕННО была нагрузка? ЧТО ИМЕННО делали на макбуке — что его батареи на час (!) не хватило? Итак — ?

Чем на компах загружают CPU и GPU? При синтетической полной нагрузке потребление macbook pro достигло 145 Вт.
При запуске игры Ведьмак потребление было 114,8.Вт.
https://i.ibb.co/Zz85Z8bN/Screenshot-20260117-225522-01.png
Вы физику хоть немного знаете? Сколько по-вашему при таком энергопотреблении проработает батарея емкостью 99.9 Вт*ч ?
Я вам немного помогу в расчётах. Вычислить автономность очень просто — нужно разделить энергопотребление нагрузки на емкость батареи.

Macbook Pro (M1 Max) уже через 50 минут разрядил батарею со 100 до 5% и принудительно перешёл в режим энергоэффективности снизив энергопотребление примерно со 120 до 11 Вт.
А теперь — главное в студию: под какой нагрузкой произошло это печальное событие? Что делали на несчастном маке, что он меньше, чем за час, вывесил белый флаг?

Запустили высокую нагрузку одновременно на CPU и на GPU и батарейка сдулась за 50 минут.

ну справедливости ради, пользуюсь ноутом купленным в 2024, олед 3к, ничего никуда не выгорело при средней яркости, там батарейка уже -15% по емкости отбехала, а экран смотрел на серых заливках места где пуск часы — вообще все ок

Так на маках владельцы говорили батарею дохнут за год при постоянном использовании в автономном режиме. Поэтому они предостерегают не повторять их ошибки.

У меня есть ноутбук с Lunar Lake, он неплох, но конкурировать с макбуками по автономности все-таки не может...

Вы видео выше смотрели?

Всё-таки пошутил. Я лично в декабре 2025 8 часов работал на макбуке про 2021 года с процессором м1про. В конце осталось 47 процентов. На 5-летнем ноутбуке!!! Да, нагрузка была минимальная, только экран светился и мышка двигалась. Но блин какой 5-летний винбук покажет такое качество?

На минимальной яркости? А винбуки на максимальной яркости могут работать по 9 часов!

Что касается автономности то она зависит от характера нагрузки. Работать с изображением и звуком от батареи на виндовс невозможно, производительность падает вдвое и батарея просто испаряется на глазах.

Так на маках под серьезной нагрузкой батарея ещё быстрее сдувается за 1 час. И даже быстрее. Macbook Pro (M1 Max) уже через 50 минут разрядил батарею со 100 до 5% и принудительно перешёл в режим энергоэффективности снизив энергопотребление примерно со 120 до 11 Вт.

Ноуты на Lunar Lake единственные, которые могли почти на равных конкурировать с маками в плане автономности. Но Интел, к сожалению, почему-то отказалась от этой линейки процессоров.

И задолго до Lunar Lake многие винбуки были автономнее, а главное — во много раз производительнее маков.
https://i.ibb.co/XDcFrpw/Laptop-085.png
То что там обещает яблоко для своего самого автономного Macbook Air автономность до 18 часов при просмотре видео, — в реальности оказывается 10 час. 39 мин.
При этом я из каждого окна слышу от яблочников, что маки даже на максимальной яркости 500 нит при прямом сравнении намного тусклее винбуков с менее яркими экранами на бумаге.
Вот полюбуйтесь насколько этот Asus Zenbook 14S превосходит по яркости Macbook Air (M4)
https://i.ibb.co/Hf2B3cVK/Screenshot-20250412-193956-3-01.png
Но даже при такой максимальной яркости винбуки по тестам могут протянуть до 8-9 часов, а маки с тусклыми экранами разряжаются в ноль через 6-7 часов.
На бумаге цифрами можно жонглировать в любую сторону, но на видео выше всё наглядно видно.

ты типа так пошутил? Макбуки со времен м1 оставили все вендобуки далеко позади и соревнуются только между собой, т.к. ни одного достойного конкурента за все это время у них не появилось.

🤣🤣🤣
Intel U9 288V — 13 час. 23 мин. (+30%)
Apple M3 — 10 час. 39 мин.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
тайм-код 7 мин. 22 сек.
Нужно хоть иногда на волю выходить — там много нового.

Но тестам гикбенча веры нет — там всё перевернуто с ног на голову.
это эталонный бенчмарк для тестирования процессоров, было бы там все перевернуто — никто бы им не пользовался.

А им никто из адекватный людей и не пользуется 🤣

Хорошая новость для яблочников, теперь маки по автономности догонят винбуки. Всё таки современные OLED куда энергоэффективнее iPS.
При яркости 200 нит 14-дюймовый дисплей OLED даже при полностью выведенном белом цвете потребляет около 5,5 Вт против 6,5 Вт у iPS.

Понятно, что новый процессор и по CPU и по GPU будет на 30% быстрее предыдущего, как это и было всегда.
Но тестам гикбенча веры нет — там всё перевернуто с ног на голову.

PassMark любит синее железо :)

По другим бенчам я не заметил что passmark как-то отдаёт предпочтение Intel.
>>
Passmark (multi-core)
Core U9 285K — 67.430 score. (+2,4%)
Ryzen 9950X — 65.848 score.
>>
Cinebench r23 (multi-core)
Core U9 285K — 42.705 score. (+4.3%)
Ryzen 9950X — 40.924 score.
>>
Так где там любовь к синим?

Ну наконец-то тесты в нормальном бенче, а не в этом гикбенче.

Слабовато. Мой 9950х3д набирает 3534 и 25163 в гикбенче. Пока не убедили переходить

Лучше проверить производительность в новой версии cinebench r26 в ней исправили неправильный подсчёт баллов относительно предыдущей кривой версии r24

Человек прежде чем выкладывать в сеть что нибудь должен хорошо изучать вопрос, в данном случае 1895 это первая версия Honor Power, а не вторая

Вот именно. Он привёл версии с памятью, которых не существует в Honor Power 2.