smartmanyurasov

А почему не в двадцать пять?

https://i.ibb.co/bjtSJzvm/Cyberpunk-2077-ARM.png

Видеомагнитофон за $400? Я свой 4-головочный Panasonic в идеальном состоянии лет десять назад кое-как продал за $15

два винбука на RTX 5060, которые в 5 РАЗ производительнее.
А почему не в двадцать пять? Вы со своими попытками доказать, что батареи макбуков тотально и страшно деградируют чуть не в момент покупки — уже влипли в грандиозное обосратушки (да еще прямо в своих же «пруфах») — вам мало показалось?
Опять ведь выяснится, что ваши цифры притянуты за уши, в единичных случаях, без учета массы факторов и для особых редких условий.

Пока что с грязным задом здесь вы один.
Случаи проблем с деградацией батарей у Macbook Air на (М1) были не единичные, а массовые. Просто яблоко хотело всех обмануть, сделав ноутбук без активного охлаждения. Тем самым показать, что чипы Apple Silicon не нуждаются в дополнительном охлаждении и чтобы сэкономить на расходе энергии вертушками. Короче яблоко хотело выжать максимальную автономность и таким образом заявить о себе как о лидере.
Но обман скрылся через год с деградацией батарей.
К тому же яблоко специально поставило тусклый экран на 400 нит — это тоже чтобы макбук продержался дольше в автономном режиме.
Кроме того, сам чип (М1) игновенно перегревался под нагрузкой до 114°C и уходил троттлинг. В режиме троттлинга (М1) сбрасывал энергопотребление с 40 до 10 Вт, что тоже играло на руку, когда тестеры замеряли автономность под нагрузками.
Macbook Air (M1) — это просто позорная халтура, которая пригодна только как пишущая машинка и потребления контента.
Там только на старте была эйфория, а потом все поняли обман и остались сидеть на Intel, которые имели нормальные яркие экраны, такую же автономность, а главное старый макбкук 2019 года был в два раза производительнее! Так что никакой революции яблоко не произвело в 2020 году. Мифы о революции распространял только маркетинговый отдел эппл и ее подручные блогеры, которым она на правах рекламы предоставляла маки для обзоров!
Вот в этом и есть чистая правда.

От себя добавлю мой Air, купленный в начале марта 2023-го (М2 16 512), эксплуатируемый и в хвост, и в гриву, и с которого пишу сейчас, сохранил 84 % батарейки при 650 циклах перезарядки. Внезапно, как-то…

Если это правда, я рад за вас.

ЦИТИРУЮ заключительное слово этого ролика (41.05): — Ни один компьютер на Windows сейчас не может даже рядом стоять с обычным Макбуком Про 14, 14-16 дюймовым, даже в минимальной комплектации, потому что Макбуки нового поколения уделывают в пух и прах любой виндоузовский компьютер.

Во-первых, это он говорил 4 года назад! В то время как раз начали появляться конкурентные решения на x86-процессорах.
Во-вторых, у него никогда не было винбуков и он о них ничего не знает !
Он же яблочник и просто делится своим опытом использования маков.

Вам даже пришлось аж в телефонную тему влезать — чтобы хоть как-то оправдать свою чушь

С моей стороны никакой чуши не было, чего не скажешь о вас.
Я привожу все пруфы от самих яблочников! Поэтому ко мне не может быть никаких претензий.
Что есть, то есть. Маки хуже винбуков: по производительности, автономности, качеству материалов, звуку, по экранам… К тому же маки в два раза дороже.
Всё эти неоспоримые факты доказаны тестами.
Вы же просто несёте отборный бред, опровергая данные из обзоров известных ресурсов, блогеров и реальных владельцев.

Особенно для тех, кто умеет глазами смотреть, а головой — думать: сколько там ОЗУ у Acer? 32 гига. А у «позорно слившего» MacBook AIr (AIr !!!)? Ровно вдвое меньше — 16 гигов.

Это вы то умеете смотреть глазами и думать головой? 🤣
Вам уже на пальцах всё объяснили, а вы всё равно ничего не можете понять.
И какое отношение к автономности имеет оперативка? Откуда такой бред только можно было придумать. Фейспалм. Дополнительная оперативная память наоборот потребляет вдвое больше энергии. Так что маку даже эта фора не помогла.
К тому же у мака экран 60 Гц, а конкурентов 120 Гц! А как показали тесты автономности, при переключении в режим 60 Гц ноутбуки работают на 20% автономнее! Вы это тоже видимо не знаете.

Вот вы тут спорите про производительность ноутов и автономность. А почему никто не говорит о цене? Если посмотреть с этой стороны, то я не нашел по цене и качеству такой же или лучше ноутбук, чем макбук air m4. Виндовые ноуты стоят с такими же характеристиками по времени автономной работы явно дороже

А чего там сравнивать?
Macbook Air (16/1Тб) стоит минимум $2000
За эти деньги можно купить два винбука на RTX 5060, которые в 5 РАЗ производительнее.

Он реальный владелец, а вы всего-лишь теоретик не имеющий никакого отношения к реальному использованию. Кому же тут поверить?)))

Ничего у него нет! Этого дедушку-лгуна уже сто раз ловили на вранье ещё в его предыдущем аккаунте, когда он отказывался показать тесты своего M3 Max и много чего ещё..
Я всегда ссылался на объективные тесты реальных владельцев, а не фейковые заказные обзоры продажных блогеров, которые плотно сидят на яблочных контрактах.

Можно ссылки хотя бы на пвру-тройку таких рассказов? А то ваши триллеры с каждым новым постом все больше смахивают на банальное вранье. Итак, ссылки — ?

Конечно, могу доказать каждое сказанное слово.
Например, по ссылке ниже владелец признал деградацию батареи своего мака за год до 84%. При такой деградации автономность снижается на 30-40%. То есть это практически батарея мертвая.
Говорит о деградации батареи на видео по тайм-коду 37 мин. 30 сек
https://youtu.be/9_iBdVaktiM
Могу ещё привести пример из другого видео, где у владельца мака на (М1) после всего 87 циклов заряда батарея деградировала до 90%. Это лишь 3 месяца использования! За год там батарея деградирует до 70%, а это вообще полностью непригодно для использования. Поэтому при снижении емкости батареи до 80% ее рекомендуется заменить. При снижении емкости до 75% напряжение сильно проседает и устройство отключается даже при низких нагрузках.
Для сравнения он на скрине сравнивает деградацию батареи мака с айфоном, батарея которого деградировала до тех же 90%, но произошло это только после 800 циклов зарядов !
https://i.ibb.co/JjX3Rvrs/Screenshot-20260118-093955-01-01.png
Да и яблочный сайт подтверждает это.
https://www.iphones.ru/iNotes/user-posts/batarei-na-macbook-stali-huzhe-08-08-2023?ysclid=mkjbrdp5bk691824192

А теперь меняем характер нагрузки и получаем результат «винбуки с производительностью логарифмической линейки живут полчаса».

Так ведь на скрине в предыдущем посте есть все замеры автономности как при обычных нагрузках в серфинге и просмотре видео, так и при высоких нагрузках. Или у вас проблемы со зрением? Где вы там увидели у винбуков полчаса автономности?

И? Тут тест экранов ноутбуков или соревнование авиационных прожекторов ?

Нечего прикидываться! Этот тест с яркостью показывает, что винбуки при намного большей яркости работают 8-9 часов, против 6-7 часов у маков.

Эти сладкие влажные тесты… И ведь это даже без сравнения стоимости.

1) Этот тест наглядно показал, что при прямом сравнении в реальности маки сливают по автономности винбукам до 30%!!!
2) Теперь по поводу сравнения цен. А что там собственно сравнивать? Все и так знают, что маки в 2 РАЗА дороже.
3) Именно вы верите вранью эппл и живёте во влажных фантазиях.

Вывод: персонаж врет как дышит.

Где я врал? Я привёл пруф с энергопотреблением при разных нагрузках. Что вам ещё нужно?

Запустили высокую нагрузку одновременно на CPU и на GPU и батарейка сдулась за 50 минут.
Давайте уже без трипперов про абстрактную «высокую нагрузку». КАКАЯ ИМЕННО была нагрузка? ЧТО ИМЕННО делали на макбуке — что его батареи на час (!) не хватило? Итак — ?

Чем на компах загружают CPU и GPU? При синтетической полной нагрузке потребление macbook pro достигло 145 Вт.
При запуске игры Ведьмак потребление было 114,8.Вт.
https://i.ibb.co/Zz85Z8bN/Screenshot-20260117-225522-01.png
Вы физику хоть немного знаете? Сколько по-вашему при таком энергопотреблении проработает батарея емкостью 99.9 Вт*ч ?
Я вам немного помогу в расчётах. Вычислить автономность очень просто — нужно разделить энергопотребление нагрузки на емкость батареи.

Macbook Pro (M1 Max) уже через 50 минут разрядил батарею со 100 до 5% и принудительно перешёл в режим энергоэффективности снизив энергопотребление примерно со 120 до 11 Вт.
А теперь — главное в студию: под какой нагрузкой произошло это печальное событие? Что делали на несчастном маке, что он меньше, чем за час, вывесил белый флаг?

Запустили высокую нагрузку одновременно на CPU и на GPU и батарейка сдулась за 50 минут.

ну справедливости ради, пользуюсь ноутом купленным в 2024, олед 3к, ничего никуда не выгорело при средней яркости, там батарейка уже -15% по емкости отбехала, а экран смотрел на серых заливках места где пуск часы — вообще все ок

Так на маках владельцы говорили батарею дохнут за год при постоянном использовании в автономном режиме. Поэтому они предостерегают не повторять их ошибки.

У меня есть ноутбук с Lunar Lake, он неплох, но конкурировать с макбуками по автономности все-таки не может...

Вы видео выше смотрели?

Всё-таки пошутил. Я лично в декабре 2025 8 часов работал на макбуке про 2021 года с процессором м1про. В конце осталось 47 процентов. На 5-летнем ноутбуке!!! Да, нагрузка была минимальная, только экран светился и мышка двигалась. Но блин какой 5-летний винбук покажет такое качество?

На минимальной яркости? А винбуки на максимальной яркости могут работать по 9 часов!

Что касается автономности то она зависит от характера нагрузки. Работать с изображением и звуком от батареи на виндовс невозможно, производительность падает вдвое и батарея просто испаряется на глазах.

Так на маках под серьезной нагрузкой батарея ещё быстрее сдувается за 1 час. И даже быстрее. Macbook Pro (M1 Max) уже через 50 минут разрядил батарею со 100 до 5% и принудительно перешёл в режим энергоэффективности снизив энергопотребление примерно со 120 до 11 Вт.

Ноуты на Lunar Lake единственные, которые могли почти на равных конкурировать с маками в плане автономности. Но Интел, к сожалению, почему-то отказалась от этой линейки процессоров.

И задолго до Lunar Lake многие винбуки были автономнее, а главное — во много раз производительнее маков.
https://i.ibb.co/XDcFrpw/Laptop-085.png
То что там обещает яблоко для своего самого автономного Macbook Air автономность до 18 часов при просмотре видео, — в реальности оказывается 10 час. 39 мин.
При этом я из каждого окна слышу от яблочников, что маки даже на максимальной яркости 500 нит при прямом сравнении намного тусклее винбуков с менее яркими экранами на бумаге.
Вот полюбуйтесь насколько этот Asus Zenbook 14S превосходит по яркости Macbook Air (M4)
https://i.ibb.co/Hf2B3cVK/Screenshot-20250412-193956-3-01.png
Но даже при такой максимальной яркости винбуки по тестам могут протянуть до 8-9 часов, а маки с тусклыми экранами разряжаются в ноль через 6-7 часов.
На бумаге цифрами можно жонглировать в любую сторону, но на видео выше всё наглядно видно.

ты типа так пошутил? Макбуки со времен м1 оставили все вендобуки далеко позади и соревнуются только между собой, т.к. ни одного достойного конкурента за все это время у них не появилось.

🤣🤣🤣
Intel U9 288V — 13 час. 23 мин. (+30%)
Apple M3 — 10 час. 39 мин.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
тайм-код 7 мин. 22 сек.
Нужно хоть иногда на волю выходить — там много нового.

Но тестам гикбенча веры нет — там всё перевернуто с ног на голову.
это эталонный бенчмарк для тестирования процессоров, было бы там все перевернуто — никто бы им не пользовался.

А им никто из адекватный людей и не пользуется 🤣