Оценка выше миллиарда долларов. Оценку компаний, ещё не вышедших на биржу, считают по их последнему раунду - сколько денег привлекли в обмен на какую долю.
Майкрософт решила не ограничивать, где может выполняться код, использующий DirectX. А могла бы и ограничить, почему нет? Её право делать с DirectX всё что она хочет.
Поэтому не думаю, что аналогия тут применима.
Почему именно Intel использует TSMC, конечно, очень открытый вопрос, и хотя Интел как публичная компания наверняка это как-то объясняет в презентациях для инвесторов, не факт что они говорят всю правду.
Но - есть много соображений почему они могут это делать помимо "техпроцесс TSMC лучше".
Во-первых, у интела может быть недостаточно EUV мощностей - они поздно пришли на этот праздник жизни; ведь одна из главных причин задержки 10нм техпроцесса - они пытались сделать его без EUV. А как мы знаем, очередь у ASML на годы вперёд.
Во-вторых, одна из одновременно сильных и слабых сторон интела, исторически - это плотная интеграция фабрик и разработчиков процессоров. Это главное, что им мешает стать фаундри. Они не привыкли работать на клиента, и не привыкли выступать клиентом (для фабрики). Работа с TSMC помогает им перенять эту культуру.
Ну и в третьих, в другую степь, Intel 20A это не только 2нм, это ещё и PowerVia, оно же backside power delivery. У них это появится у первых в индустрии, они опередят TSMC на пару лет. Не только размер логики в техпроцессе важен.
Посмотрим, что у них получится, в общем, будет интересно.
Я ещё слышал из надёжных источников, что каждые выходные гей-парады проводят, и заставляют всех там участвовать, особенно детей
Теплота в квартирах - это не от нищеты, просто такие традиции отопления. Ещё в Идиоте князь Мышкин говорил, что в Европе на улицах теплее, а дома русскому человеку с непривычки жить невозможно.
Хорошая теплоизоляция только в новых домах, центрального отопления практически нет, вот и выходит греть дорого. Можно спалить лишние 100-200 евро в месяц на то, чтобы было на несколько градусов теплее, а можно ходить дома в тёплых штанах и кофте, вы бы что выбрали? Да, непривычно. Но цепляться за это глупо)
Вариант 4, очевидно, лучший. И это не сарказм) Всё остальное — фантазии на тему имперских амбиций, гегемонии и тп… За кадром остаётся зачем это вообще нужно.
Ещё два соображения:
1) а стоит ли пытаться это всё сделать самим. Ответ — нет, невообразимо дорого, нет никаких гарантий что получится вообще, и тем более нет гарантий, что получится конкурентоспособно по цене; а если оно выйдет дороже — то оно умрёт сразу же. Одной военкой такое производство не прокормить.
2) даже те, кто начал резко нервничать по поводу полупроводников из-за трений Тайваня и Китая, не пытается сделать такое производство самостоятельно. Они отваливают дохренища налоговых льгот тем, кто уже умеет его делать. Опять же, а нафига собственно вместо этого пытаться что-то изобретать самостоятельно?
Нет таких размеров в транзисторах на самом деле. Вот хотя бы из вики про 5нм: «5 nm node is expected to have a contacted gate pitch of 51 nanometers and a tightest metal pitch of 30 nanometers».
Фаундеры — профессора Принстона, которые в его лаборатории уже подтвердили что их способ контроля плазмы работает. После этого они ушли оттуда и основали эту компанию — стартап для коммерциализации своего изобретения. Сейчас они строят небольшой реальный реактор на основе этого способа. Всё остальное в этом реакторе то же самое и не раз уже сделанное, чисто инженерная задача.
Поэтому не думаю, что аналогия тут применима.
1) а стоит ли пытаться это всё сделать самим. Ответ — нет, невообразимо дорого, нет никаких гарантий что получится вообще, и тем более нет гарантий, что получится конкурентоспособно по цене; а если оно выйдет дороже — то оно умрёт сразу же. Одной военкой такое производство не прокормить.
2) даже те, кто начал резко нервничать по поводу полупроводников из-за трений Тайваня и Китая, не пытается сделать такое производство самостоятельно. Они отваливают дохренища налоговых льгот тем, кто уже умеет его делать. Опять же, а нафига собственно вместо этого пытаться что-то изобретать самостоятельно?