Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Барахло.
avatar
И Хищник и Терминатор в 100 раз лучше Бегущего… В топку этот рейтинг. Туфта.
avatar
300 спартанцев — плохой комикс, а не пеплум. Он здесь ни к месту.
avatar
Матрица, Безумный Макс, На север в том списке лишние. И по стилю не подходят, да и просто слабенькие фильмы со слабыми актерами.
avatar
Рекламный трёп, не более.
avatar
Если перевод советского времени, то сто процентов перевод более литературный, чем оригинал.
avatar
Металл тонким не бывает, силумин это не металл. Нет такого в таблице Менделеева. Автор, русский язык учи, может пригодится.
avatar
Ставить надо трубы из нержавейки, желательно морского класса. Да, стоит несколько дороже, но вечно (практически), на пару поколений точно хватит. На фоне стоимости жилья в целом эти дополнительные расходы просто копейки.
avatar
«пока от их затылков не убрали холодную сталь». К чему этот пассаж? Холодная сталь убрана, но произведений, достойных уровня советского периода, и близко не создано. Кстати, считаю советскую фантастику совершенно не уступающей по качеству зарубежной. А перечисленные в статье произведения по литературному уровню очень далеки от шедевров.
avatar
Никогда не покупайте усилители без темброблока. Деньги на ветер.
avatar
Все здесь упомянутое просто шлак, за исключением пиратов 20 века. И, кстати, где фильм «Остров сокровищ» с Борисом Андреевым в главной роли? Это лучшая экранизация Стивенсона.
avatar
Смешно просто. Спор из-за 4 долларов при стоимости телевизора 1000 и более. Эти ублюдки с обеих сторон совсем с ума сошли.
avatar
Без сети и пульта это хлам нафиг не нужен. Сразу сужает сферу применения радикально.
avatar
Книги Берроуза — жуткий примитив, как по сюжету, так и по качеству изложения. Это какая-то писанина пятикласника в стиле фэнтези. И, если снимать кино близко к тексту, то ничего приличного не может получиться в принципе. Сравнивать творчество Берроуза с Кларком, а тем более с Брэдбери, просто неприлично. Это просто дно. А фильм получился обыкновенным средним барахлом, которое сейчас только и снимается в стиле фэнтези.
avatar
Человек, говорящий что он аудиофил, и при этом доволен качеством звука с беспроводных наушников? Это дичь. Это лох, а не человек, хоть что-то понимающий в звуке. Возможно, у него проблемы со слухом.
avatar
О каком профессиональном прослушивании можно говорить, используя беспроводные наушники? Совсем кукухой поехали? Это же просто хлам по качеству звука.
avatar
У меня старые панасоники с 32 омами. Современные аналоги по качеству звука улетают по цене за 1000 евро, а то и более, хоть с 32 омами, хоть с 300. Так что 32 ома без проблем для качественного тракта и качественных записей.