Правильно думаешь. Я одновременно с переходом на i7-4771 перешёл на плейстейшн, вначале ps3, потом сразу при выходе ps4 взял — если начинать сравнивать со стоимостью видеокарт, особенно в период майнингового бума — экономия очень сильная, как по мне. Не говоря уже об отсутствии геморроя.
Про картинку верно отчасти. Когда смотришь какой-нибудь god of war и думаешь о том, на каком железе это всё — охватывает ужас от того, сколько в игровом компьютере жрут слои абстракции.
И в итоге — играбельность от картинки зависит очень слабо. То.что детальность меньше, дальность прорисовки меньше — в пылу игры до этого фиолетово.
Но кому-то важно, так что…
Возможно, дело как раз в работе с фото? Я перешёл на 3700x с i7-4771. Система стала быстрее? Нет, она как была на NVME SSD (раньше был на z97), так и осталась. Оперативной памяти как было 32Гб, так и осталось. Да, наверное, кодирование видео идёт быстрее, но это у меня не поточная работа — запустил и переключился на что-то другое, вернулся через полчаса — оно готово, а то, что кодировалось не 15 минут, а 6 — не существенно для меня. Когда такая работа на потоке — да, заметно… Но как в моих сферах применения можно заметить прирост — не понимаю, разве что специально следить.
Раньше был какой-то значимый апгрейд. Раз в два года менялся проц и получал ощутимую прибавку в производительности. Сейчас — я поменял 4/8 на 8/16 и не вижу разницы в работе. Более того, даже в периферии разницы нет. Всё, для меня прогресс кончился, я упёрся в потолок запросов для своих задач. И это я виртуалочки запускаю, видео кодирую иногда, но я понимаю, что эта нагрузка уже несущественна для современного процессора.
Скоро вообще будет не важно, какой у тебя проц, среднебюджетного будет просто хватать на всё. ± в производительности уже вообще не роялит даже для _обычной_ работы, где не важно, выполнится у тебя работа за 5 минут или за 6.
Игрокам вообще уже прямо сейчас можно успокоится и выбирать, к чему душа лежит.
И платформу теперь можно менять раз лет в пять, вместе с новым стандартом памяти.
«более дорогим и весьма именитого производителя» — Того, Чьё Имя Нельзя Называть?
Мне просто интересно, какие обязательства запрещают упоминать Самсунг. Тут даже негативного контекста нет — ну, проиграл и проиграл, подумаешь.
Ну и что. Кто сейчас купит — процессоры есть, четырёхканальный режим памяти в некоторых приложениях очень нужен, самой памяти можно напихать много. Такая машина надолго, если нет цели каждый год выжимать все соки. И некоторый софт всё ещё лучше оптимизирован под Intel. Да и многие по привычке на Intel ещё долго будут сидеть.
Ничуть не интересна плата, но до чего же шикарный обзор!
Пришлось гуглить usb 3.2, может, имеет смысл в описании к версиям дописывать скорость — 5гбит/с, 10гбит/с?
DDR5 поначалу будет конских денег стоить. Ждать можно бесконечно так-то, всегда будет впереди маячить что-то лучше. Зато сейчас ещё семитысячную серию продать можно успеть.
Потому что мобильные ryzen были представлены в этом году, а проектирование и выпуск таких аппаратов идёт не за пару месяцев. Поживём-увидим. Вот через год если не появится на райзенах — будет логично задать такой вопрос. А пока ещё рано.
Для тех, кто не привязан к одному месту нахождения, очевидно. Фрилансеры, кто постоянно мигрирует и работает на удалёнке. 2кг — это в принципе ещё совсем недавно было очень мобильно для 16" устройства. Да и сейчас всё ещё тоже. Для перемещаемого устройства — вообще ни о чём. Доехал до старбакса, сел, поработал.
Я маки не перевариваю, но очевидно, что целевая аудитория у этих машинок очень широкая.
Удобнее было бы не кнопки/джойстики, а ПО — подключить монитор по USB к компьютеру и управлять из ОС. Почему мышку можно настроить через драйвер, а монитор до сих пор нельзя — загадка.
Очень «кому как». Я совсем равнодушен к 4к и «суперчётким шрифтам». Легко перехожу с такого монитора (на работе) и не мечтаю о таком дома. Зато на работе 27" 4к напрягают, потому что из-за масштабирования в итоге помещается меньше, чем дома на 2,5к 32". Не, я не против. Толкьо сейчас приходится чем-то жертвовать ради суперчёткости, а я не согласен, объём информации важнее.
Кому-то видна, кому-то нет. Я не замечаю 144Ггц на рабочем столе. И на мониторе пытался переключать, и на ноутбук перехожу — не чувствую разницы. Может, я старый уже. Может, глаза у всех разные.
Это зря. Уже второй VA монитор, на этот раз — 144Ггц. В шутерах без проблем. Может быть, для хардкорных киберспортсменов разница есть. А по факту — не рассматривать их смысла нет.
И в итоге — играбельность от картинки зависит очень слабо. То.что детальность меньше, дальность прорисовки меньше — в пылу игры до этого фиолетово.
Но кому-то важно, так что…
Игрокам вообще уже прямо сейчас можно успокоится и выбирать, к чему душа лежит.
И платформу теперь можно менять раз лет в пять, вместе с новым стандартом памяти.
Мне просто интересно, какие обязательства запрещают упоминать Самсунг. Тут даже негативного контекста нет — ну, проиграл и проиграл, подумаешь.
Пришлось гуглить usb 3.2, может, имеет смысл в описании к версиям дописывать скорость — 5гбит/с, 10гбит/с?
Я маки не перевариваю, но очевидно, что целевая аудитория у этих машинок очень широкая.