За обзор огромное спасибо, очень интересно.
Вот вопрос… Раньше не задумывался.
Если pci-e 4 быстрее, чем pci-e 3 в два раза, то почему для подключения чипсета к процессору с обеих сторон одинаковое количество линий используется?
По идее, если со стороны чипсета четыре линии pci-e3, то со стороны процессов достаточно двух pci-e4. А там тоже четыре.
Можно, но тут мне потребовалось — адаптера нет, а в легко доступном слоте только PCIe.
Следующую материнку я буду выбирать так, чтобы и SATA был доступен.
Где как. Здесь — нет.
На большинстве плат один из разъёмов, обычно — второй, делит линии с первым. На некоторых и третий делит с первым! Поэтому деления линий надо тщательно изучать, в том числе смотреть по расположению слотов. Здесь, на Ixbt, как раз громадный плюс — всегда изучается в обзорах, как и с чем делятся линии. Это не всегда нормально описано в руководствах.
Кроме того, иногда деление линий зависит от процессора — если слоты «процессорные», то важно, сколько линий имеет процессор, есть линейки, в которых младшие модели имеют мало линий, а старшие — много.
Для меня этот вопрос тоже важен, поэтому я его тщательно изучаю всегда.
Без проблем. Это и документировано, и поддерживается везде. Более того, часто можно даже длинную карту поставить в короткий слот, если он с прорезью (т.е. физически установка возможна).
Спасибо за обзор.
Жаль, что с поддержкой SATA делают чаще первый разъём. Там-то как раз скорее всего будет стоять NVMe.
А вот запихнуть оставшийся от апгрейда sata-шный m.2 логично в два других.
Ну как смысл… Для меня наличие вентилятора на x570 перечеркнуло любые варианты на нём — взял вообще на x470. Были бы год назад b550 — рассматривал бы их. x570 — очень неоднозначный вариант.
По разному, но не 50дБА. И если заморочиться, а стоимость компонентов точно позволяет заморочиться, то ставится условна MO-ra3 и это может быть не бесшумно, но довольно тихо.
Какой смысл брать бп на 850Вт, если он после 500 начинает дико шуметь.
С учётом того, что таких потребителей в последнее время стремятся охлаждать СЖО, то не согласен, что они будут «производить значительный шум».
Вот вопрос… Раньше не задумывался.
Если pci-e 4 быстрее, чем pci-e 3 в два раза, то почему для подключения чипсета к процессору с обеих сторон одинаковое количество линий используется?
По идее, если со стороны чипсета четыре линии pci-e3, то со стороны процессов достаточно двух pci-e4. А там тоже четыре.
Asrock taichi b550: существует
Следующую материнку я буду выбирать так, чтобы и SATA был доступен.
На большинстве плат один из разъёмов, обычно — второй, делит линии с первым. На некоторых и третий делит с первым! Поэтому деления линий надо тщательно изучать, в том числе смотреть по расположению слотов. Здесь, на Ixbt, как раз громадный плюс — всегда изучается в обзорах, как и с чем делятся линии. Это не всегда нормально описано в руководствах.
Кроме того, иногда деление линий зависит от процессора — если слоты «процессорные», то важно, сколько линий имеет процессор, есть линейки, в которых младшие модели имеют мало линий, а старшие — много.
Для меня этот вопрос тоже важен, поэтому я его тщательно изучаю всегда.
Жаль, что с поддержкой SATA делают чаще первый разъём. Там-то как раз скорее всего будет стоять NVMe.
А вот запихнуть оставшийся от апгрейда sata-шный m.2 логично в два других.
С учётом того, что таких потребителей в последнее время стремятся охлаждать СЖО, то не согласен, что они будут «производить значительный шум».