Столетний полиграф может уступить место технологиям анализа глаз и мозга

Исследователи из нескольких университетов США представили данные о низкой точности традиционных детекторов лжи и разработали новые технологии для выявления обмана. Согласно опубликованным результатам, полиграфы правильно определяют виновность лишь в 75% случаев, а невиновных людей распознают верно только в 57% ситуаций.

Группа экспертов из проекта Innocence Project проанализировала данные Национального реестра оправданных и обнаружила 56 случаев, когда невиновные люди после проверки на полиграфе давали ложные признания. Из 36 дел с окончательным заключением экспертов правильный результат был получен только в восьми случаях.

В ответ на недостатки традиционной технологии компания Converus разработала систему EyeDetect, которая отслеживает непроизвольные движения глаз испытуемых. Технология базируется на том, что мозг работает интенсивнее во время обмана, вызывая изменения в движении зрачков. Лабораторные тесты показали точность метода около 85%. Система уже используется более чем в 60 странах и имеет свыше 1000 клиентов.

Ученые из Бостонского университета применили фМРТ для создания нейронного детектора лжи, измеряющего активность различных зон мозга. Другая группа исследователей использовала технологию ЭЭГ для анализа электрического сигнала P300, который активируется через 300 миллисекунд после предъявления значимого стимула. Систематический обзор показал точность метода от 81% до почти идеальных показателей в лабораторных условиях.

Национальный центр оценки достоверности Министерства обороны США признал обеспокоенность научного сообщества относительно полиграфа и начал исследования альтернативных технологий. Несмотря на критику, традиционные детекторы лжи продолжают применяться при проверках на допуск к секретной информации и в расследованиях правоохранительных органов.

Источник: Ars Technica