Привет, «Земля 2.0»? Ученые нашли суперземлю Kepler-725c хитрым TTV-методом у двойника Солнца

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Вопрос «Одни ли мы во Вселенной?» будоражит воображение человечества, кажется, с тех самых пор, как мы впервые подняли голову к звездам. И знаете, с 1995 года, когда астрономы впервые «поймали» планету у другой, похожей на наше Солнце, звезды, этот вопрос из области чистой философии перекочевал в разряд вполне себе научных задач. Сегодня охота за экзопланетами — это передний край науки, двигающий наше понимание о том, как рождаются и живут планетные системы, и, конечно же, не оставляющий надежды однажды найти ответ на вопрос о внеземной жизни. Конечная цель, эдакий Святой Грааль планетологии, — это обнаружение «Земли 2.0», планеты, похожей на нашу, да еще и в «зоне Златовласки» у своей звезды.

И вот, международная команда ученых, где первую скрипку играли исследователи из Юньнаньских обсерваторий Китайской академии наук, сделала очень интересный ход. Они впервые использовали довольно хитрый метод — вариаций времени транзита (по-английски Transit Timing Variation, или TTV) — чтобы отыскать самую настоящую суперземлю. И не где-нибудь, а именно там, где нужно!

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Не так-то просто найти иголку в стоге сена… космическом!

Прежде чем мы перейдем к самой находке, давайте разберемся, а почему, собственно, это так сложно — искать эти самые «Земли 2.0»? Ведь звезд в нашей Галактике — как песчинок на пляже!

Дело в том, что планеты, особенно небольшие и каменистые, как наша Земля, сами по себе не светятся. Мы можем обнаружить их лишь по косвенным признакам, по тому, как они влияют на свою родительскую звезду. Десятилетиями астрономы полагались в основном на два метода:

  1. Транзитный метод: Представьте, что вы смотрите на далекий фонарь, и перед ним время от времени пролетает крошечная мушка. Свет фонаря чуть-чуть потускнеет в этот момент. Так и здесь: если планета проходит точно между нами и своей звездой, она на короткое время блокирует часть звездного света. Этот провал в яркости и фиксируют телескопы. Проблема? Планета должна проходить точно по линии нашего зрения. А для планет с длинными орбитами (как у Земли, год — это немало!) такое удачное стечение обстоятельств — редкость. Да и сам провал яркости от маленькой планеты может быть настолько мизерным, что его легко пропустить или списать на помехи.
  2. Метод радиальных скоростей (РС): Здесь мы следим не за яркостью, а за самой звездой. Планета, вращаясь вокруг звезды, своей гравитацией заставляет звезду слегка «покачиваться». Это «покачивание» меняет скорость звезды относительно нас, что можно заметить по смещению линий в ее спектре (эффект Доплера, да-да, как у сирены скорой помощи). Но если планета маленькая, как Земля, да еще и далеко от звезды, то это «покачивание» будет ну очень уж слабым. Требуется невероятная точность измерений, чтобы его уловить.

Как видите, оба популярных метода имеют свои «но». Особенно когда речь заходит о небольших планетах с длинными орбитальными периодами, которые как раз и представляют наибольший интерес в контексте поиска обитаемых миров.

Когда гравитация играет в детектива: метод TTV выходит на сцену

И вот тут-то на сцену выходит наш сегодняшний герой — метод TTV. В чем же его фокус?

Представьте себе планетную систему, где есть хотя бы две планеты. Они не просто вращаются вокруг звезды, они еще и гравитационно взаимодействуют друг с другом. Если одна из этих планет (назовем ее «транзитной») регулярно проходит перед своей звездой, мы можем очень точно измерять время начала и конца каждого ее транзита. Если в системе есть еще одна планета (пусть даже «невидимая», то есть не проходящая по диску звезды с нашей точки зрения), она будет своим притяжением немножко «дергать» транзитную планету, заставляя ее то чуть-чуть спешить на «свидание» со звездой, то немного опаздывать. Эти крошечные отклонения в расписании транзитов — те самые вариации времени транзита — и позволяют астрономам вычислить существование, массу и даже орбиту «скрытой» планеты!

Это немного похоже на то, как если бы вы пытались понять, есть ли кто-то еще в соседней комнате, прислушиваясь к тому, как скрипят половицы под ногами у известного вам человека. Если скрип меняется, значит, там кто-то еще влияет на его движения.

Главный плюс метода TTV в том, что ему не нужно, чтобы «скрытая» планета проходила прямо перед звездой. Ему не требуются и сверхточные измерения радиальных скоростей. Это делает его идеальным инструментом для поиска как раз тех неуловимых планет — небольших, с длинными орбитами, которые другие методы могут просто не заметить.

Знакомьтесь, Kepler-725c: Тяжеловес в зоне Златовласки

Итак, вооружившись методом TTV, ученые присмотрелись к системе звезды Kepler-725. Там уже была известна одна планета — газовый гигант Kepler-725b, с довольно коротким орбитальным периодом в почти 40 дней. Анализируя малейшие колебания во времени его транзитов, команда смогла «вычислить» невидимого соседа — планету Kepler-725c.

Так что же это за зверь такой, Kepler-725c?Это суперземля, то есть планета, которая массивнее Земли, но легче газовых гигантов вроде Нептуна или Юпитера. Kepler-725c примерно в 10 раз тяжелее нашей родной планеты. Она вращается вокруг звезды Kepler-725 (кстати, это звезда класса G9V — чуть холоднее и тусклее нашего Солнца, которое относится к классу G2V) с периодом 207,5 земных дней. Орбита ее проходит на расстоянии примерно 0,674 астрономических единиц от звезды (астрономическая единица, а.е., — это, грубо говоря, расстояние от Земли до Солнца).

Самое интересное, что Kepler-725c получает от своей звезды примерно в 1,4 раза больше излучения, чем Земля от Солнца. И, что крайне важно, часть ее орбиты пролегает в так называемой «обитаемой зоне» звезды. Это та самая «зона Златовласки», где не слишком жарко и не слишком холодно, чтобы на поверхности планеты (если она каменистая и имеет подходящую атмосферу) могла существовать вода в жидком виде — ключевой ингредиент для жизни, какой мы ее знаем.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

А что же дальше? Взгляд в будущее звездных охотников

Открытие Kepler-725c с помощью метода TTV — это не просто еще одна галочка в списке найденных экзопланет. Это, если хотите, демонстрация силы метода, который может заполнить важную брешь в нашем арсенале поиска миров, потенциально похожих на Землю. Он как бы говорит: «Эй, ребята, не забывайте про гравитационные танцы планет, они могут рассказать много интересного!»

Конечно, паковать чемоданы на Kepler-725c пока рановато. Мы еще очень многого не знаем об этой планете: есть ли у нее атмосфера, каков ее состав, действительно ли на ней может быть жидкая вода. Но само ее обнаружение, да еще и таким способом, — это мощный импульс для дальнейших исследований.

Ученые с большим оптимизмом смотрят в будущее. Уже скоро должны вступить в строй новые мощные инструменты — европейская космическая миссия PLATO и китайский проект ET (Earth 2.0). И метод TTV, как ожидается, сыграет в их работе далеко не последнюю роль, помогая выявлять все больше кандидатов на звание «второй Земли».

Так что, хотя ответ на вечный вопрос «Одни ли мы?» все еще висит в воздухе, каждое такое открытие, каждая новая хитрость, освоенная астрономами, приближает нас к нему. И это, честно говоря, чертовски увлекательно! Поиск продолжается, и кто знает, какие еще сюрпризы приготовила нам Вселенная за следующим звездным поворотом?

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как люди попали в Южную Америку: новое исследование ставит под сомнение ключевой памятник континента

На протяжении почти пятидесяти лет археология Нового Света опиралась на один памятник. Стоянка Монте-Верде на юге Чили считалась главным и самым надежным доказательством того, что люди оказались в...

Как заставить звук проходить сквозь стены: новый материал направляет сигнал изнутри, оставаясь невидимым для внешних волн

Управление звуком всегда опиралось на создание физических преград. Звук это механическая волна, чередование зон высокого и низкого давления, которое распространяется в пространстве. Чтобы направить...

Ежегодное ТО газового котла. Разбираемся, за что «газовщики» берут деньги?

На днях с моими родителями случилась неприятная история — начал «скрежетать» газовый котел. Вызвали мастера, который определил, что данная проблема требует замены насоса, причем сумма за...

✦ ИИ  Между забвением и «понтами»: почему наручные часы отказываются умирать

Наручным часам уже лет тридцать безапелляционно пророчат неминуемую смерть. Начались подобные «упаднические» разговоры с появления массовых карманных компьютеров вроде легендарных Palm, грозивших...

Десять лет назад вышел смартфон, который мог спасти HTC от краха — HTC 10: почему у него ничего не получилось

Один из пионеров рынка Android, компания HTC, очень быстро растеряла свои позиции. Сначала люди недооценили аппарат One M8, который мало отличался от предыдущего M7, а затем стали ругать...

Победа «лопаты»: как Galaxy Note заставил Apple переделать iPhone, а Samsung научила мир любить большие телефоны

Если бы вы оказались в начале 2010-х и спросили любого техногика, каким должен быть идеальный смартфон, ответ был бы почти единогласным. Правила игры казались высеченными в граните, а...