Почему фотоны не устают? Разбираемся, как свет летит сквозь космос миллионы лет и не слабеет

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Каждый раз, когда мы смотрим на ночное небо, усыпанное звездами, мы, по сути, заглядываем в глубокое прошлое. Свет от далеких галактик преодолевает поистине невообразимые расстояния. Представьте: луч света от объекта, находящегося в 25 миллионах световых лет от нас! Естественный вопрос, который может возникнуть — «Разве свет не устаёт?» — на самом деле затрагивает фундаментальные аспекты физики. Действительно, как удается этим крошечным вестникам прошлого не растерять всю свою энергию по дороге?

Давайте разберемся, что же такого особенного в свете, что позволяет ему совершать эти грандиозные космические путешествия.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Природа света — не такой уж он и простой!

Начнем с основ. Свет — это не просто «освещение». Это электромагнитное излучение, которое, как оказалось, обладает двойственной природой: он одновременно и волна, и поток частиц. Эти частицы света называются фотонами. И вот тут-то и кроется первый ключ к их «неутомимости».

Одно из первых, что открывает нам физика, — это то, что свет часто ведёт себя вопреки нашей интуиции. Главный «козырь» фотона — отсутствие массы покоя. Звучит немного мудрено, но суть проста: в отличие от пылинки или космического корабля, фотон ничего не весит. А раз так, то ему ничего не мешает мчаться с максимально возможной во Вселенной скоростью — скоростью света в вакууме. Это примерно 300 000 километров в секунду! Пока вы моргнете, луч света успеет обернуться вокруг Земли более семи раз. Быстрее просто не бывает — это фундаментальный предел.

И хотя эта скорость колоссальна, космос, как мы знаем, еще более колоссален. Солнечный свет долетает до нас за 8 минут, а от ближайшей после Солнца звезды, Альфы Центавра, свет идет уже больше четырех лет. А ведь это наши космические «соседи»!

Космический марафон: триллионы километров — не предел?

Теперь, когда мы знаем, что свет — чемпион по скорости, вернемся к вопросу об энергии. Логично предположить, что на таком длиннющем пути он должен «выдохнуться», растерять силы, как марафонец на дистанции. И отчасти это так.

Свет может терять энергию. Например, если на его пути встречается межзвездная пыль или газовые облака. Фотоны сталкиваются с частицами вещества, отражаются, рассеиваются, часть их энергии поглощается. Это как если бы наш бегун споткнулся или ему пришлось пробираться через густые заросли — он бы замедлился и устал. Именно поэтому астрономам не всегда легко наблюдать очень далекие объекты: их свет поглощается и рассеивается по пути.

Но космос, по большей части, невероятно пуст. Это почти абсолютная пустота. Поэтому фотоны, летящие от далеких галактик, имеют все шансы миллиарды лет мчаться сквозь эту пустоту, ни с чем не сталкиваясь. И вот тут начинается самое интересное: если фотон летит беспрепятственно, он не теряет энергию. Его скорость остается неизменной, его «заряд бодрости» — тоже. Он просто летит и летит.

Время, стой! Раз, два! Или как фотон обманывает старение

И вот тут мы подходим к самому интересному и, пожалуй, самому контринтуитивному моменту, который объясняет «неутомимость» света. Все дело в теории относительности Альберта Эйнштейна.

Один из ее постулатов гласит, что время — штука относительная. Оно течет по-разному для объектов, движущихся с разной скоростью или находящихся в разных гравитационных полях. Чем быстрее движешься, тем медленнее для тебя течет время по сравнению с тем, кто неподвижен или движется медленнее. Например, для астронавтов на Международной космической станции, вращающихся по орбите со скоростью около 27 000 километров в час, часы за год отстанут от земных на сотые доли секунды. Кажется, мелочь, но это реальный эффект!

А теперь представьте себе фотон, который, как мы помним, движется с максимально возможной скоростью. Что же происходит с временем для него? А вот что: для самого фотона, в его собственной системе отсчета, время просто не существует. Оно останавливается. Для фотона путешествие от далекой звезды до регистрирующего прибора на Земле происходит мгновенно. Да-да, те миллионы лет, которые мы насчитали, для него — ноль.

И это еще не все! Вместе со временем для фотона «сжимается» и пространство в направлении его движения. Расстояние в квинтиллионы миль (или миллионы световых лет) для него тоже превращается в ноль. Старт и финиш — одно мгновение, один «шаг».

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Две реальности в одной Вселенной

Получается любопытная картина. С нашей, земной, точки зрения, фотон героически преодолел невероятное расстояние за колоссальный промежуток времени. Мы видим его путешествие, его историю. А с точки зрения самого фотона — никакого путешествия не было! Он был испущен звездой и в тот же миг поглощен детектором.

И знаете что? Обе точки зрения верны, каждая в своей системе отсчета. Это и есть один из удивительных парадоксов теории относительности.

Заключение: Неутомимый вестник Вселенной

Так что свет не «устает» и не «стареет» в привычном нам смысле не только потому, что ему в основном не обо что «спотыкаться» в пустом космосе. Главная причина — в самой природе пространства-времени и законах, управляющих движением на предельных скоростях. Для фотона, этого вечного странника, не существует ни времени, ни расстояния в том виде, как мы их воспринимаем.

И когда в следующий раз вы посмотрите на звезды, вспомните об этом. Каждый мерцающий огонек — это фотон, который, возможно, проделал путь в миллионы лет по нашим часам, но для себя самого прибыл к вам мгновенно, неся сквозь бездну времен и пространств информацию о далеких мирах. И это, согласитесь, просто поразительно. А ведь именно с таких вопросов о природе вещей и начинаются большие открытия!

20 комментариев

a
В СТО говорят, что со светом связать систему отсчета нельзя. Остальное — выдумки ИИ.
103439510101943193287@google
Пиши грамотно или вообще не пиши, никто твою безграмотность читать не будет.
И капсом пользуется только быдло.
S
Ну, с точки зрения света СТО вообще не интересна, а что там в ОТО получается?
a
А все эти попытки привязать систему отсчета к фотону не работают ни в СТО, ни в ОТО. Ничего внешнего в этой «системе отсчета» наблюдать и измерять не получается. А раз так — то нельзя привязывать СИ к свету.
T
… я — мама, можно я буду спать с светом? М: СПИ! я — Света проходи! :)
5
Только помни: Света не стареет и не устаёт!
T
а с другой стороны — мы же не видим свет, а видим его отражение от предметов :)
S
Фонариком без отражателя себе в глаз посвети — тебя ждёт сюрприз.
T
не не, это ты источник увидишь :) я же не говорю что не видим источник света
S
Ну так и есть только 2 варианта — либо свет от источника, либо свет отраженный от чего-либо :)
D
Мы вообще ничего не видим, это просто воздействие электромагнитной волны определенной длины, на фоторецепторы.
То, что мы видим, это уже наш мозг просто достраивает.
5
«Главный «козырь» фотона — отсутствие массы покоя. „
А если фотон поглотился скажем протоном, он в каком состоянии пребывает?
“Так что свет не «устает» и не «стареет» в привычном нам смысле не только потому, что ему в основном не обо что «спотыкаться» в пустом космосе. „
Так а почему тогда интенсивность и яркость зависит от расстояния? Чем ближе источник, тем ярче, чем дальше, тем тусклее.
A
Яркость- это количество фотонов, дошедших до наблюдателя. Чем дальше объект, тем больше потеряется, меньше дойдет, меньше будет яркость. Предположу, что так.
S
У света нет саморассеяния, об этом и статья.
Поэтому это вопрос чисто геометрии — какое кол-во света источника достигло Земли эффективной площадью вот такой по сравнению со сферой на расстоянии расстряния от Земли площадью вот такой.
Земля не меняется.
n
С нетерпением жду статью про уставшие электроны.
1
Есть ещё недалекие люди, использующие термин «пустое пространство». Запомни — любое пространство это множество по определению, при наличии ненуелвой метрики (расстояния) — множество не может быть пустым. Мы не знаем какое пространство стоит за реальной физической метрикой, но понимаем что как ни крути, если в нем существуют физически расстояния — оно не может быть пустым. Второе опасное заблуждение — попытка подменить реальное физическое пространство евклидовой трехмеркой из действительных чисел. В таком пространстве любые два отрезка содержат одинаковое количество базовых элементов (точек, действительных чисел). Свет " не знал" бы, с какой скоростью ему следует пройти тот или иной отрезок. Ибо за движением фотона стоит некий реальный физический механизм, который предстоит ещё изучить. Но с таким подходом как у вас и изучать то нечего. Сука энштейн и банкир морган, заказавший ему эту шнягу ТО, ржут над вами из гробов…
D
Это разные вещи.
Вы прям хотите все и сразу…
D
Это вы у фотона спрашивали?!
И он вам так ответил?!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Из чего на самом деле делали растворимый кофе в СССР

Если вы росли в Советском Союзе и помните маленькие жестяные баночки с надписью «Кофе растворимый», то почти наверняка пили вовсе не кофе. Это был один из самых грандиозных пищевых обманов XX...

Как получилось, что Канада — вторая по размеру страна мира, но почти пустая

Иногда смотришь на карту Канады и ловишь себя на странном ощущении. Страна огромная, почти десять миллионов квадратных километров, по общей площади это второй гигант мира после России. Но стоит...

210 лет «Павлу Буре»: в Москве открылась уникальная выставка коллекционных часов из частных собраний

Вероятно, даже тем, кто интересуется часами, при упоминании имени «Павел Буре» в первую очередь на память придет шайба и клюшка. Однако наша история помнит и «дохоккейные» времена, когда это имя...

Почему Франция до сих пор владеет кусками океанов по всему миру

Иногда смотришь на карту мира и ловишь себя на странном чувстве: будто бы эпоха империй давно закончилась, но Франция по-прежнему раскинула свои маленькие флажки где-то в Карибах, в Индийском...

Жук-дьявольский броненосец: Броня, созданная природой

Если бы существовал идеальный образец для создания трудно разрушимых крепих материалов, это был бы жук-дьявольский броненосец (Phloeodes diabolicus). Это насекомое способно выдерживать...