Карлики с острова Флорес: новые находки проливают свет на эволюцию «хоббитов»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Открытие в 2004 году останков Homo floresiensis, «хоббитов» с индонезийского острова Флорес, стало одним из самых удивительных событий в истории антропологии. Миниатюрные люди ростом около метра с маленьким мозгом, но при этом обладавшие способностью к изготовлению сложных орудий труда, поставили перед учеными множество вопросов о путях эволюции человека и адаптации к изолированным условиям островной жизни. Многолетние споры о происхождении «хоббитов» и причинах их необычной анатомии далеки от завершения, но недавние находки в долине Соа в центральной части острова проливают новый свет на эту загадку.

Исследования проводились на территории Мата Менге, где ранее были обнаружены фрагменты челюсти и отдельные зубы древних гоминид, живших примерно 700 тысяч лет назад. Возраст этих находок, определенный с помощью палеомагнитного анализа и датирования отдельных минералов, помещает их в ранний средний плейстоцен. Удивительно, но эти окаменелости, хотя и обладали общими чертами сходства с «хоббитами» из пещеры Лианг Буа, были заметно меньше по размеру. Это указывало на то, что предки «хоббитов», возможно, были еще меньше своих более поздних потомков. Однако отсутствие посткраниальных останков, то есть костей скелета, кроме черепа, не позволяло сделать окончательные выводы о размерах тела этих древних людей.

«Хоббиты» с острова Флорес, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Новое открытие, о котором сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature Communications, восполняет этот пробел. В ходе раскопок в Мата Менге был обнаружен фрагмент плечевой кости (SOA-MM9), принадлежавший, как показал гистологический анализ, взрослой особи. Несмотря на свою миниатюрность, эта кость оказалась на 9-16% короче и тоньше, чем у «хоббита» LB1 из Лианг Буа, жившего около 60 тысяч лет назад. Более того, она меньше любой другой плечевой кости взрослого гоминида плио-плейстоценовой эпохи, известных науке.

a-f Плечевая кость SOA-MM9 в переднем, латеральном, заднем, медиальном, проксимальном и дистальном видах. g Микротомографический срез SOA-MM9 в области дистального конца, указанного в (c). h и i Плечевая кость LB1 в переднем и медиальном видах. Обратите внимание на углубление на задней поверхности дистального конца (заполненные треугольники в f и g), которое служит остеометрическим ориентиром (точка hOF). Сокращения: ant = передний, post = задний, lat = латеральный, med = медиальный, DT = дельтовидный бугорок, NF = питательный канал, HS = место для гистологического среза. j SOA-MM10 правый dc. Слева направо, окклюзионный, лабиальный и язычный виды. k SOA-MM11 левый M3. Слева направо, окклюзионный, буккальный и лингвальный виды.
Автор: Kaifu, Y., Kurniawan, I., Mizushima, S. et al. Early evolution of small body size in Homo floresiensis. Nat Commun 15, 6381 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-50649-7 CC-BY 4.0 Источник: www.nature.com

Вместе с фрагментом плечевой кости были найдены два небольших зуба: молочный клык (SOA-MM10) и третий моляр нижней челюсти (SOA-MM11). Клык по форме напоминает зубы ранних Homo erectus с острова Ява, что подтверждает ранее высказанные предположения о происхождении «хоббитов» от этой группы древних людей. Третий моляр также обнаруживает сходство с яванскими H. erectus, но при этом отличается от моляров «хоббитов» из Лианг Буа, которые имеют необычную четырехбугорковую морфологию и укороченную форму коронки.

Таким образом, новые находки укрепляют гипотезу о том, что линия Homo floresiensis произошла от ранних азиатских H. erectus, вероятно, попавших на остров случайно, например, на обломках деревьев, унесенных цунами, в период первоначального заселения региона Зондского шельфа этими гоминидами. Оказавшись в условиях островной изоляции, предки «хоббитов» претерпели значительное уменьшение размеров тела, что, вероятно, было связано с ограниченностью ресурсов и отсутствием крупных хищников. Примечательно, что «хоббиты» из Мата Менге, жившие 700 тысяч лет назад, возможно, были еще меньше, чем их поздние потомки из Лианг Буа, что говорит о продолжающемся процессе миниатюризации.

a Цифровая карта рельефа (ЦКР) Флореса, показывающая расположение бассейна Соа и пещеры Лианг Буа. b ЦКР бассейна Соа, показывающая расположение раскопок в Мата Менге. c Фотография западного балка южного сектора раскопок (сектор 32C) в верхнем ископаемом интервале в Мата Менге. Слой III представляет собой красноватый песчаный палеосоль, перекрытый эрозионным контактом песчаным флювиальным слоем (слой II). Слои II и III покрыты серией богатых глиной пепловых селевых агрегатов (слои Ia-f). Лиственный клык SOA-MM10 был найден на 5 см ниже верха слоя II (обозначен синим пунктирным прямоугольником; синий прямоугольник увеличен в e). Также обратите внимание на крупные кости стегодона, лежащие на вершине слоя II и покрытые селевыми отложениями. d Фотография северо-западного угла раскопа в секторе 32 A, сделанная 7 ноября 2013 года, через четыре недели после извлечения фрагмента плечевой кости гоминина SOA-MM9. Окаменелость была извлечена из верхней части слоя II, примерное положение указано пунктирным синим овалом. e Деталь контакта между слоем I и слоем II в месте нахождения лиственного клыка SOA-MM10. f SOA-MM10 по-прежнему частично заложен в песчанике слоя II. g Сетка раскопок Мата Менге (UTM Zone 51 L), на которой серым цветом показаны квадраты 1 x 1 м, раскопанные к концу полевого сезона 2016 года. Положения окаменелостей гоминин, описанных в данной работе, обозначены зелеными точками, а описанные ранее9 — серыми. Светлой штриховкой обозначена ступенчатая траншея, раскопанная в 2010 году, которая впервые выявила наличие костного слоя верхнего ископаемого интервала Мата Менге. h SOA-MM11 окружен матрицей песчаника при раскопках в 2016 году. Карты (a и b) созданы с помощью программы GeoMapApp (www.geomapapp.org) / CC BY / CC BY
Автор: Kaifu, Y., Kurniawan, I., Mizushima, S. et al. Early evolution of small body size in Homo floresiensis. Nat Commun 15, 6381 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-50649-7 CC-BY 4.0 Источник: www.nature.com

Важно отметить, что новые находки не только проливают свет на происхождение «хоббитов», но и ставят под сомнение альтернативные теории, предполагающие их связь с более древними гоминидами, такими как Homo habilis. Если бы H. floresiensis были прямыми потомками H. habilis, им пришлось бы не только уменьшиться в размерах, но и значительно изменить форму зубов, претерпев редукцию числа бугорков и укорочение коронки. Однако палеонтологические данные не подтверждают такие глубокие преобразования.

История «хоббитов» с острова Флорес становится все более увлекательной по мере новых открытий. Эти удивительные древние люди, адаптировавшиеся к жизни в изолированном мире, бросают вызов нашим представлениям об эволюции человека и демонстрируют необычайную пластичность нашего вида.

7 комментариев

Добавить комментарий

1
Там главная загадка — как можно было владеть огнем и делать инструменты с таким небольшим объемом мозга
p
А они точно владели огнём? Что до инструментов — их и шимпанзе делают.
S
Шимпанзе не делают, инструмент это составное орудие. Они просто палки обчищают, либо камнем на подставке колют орехи. Это делают малый процент гениев шимпанзе и это максимум. Большинство шимпанзе просто долбят камнем по ореху без подставки. При этом они видели как гении делают, но у них не получается повторить у умных собратьев.
1
Все сильно сложнее. Умение колоть орехи и технологии колки разные у разных племен шимпанзе и там да, шимпанзе этому специально учатся и есть племена, которые используют более простые технологии (молот + наковальня) и там 80% колют орехи, а есть племена, которые используют молот+наковальня+упор и там только 40% владеет искусством колки орехов. Но флоресский человек с относительным объемом мозга меньше, чем шимпанзе вроде как умел делать каменные орудия простые. А это уже превосходит культуру шимпанзе
S
они имели инструменты до уменьшения мозга, а потом по накатанной
a
«Эти удивительные древние люди, адаптировавшиеся к жизни в изолированном мире, бросают вызов нашим представлениям об эволюции человека и демонстрируют необычайную пластичность нашего вида.»
Они демонстрируют классическую эволюцию в природе. Если не надо решать новые задачи в изменяющемся мире, то происходит регресс и вымирание при встрече с более продвинутыми «родственниками».
1
Мозг вообще слишком дорогое удовольствие если можно без него обходиться

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

ANC, LDAC, онлайн-переводчик, плавники для бега, слайдер-кейс: обзор уникальных вкладышей Anker Soundcore liberty buds

Компания Anker уже давно снискала толпы фанатов и в области зарядных устройств, и в мобильном звуке. Новинка TWS-наушников Anker Soundcore liberty buds выделились достойным звуком, доступной ценой,...

Обзор электрической мясорубки FELFRI FF-MG-10

Для приготовления большинства мясных блюд, а также множества других рецептов, практически невозможно обойтись без мясорубки. Этот кухонный прибор значительно упрощает процесс переработки продуктов...

Какими были смартфоны 20 лет назад: обзор ASUS P525 на базе Windows Mobile 5

Двадцать лет назад рынок смартфонов условно делился на несколько категорий. В первую входили собственно смартфоны — по сути, те же мобильные телефоны, только с расширенной функциональностью за счёт...

Новости по банковской карте Egypt Post Visa Easy Pay

Банковскую карточку Visa Easy Pay почты Египта по-прежнему можно получить и, только эту карту граждане России могут относительно просто получить в Египте. Эта карта работает только в Египте, ей...

Самый одинокий дом в мире: кто и для чего его построил на острове Эллидаэй в Исландии

Остров Эллидаэй в Исландии — это небольшой необитаемый клочок суши в архипелаге Вестманнаэйяр, расположенном у южного побережья страны. Площадью всего около 0,45 км², он является одним...