saidaziz

лет 20 назад у меня был калькулятор, который работал, представляете, от солнечной батареи. Забытые технологии предков.

Когда ноут по весу будет сопоставим с золотом того же веса, тогда и пишите такое в заголовок новости.
Помню заказывали в контору, в начале 2000-х, какую то планку памяти на маршрутизатор Cisco. При весе грамм двадцать она стоила около $500.

А зачем этот интересный факт вынесли в заголовок, если она и не должна была возвращаться?

«но первая ступень не вернулась» — и что с ней стало? (волнуюсь за неё)

Ага. Китайцы развернули уже миллионы электрозаправок по стране. Точно что-то заметили.

Мне одна знакомая (одинокая, разведенная) призналась что последние месяца три разговаривает в основном с ChatGPT. Такие новости интернета.

«радаром миллиметрового диапазона» — шапочка из фольги спасет?

То есть раньше колонизации Марса?

Сколько интересно таких заводов в Китае. 1000, 10000? Я уже ничему не удивляюсь.

Предположу что сейчас и так каждый первый школьник, у которого есть интернет, готовит домашку с ИИ. Даже в Сальвадоре.

«буквально «ныряет» в ванну катафореза и переворачивается вверх дном. Такая процедура позволяет грунту заполнить абсолютно все внутренние полости кузова» — прорыв? новая технология?!

«проблемы чаще всего связаны не с производственным процессом на заводе, а с качеством комплектующих» — вон оно в чем дело.

1. Новый патент о топливном датчике Xiaomi
2. Xiaomi готовит три новых модели. Непонятно каких (ДВС, электро, гибрид ?)
3. Глобальная новость — ДВС возвращаются!
и как все эти новости друг с другом связаны?

Электромобили во всем мире сдают позиции потому что… Xiaomi патентует новый датчик уровня топлива.
Кликбейт позорный.

Невкусная еда это главный риск экспедиции.

Если перегорит — менять целиком?

Я приобрел Xiaomi H40 и пользуюсь им уже месяца три. Модель H40 функционально близка к модели, которая описана в данном обзоре. Тоже сухая влажная уборка, станция, влажная уборка салфеткой, а не шваброй (или как их называют). Перед покупкой ориентировался на разные обзоры, в том числе с сайта IXBT. H40 на IXBT не обозревали, но тема роботов-пылесосов здесь раскрыта подробно.
Проблема в том что вообще функциональность роботов пылесосов в обзорах показана плохо. Тесты неадекватные, рис очень далек от того мусора, который может (и не может) убрать пылесос. Мои впечатления от робота пылесоса очень противоречивые.

"[Рис] … не самый типичный вид мусора, однако относительно крупные и заметные на черном фоне зерна позволяют легко контролировать качество и особенности уборки. К тому же очистка территории от рисовых зерен между тестами занимает относительно мало времени"
(из описания процедуры тестирования)
То есть вы выбираете такое тестирование которое удобно вам, но далеко от жизни.

Левый коронный, правый похоронный.

Недавно обзавелся роботом пылесосом и понял, что лабораторное тестирование совершенно не выявляет их производительность, сильные и слабые стороны. Увы, приходится самому покупать, прогонять по конкретно своей квартире и тогда становится понятно полезен он тебе или нет.