Минуту (с закипания) «в мешочек». Две минуты — «всмятку». Если больше (вкрутую), то там точность вообще роли не играет.
И где здесь можно ошибиться настолько, что нужен девайс с электронным секундомером?
Соль для обеда я тоже измеряю просто высыпав в руку.
Какое может быть «удобство» в таком элементарном процессе? Отмерить в голове примерно две минуты очень простой скилл (полезный, кстати, в жизни). И, да, на кухне всегда найдется, чем себя правильно занять две минуты
Дистанционное управление — это, конечно, жизненно важная функция для стиральной машины.
И да, это был тест анонимного стирального порошка, а не стиральной машины. Договаривайтесь с производителем, чего уж там. Здесь актуален тест «порошок + машинка»
«Из заявленных преимуществ — […] и быстрая программа, позволяющая постирать 2 кг одежды всего за 14 минут» — не преимущество. У любой современной стиралки есть такая программа, а малое время, понятно, в угоду качеству
«Машинка умеет греть воду до 90 °C» — независимо измеряли? Термометр внутрь засунули?
«Полотенца были запачканы шестью видами загрязнений» — это было на 90% тестирование неназванного порошка, и на 10% машинки.
«пару раз даже обувь» — производитель разрешает стирать обувь в стиральной машине?
Чаеварка по степени бесполезности, где-то между колбасорезкой и яйцеваркой. Все что нужно для организации процесса, это правильный заварочный чайник (моделей полно) и теплосохраняющая «баба». Ну и ереси разной в статье понаписали: тяжелая вода; двойное кипячение; семья, которая без специального девайса чай себе заварить не сможет… ну-ну.
У машин с вертикальной загрузкой есть два типа конструкции (из тех что я знаю), с осью вращения стирального барабана: параллельно и перпендикулярно полу. Хотя с последней конструкцией в последний раз сталкивался лет 15 назад.
К вопросу о вертикальной и фронтальной загрузке — я лично вертикальную нашел более удобной. Но это дело вкуса.
Есть еще один момент. Это профиль носика чайника. Я сталкивался в практике с неправильным носиком, из которого неудобно наливать, особенно малое количество воды — она проливается, когда поднимаешь. Впрочем я затрудняюсь научно сформулировать, чем геометрически правильный носик отличается от неправильного. Проверить можно только практически.
Ну а остальное — понятно. Главное в чайнике — дизайн. Придумать что-то новое в техническом плане, почти невозможно.
У меня у друзей во встроенном холодильнике фреон нужно было поменять (или что-то в этом роде), так они пол кухни разобрали чтобы только его открыть для обслуживания.
Со встраиваемой техникой дела никогда не имел, но отношусь к ней настороженно. Привычка от компьютерного оборудования — к девайсу обязательно должен быть свободный доступ для осмотра и обслуживания со всех сторон. У встроенной техники с этим похоже проблемы.
И где здесь можно ошибиться настолько, что нужен девайс с электронным секундомером?
Соль для обеда я тоже измеряю просто высыпав в руку.
Ответ Rodez на комментарий
Какое может быть «удобство» в таком элементарном процессе? Отмерить в голове примерно две минуты очень простой скилл (полезный, кстати, в жизни). И, да, на кухне всегда найдется, чем себя правильно занять две минуты
И да, это был тест анонимного стирального порошка, а не стиральной машины. Договаривайтесь с производителем, чего уж там. Здесь актуален тест «порошок + машинка»
«Машинка умеет греть воду до 90 °C» — независимо измеряли? Термометр внутрь засунули?
«Полотенца были запачканы шестью видами загрязнений» — это было на 90% тестирование неназванного порошка, и на 10% машинки.
«пару раз даже обувь» — производитель разрешает стирать обувь в стиральной машине?
Ответ NAWHI на комментарий
с чего бы? Несколько грамм Фейри и немного соды в тяжелых случаях. Где тут дороже?
К вопросу о вертикальной и фронтальной загрузке — я лично вертикальную нашел более удобной. Но это дело вкуса.
Ну а остальное — понятно. Главное в чайнике — дизайн. Придумать что-то новое в техническом плане, почти невозможно.