- ← предыдущая
- 1
- 2
- последняя
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
У лампового усилителя с трансформаторным выходом импеданс выше, не нулевой, и именно это дает подъем в области НЧ частот, а более слабое демфирование — большую гулкость.
За счет дополнительных гармоник со стороны лампового усилителя, часть инфразвука перемещается в область низких частот, воспроизводимых колонками, и это дополнительно «усиливает» ощущение баса.
1. С помощью чего производится технический тест, какая звуковая карта.
2. С чего воспроизводился тестовый сигнал? С компа или смартфона. Если смартфона, то через какое ПО?
Вопрос связаны с тем, что АЧХ несколько странная, словно есть или SRC или другая обработка.
Ответ Syncaine на комментарий
Тут скорее вопрос, через что и как тестировалось ;). На графиках волнистая АЧХ и пики на шумовой полке.
В целом у продуктов iFi вполне хорошие результаты, по принципу «достаточно», без фанатизма. У некоторых продуктов технические характеристики второстепенны, где вероятно старались сделать в полной мере свою концепцию звука. Там явно можно подтянуть ряд параметров, но субъективно на звуке это практически не скажется.
Ответ AlarmZone13 на комментарий
Свистки компактнее, но они не имеют своего аккумулятора и соответственно быстрее разряжают смартфон. В таких усилителях как Hip DAC свой аккумулятор и именно в этом его плюс.
Конечно, порой делают разные хитрости, кто-то доп. канавки для вилки, чтоб нельзя было неправильно кабель воткнуть и тем самым ограничить совместимость с другими кабелями. В DUNU 2002 делали фаски для MMCX, из-за чего кабель не проворачивался, но и сам кабель уже не подходил к части других наушников и соответственно другие кабели для наушников были не все совместимы. Но сама идея, примененная в 2002 по мне более удачная, т.к.в этом больше универсальности.
По умолчанию большинство сценических мониторов делают как «кастомы» по слепку уха. Это позволяет получить наилучшую шумоизоляцию и более надежную посадку в ушах. Соответственно «Universal» — это универсальный корпус со стандартными насадками. Универсальные наушники обычно обладают меньшей шумоизоляцией.
Иногда хардкор в виде провода физически проблемно использовать и тут необходим выбор среди беспроводных решений, где узким местом остается лишь формат передачи данных, а сами наушники и ЦАП с усилителем хорошего класса. Все же каждый элемент дает свой вид искажений, и они друг друга не заменяют. Примерно как цветность, резкость и шум монитора не влияют на квадратики от сжатия jpg.
Будет возможность, послушайте TinAudio P1, это одни из самых нейтрально-ровных наушников и они хороши для сопоставления своих субъективных ощущений к объективным измерениям. Если к ним применять HRTF, то как раз получится хармановская кривая, где якобы будет подъем в области 3-7 кГц.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/tin-hifi-p1-closed.php
Подробный тест аудиочасти LG G7. Какие программные плееры наилучшие, как подбирать наушники и т.п.