Вместо покупки 2-3 съемных АКБ проще взять повербанку на 10-20к мач. По камере согласен, она и не нужна для чего-то более чем сфотографировать результат работы/объект/показания. Никто и не ждет от нее художественности.
«в способности крупных производителей компьютеров сделать что-то «нукообразное», но при этом лучше оригинала мы не сомневались»
Я, как владелец «оригинала» с 1360р на борту заметил из «улучшений»:
— Увеличили размер корпуса
— Поставили вторую плату, чем удорожили и усложнили конструкцию
— Залочили буст для 6+8 цп в 35/45вт, тогда как в моем 4+8 буст 40/64вт
Заметные улучшения, как мы видим! Еще бы хотелось увидеть температуры и частоту процессора, которого задушили до уровня плинтуса. Да и что там с нагревом ссд в таком случае? Вместо этого бесполезные замеры пирометром температуры корпуса, ведь это так важно в случае с минипк, висящим за монитором…
У Intel хватало ума не ставить в эти коробочки выше i7, но у ноунеймов руки чешутся сделать «самый мощный %нейм% в истории» и неважно как девайс будет работать на практике.
Посмотрите его краш тест s23 ultra, он даже не хрустнул при аналогичном усилии. Тут дело в непродуманной конструкции 1+ с точкой напряжения в районе модуля камер.
Realme 10 разве не интереснее будет? По габаритам меньше‚ в руках удобнее лежит, OLED экран 90гц с aod, фронталка в вид ее современного отверстия, а не устаревшей капли.
В линейке Galaxy S неоправданно большая доля прибавочной стоимости. Грубо говоря, девайс не стоит столько сколько за него просят. И через полгода эти флагманы по акциям покупаются за 2/3 цены. А на б/у рынке спустя год их даже за 50% от стоимости нового не продать. FE — другое дело. Модельки попроще, за то намного дешевле. Так что ничего удивительного в новости и нет.
Товарищ SeaFantom прав, сейчас абсолютно все бренды экономят на качестве. Ни Самсунг, ни Бош, ни кто-то еще, уже «не те» что были даже 10 лет назад (а если почитать форумы начала 2010х там уже были жалобы что «вот еще 10 лет назад качество было лучше, а теперь скатились!»).
Лично мне не нужны инновации в виде экранов-водопадов. Пусть лучше плоский экран с рамками будет. Острые углы — есть такое, но 90% пользователей все равно носит в чехлах. У меня 12PM в тонком карбоне от Питаки, габариты почти те же, грани уже не острые, пользоваться приятнее. Челка — да, опять же заметна после Андроид смартфонов. За полгода уже привык к ней настолько что не замечаю.
Вот чего не хватает — анлок по пальцу и работа face id в горизонтальной ориентации.
А вот хаить модель Pro Max за его размеры неправильно и нелогично. Их покупают те кто осознанно хотят большой экран. Для остальных есть базовая и мини модели, в отличии от Андроид, где флагманских девайсов в мини размере в принципе не существует.
Я, как владелец «оригинала» с 1360р на борту заметил из «улучшений»:
— Увеличили размер корпуса
— Поставили вторую плату, чем удорожили и усложнили конструкцию
— Залочили буст для 6+8 цп в 35/45вт, тогда как в моем 4+8 буст 40/64вт
Заметные улучшения, как мы видим! Еще бы хотелось увидеть температуры и частоту процессора, которого задушили до уровня плинтуса. Да и что там с нагревом ссд в таком случае? Вместо этого бесполезные замеры пирометром температуры корпуса, ведь это так важно в случае с минипк, висящим за монитором…
Неужели такое кому-то надо показывать наглядно?
Не слишком ли часто переосмысления происходят? Первые модели Nexus были среднебюджетными, потом Pixel флагманами, потом опять среднебюджетным Pixel 5, теперь опять флагманами. Остановитесь! ©
Вот чего не хватает — анлок по пальцу и работа face id в горизонтальной ориентации.
А вот хаить модель Pro Max за его размеры неправильно и нелогично. Их покупают те кто осознанно хотят большой экран. Для остальных есть базовая и мини модели, в отличии от Андроид, где флагманских девайсов в мини размере в принципе не существует.