Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В любой жизни есть дом, друзья, а есть карьера и работа. Не совсем уверен, что общение в этих двух  разных областях может осуществляться в пределах одной соц сети. Вы своего начальника готовы добавить в друзья на Facebook? Я лично не готов. В моей конторе менеджеры, руководители и клиенты тусовались в LinkedIn, именно там обсуждая работу и бизнес. Сейчас, разумеется, сильно недовольны.
avatar
Все чаще люди подключают компы к телевизорам, чтобы, к примеру, фильмы смотреть, да в игрушки играть, устроившись на любимом диване или мягком кресле. В такие минуты возможность управлять компом с помощью беспроводного геймпада будет как никогда полезной, так как иметь где-то под рукой еще  и беспроводную клавиатуру с мышкой  и переключаться на них —  не всегда самый удобный вариант, если можно все простые действия —  управление плеером, запуск игры, сделать с помощью геймпада, который работает, когда его просто держишь в руках, в отличие от клавиатуры с мышкой, которым нужна какая-то подставка.
avatar
Вот вопрос, посетители сайта «Кинопоиск» бывшие, это масса или не масса? Мне кажется, что масса. Поэтому не надо судить о массе по себе или по своим друзьям. В массе всегда найдутся разные люди с разными вкусами. Просто, если разогнать старых посетителей сайта, которые имели в целом умение составлять адекватные рейтинги и заменить их на новых,  ничего хорошего сайт не ждет. Он потеряет старую аудиторию,  а аудитория —  это самое ценное, что есть у ресурса. Когда Яндекс покупал домен, намереваясь все переделать, он за что платил? За аудиторию. Растратив ее, деньги Яндексом потрачены впустую, и они имеют сильные убытки. А будет ли новая аудитория, это оставется под большим вопросом, и когда она будет  … Я лично принципиально на новый проект Яндекса заходить не буду :)
avatar


Есть люди, которые ходят в кинотеатр и смотрят трансформеров и тащатся. А есть люди, которые знают многих выдающихся режиссеров,  имеют вкус, которым важно не только бах-бах, но и смысл какой-то в фильме. Я лично часто начинаю смотреть какой-то фильм и задаю себе вопрос —  а зачем мне это надо? Я чего-то новое узнаю, получу какие-то  новые чувства, которые запомню на всю жизнь? И выключаю фильм. Фильмы —  это в глобальном плане явление культуры, чтобы оценить кино, нужно иметь багаж некий, хотя бы воспитываться на хороших фильмах. А если придут ценители Трансформеров, мне такой рейтинг уже не интересен.  
avatar
Ну, кто интересуется кино, и не просто смотрит все подряд, а кого интересуют оценки других пользователей, которые составляют достаточную массу людей, для того, чтобы оценки не были случайны, знает, что такое Кинопоиск. Я сайтом активно не пользовался, но, к примеру, захотел составить адекватный список фильмов, которые стоит посмотреть, не то, что идет в кинотеатрах, а вообще, за всю историю кинематографа, за прошлый год и т.п. И, набрав, к примеру «лучшие фильмы ужасов», я как раз и попадал на кинопоиск, где было удобно составить рейтинг в  интересующем меня  жанре, посомотреть отзывы о фильме. Рейтинг Кинопоиска давно  используется наряду с рейтингом IMDB для того, чтобы предварительно оценить —  стоит фильм смотреть или нет, какие хорошие фильмы ты пропустил, иногда было забавно сравнивать этот рейтинг с IMDB и видеть, как по разному амприканцы и русские оценивают некоторые фильмы. К примеру, для европейского фильма рейтинги Кинопистка были выше, чем  IMDB, что доказывает, что мы с Европой ближе духовно, чем с Америкой. Но ценность рейтинга сильно упадет, если активисты, любители кино покинут сайт, а придут любители смотреть под пивко с попкорном. С такими посетителями кинопоиск будет уже не тот,  этобудет просто агрегатор видео какой-то со спорными оценками от непонятно кого, вот и все.