thinking

Цитата Ibod Cufcuf: «Зачем он строил спортивные объекты когда знал к чему идёт мировая политика.»
***
Вы упускаете из вида, что кроме спортивных объектов строились и дороги в южном направлении по которым сегодня подвозят военную технику и боеприпасы. Так что Путин прекрасно знал к чему идёт мировая политика и малость «соломки подстелил» там где надо.

Цитата Julia Hegbom: «Но если честно, без нового типа двигателей — это гемор гемморно-гемморойный. Маск об этом помалкивает ...»
***
Если Маску удастся радикально снизить стоимость доставки грузов на орбиту, то «гемор гемморно-гемморойный» с межпланетными танкерами превратится в относительно простой проект.

Цитата: «Сложно куда-то лететь без двигателей, необходимых для таких перелётов.»
***
Хочу Вас поправить. Дело не в двигателях, а в количестве топлива. Чтобы достаточно быстро долететь до Марса на ЖРД необходимо иметь на НОО межпланетный корабль массой в несколько тысяч тонн. При существующих ценах на вывод грузов на орбиту это совершенно нереально. Тут Вы полностью правы.
Однако, если Маску удастся реализовать свои планы (проект Starship), то подобный проект будет вполне реальным.

Дело не в научной новизне, а в самой природе человека всегда стремиться вперёд.
Вроде бы купи билет на пароход и плыви через океан, но… это решение для topol717 или для Вова Лада. Только Саймон Чак, Виктор Конюхов решили бросить вызов океану и победили. Они смогли в одиночку на весельной лодке переплыть Атлантический океан. Другое дело, что сегодня даже супер миллиардер Маск не в состоянии (пока не в состоянии) заказать себе некую космическую яхту для полёта на Марс, но время идёт.
Рано или поздно, но человек рискнёт бросить вызов всемогущему космосу и одержит победу.

Вы всё валите в одну кучу. Программа «Созвездие» была принята президентом США, Севастьянов же немного не дотягивает до высшего руководства страны. Это, как бы, несопоставимые люди.
Почему же Севастьянов сделал такое громкое заявление о лунной базе? На нём лежала ответственность за множество предприятий и НИИ. Чтобы они нормально работали, а их сотрудники регулярно получали достойную зарплату нужен был крупный государственный заказ — лунная база. На мой взгляд, эта одна из основных причин.
К сожалению Путин не поддержал инициативу Севастьянова.

Цитата Владимир Б.: «Н1 был реальной перспективой, но технологически невозможной и практически ненужной. Ссср всё правильно сделал закрыв эту программу. „
***
“Технологически невозможной»! А обосновать эту невозможность сможете?
Предлагаю рассмотреть последний 4-й полёт ракеты Н-1.
Цитата: «За 7 секунд до расчётного времени разделения первой и второй ступеней при плановом снижении тяги путём отключения шести центральных двигателей произошло практически мгновенное, со взрывом, разрушение насоса окислителя двигателя № 4.»
Что же помешало ракете Н-1 нормально отработать и вывести ПН на орбиту?
1) Малонадёжные двигатели НК-15, которые подвели при резком отключении шести двигателей.
2) Неготовность бортовой ЦВМ произвести досрочное разделение ступеней с продолжением нормального полёта.
*
Была ли возможность успешно справиться с этими двумя проблемами?
Безусловно да. Дописать программы БЦВМ было вполне реально, а ненадёжные двигатели НК-15 заменить на сверхнадёжные НК-33.
Цитата: «Даже резкое, ударное перерезывание («гильотирование») с помощью специального устройства входного трубопровода горючего на работающем двигателе не приводило к взрыву и пожару, а вызывало плавное прекращение рабочего про- цесса с сохранением работоспособности двигателя при последующих пусках.»
Легко видно, что НК-33 потерял способность взрываться!
Более того, после 20 лет хранения в 1976 г. один из двигателей первой ступени НК-33 вместо 140 с, требуемых техническим за- данием, проработал на стенде 14.000 с.!!! Это в СТО раз превышает тех. задание!
На полностью готовой к полёту 5-ой ракете Н-1 были установлены двигатели НК-33. Полагаю, что и программы БЦВМ были дописаны.
Какие технологические недостатки могли сделать невозможным 5-й полёт?
Таковых просто не существует.
5-й полёт ракеты Н-1 сделал невозможным Глушко. Он не только запретил плановый полёт, но и впоследствии приказал уничтожить две ПОЛНОСТЬЮ собранные ракеты вместе со всей документацией.
*
Вы полагаете, что даже надёжно летающая ракета Н-1 была бы не нужна в СССР. Верно ли это? Конечно же нет.
На основе ракеты Н-1 легко получалась линейка из трёх ракет разного класса. Без первой ступени у нас была бы ракета с ПН на НОО от 20 до 30 тонн. Прекрасная альтернатива ядовитому Протону. Без первой и второй ступени получается ракета аналог Союзу. Разве это было не нужно в СССР?

Цитата Alexander Poplooukhin: «Ну а Севастьянов заявлял в 2006г о создании базы на Луне в 2015. И что? Ракеты нет, корабля нет, лунного модуля и подавно нет. И кто 3.14доболит? „
***
Говоря о базе на Луне к 2015 году, надо чётко понимать, что для её создания необходимо иметь не только техническую возможность, но и достаточное финансирование. Из ваших слов можно сделать вывод, что виноват Севастьянов, он всех обманул. Очевидно, финансовую сторону Вы полностью игнорируете. :-))
Однако, если финансирования не было, то и ответственность за отсутствие ракеты, корабля, лунного модуля и самой лунной станции надо возложить на высшее руководство, а не на Севастьянова.