Jamez_krsk

Сразу видно, что вы не пользовались устройством с MacOS. Там разрешение не имеет значение, так как масштабирование работает корректно и вы не почувствует разницу между «родным» разрешением и любым другим. Если же вы хотите использовать Windows, то лучше взять Lenovo или Dell. Повторюсь, производитель должен прислушиваться к мнению покупателей, а не комментаторов (если это, конечно, не лидеры мнений, как блогеры).

Присматривался к нему в свое время, крутил в руках, смотрел обзоры. При стоимости сравнимой с Эппл, он не во всем лучше. Да и с официальной гарантией не совсем ясная ситуация. Попробовал бы, как рабочий, если будет возможность, хотя топовый ThinPad, думаю, лучше подходит на эту роль (там и порты на любой вкус, легкость и практичность корпуса и т.п.).

1,5 см — это одно слово в тексте или столбец в таблице, которых иногда очень не хватает. Понятно, что рассуждая, как вы, гипотетически — это ничто. Продукт может и должен оценивать только потребитель, реальный или потенциальный. Я также могу сказать, что 15 см. длины машины — ничто, но человек, которому надо проехать 1000 км. на заднем сиденье со мной не согласится.

Ну тонкие рамки для ноутбука — это реально важно, так как площадь экрана становиться больше без увеличения габаритов (например в мой портфель Макбук 12 в чехле входит впритык, а в его корпусе можно было бы экран минимум на полдюйма увеличить и это бы улучшило пользовательский опыт).

Чувствую, что все равно будет «подбородок»…

Потребители уж проголосовали рублем. Думайте, если бы были не только комментарии от тех, кто и так не собирался покупать, но и продажи ниже необходимого уровня, они бы не вернули все разъемы, как миленькие?

На демо-образцах Фолда тоже не было

Часы — это в первую очередь аксессуар и тут важны мелочи, поэтому рендеры могут быть какими угодно красивыми, важно как будет выглядеть и ощущаться реальное устройство (например, когда я покупал AW S2, то очень боялся, что будет постоянно виден контур экрана и был приятно удивлен, что в итоге все выглядело максимально монолитно, а с учетом версии из черной стали, так вообще красота, ИМХО). Но и ПО, конечно, должно как минимум не раздражать глючностью и тормозами.

Загнуть экран зад была бы неплохая идея, это могло бы заменить фоновую подсветку. Другое дело, что такие загибы будут съедать много картинки, а использовать их как подсветку — дорогое удовольствие.

Учитывая, с каким трудом даются корейскому гиганту китайские инновации «которых нет у Apple» (сканер под экраном распознает все что угодно, быстрая зарядка не тянет и т.п.), то стоит ожидать передышки и отладки уже навнедренного. В этой логике сделать акцент на традиционных сильных сторонах (в первую очередь на экрани) и прокачать камеру — логичный шаг (можно нарастить мегапиксели и «рисовку», занести диоксу). Если так, может получиться хорошая модель, если напортачат с софтом, конечно. Ну, а если попытаются камеру фронтальную спрятать под экран, то не завидую бета-тестерам этой модели.

У Huawei вроде как нет конкурирующих продуктов в нише топовых планшетов, так что тут не особо лицемерно это выглядит. Вот если бы он был замечен с iPhone, то было бы очень красноречиво.

Все логично. 11-ый релизнули на $50 дешевле предшественника XR, а старшие модели сохранили цену. Даже в России эта пропорция сохранилась и даже усилилась, так как прошки прибавили пару тысяч в базе, а 11-ый скинул 5 тыс. руб.

Уже непонятно, что удобнее носить тонкий планшет или этот кирпич

Жизненный цикл телефона 2-3 года, батарея теряет 20-30% емкости. К этому времени производители ПО уже позаботиться, чтобы телефон устарел. Если не гнаться за модой, замена будет стоить вменяемых денег для нормально зарабатывающего человека. За моду, понятно, придется заплатить.

Бытие определяет сознание (хотя есть и противоположная философия, но это уже не для этого сайта дискуссия)

Со временем приоритеты меняются. Знание и понимание законов рынка и рекламы больше не вызывает желание купить Сяоми назло всем. Начинаешь ценить комфорт и сервис, спокойно относишься к необходимость за это платить. А интерес к технологиям становится скорее хобби. Так что, судя по всему, мы на разных этапах личностного развития и, возможно, вы уже на том, к которому я еще приду, хотя последняя фраза многое характеризует.

Как типичная жертва рекламы, я использую iPhone 8 и в целом доволен. Съемная батарея — уже не сильно актуальна, я никогда не менял батареи на кнопочных телефонах до их смены. Но при нынешней адаптации контента под щелевые экраны, 18 на 9 соотношение вполне жизнеспособно уже, возможно и 21 на 9 удобно, надо пробовать, но не на Sony

Симметрия лицевой панели — уже победа в конкурсе современных «безрамочных» уродцев. В целом, я был бы не против, чтобы такие экраны при определенной стандартизации соотношения сторон и отключении сенсора/картинки на боках побыли стандартом хотя бы годика на два. Выглядит красиво, площадь картинки большая. Но, увы, индустрия не стоит на месте и появление новых уродцев — вопрос времени. Впрочем, возможно я ошибаюсь и уже в следующем году уберут и подбородки и вырезы, оснастив телефоны адекватно работающими подэкранной камерой и большим сканером в экране.

Брендинг iPhone не вторичный, так как даже приставку Pro, которую теперь гордо используют все китайцы ввела в широкий обиход именно компания Apple для линейки iPad. Что касайтеся OnePlus то у этой компании вообще очень хороший (и рынок это подтвердил) берндинг и фирменный стиль. Он абсолютно оригинальный, самобытный и яркий, чего очень не хватает другим китайцам. Тут же типичная китайская история — игра на ассоциациях с уже известным продуктом конкурента. Необычно, что это продукт другой китайской компании. Лично для меня это отталкивающий фактор, но для вас, как я понимаю, все наоборот. Значит маркетологи знают как заинтересовать целевую аудиторию (как я понимаю, это те кто хочет найти альтернативу соответствующим линейкам Xiaomi) и будущие успехи посрамят мое мнение.