841480022885507@facebook

Я с 12700к на такой именно материне снимал 285Вт, быстро в тротл уходит на 100С.
Разницы со стоком практически нет, по-этому с одной стороны оверклокнуть проц можно, хватает питания, с другой — проц надо 12900к брать, который не такой горячий.

Там еще Bluetooth 5. Удобно в коллах часовых на бт гарнитуре сидеть слушать.
Во-вторых там Wifi6, скорость которого около 1G eth — провода под вопросом нужны ли.
В-третьих как ниже уже написали — принтеры/скане/ы много кто по wifi работают.

Я из 12700к выжал 285Вт из самого проца (в СП е ядра 100С и тротл) Так что 300 — это не то чтобы проблема для 12900к только проца.

Я к тому, что е ядра почему-то записали как атом, а на самом деле это именно уровень sandy bridge. Я именно с калькулятором посидел и по синебенчу мерял отношение cb23 score/(corenum*freq). У р ядер 0.49, а у е ядер 0.2777, учитывая, что р быстрее скайлейка в 1.5 раза, а скайлейк быстрее санди на 25%, то 0.277*1.5*1.25 получается как раз 0.5 — уровень р ядер. Т.е. таки сандик е ядра.

8р ядер это 18.5к в cb23 (4.7GHz), добавим ещё 4е (3.6GHz), становится 22.5к Это 12700к сток. Уровень sandy bridge+ где-то, т е они слабые по сравнению с р ядрами, а сами по себе отнюдь

В гейминге 50Вт в среднем потребление проца. Максимальная мощность что я видел это была только синтетика. Разница в 100Вт экономически не видна.

Можно подумать что внешний ЦАП это что-то недоступное. А что касается sata, то да с одной стороны, с другой — я не помню когда больше двух SATA устройств подключал последние 5 лет: бутявка sata и nvme. Все остальное на сетевом сторедже.

Канеш https://www.reddit.com/r/intel/comments/qpzxx2/alder_lake_ddr4_and_z690_at_gear_1/
Я не делал (пока) как в этом гайде, cток на 3900 в aida64 59.5/60.5/62.3 Gb/s и 55нс latency.

На 12900к 4000 gear1 делается в стоке часто. У меня на 12700к в стоке 3900 gear1 15-15-15-36, можно заморочиться и 4000 получить, но напряжения мне не нравятся. На реддите есть хавтушка как получать gear1 до 4200.