vandalzzz

один вопрос: а как она там оказалась?

Уж кто-кто, а самсунг на разработке собственных процессоров уже давно собаку съел!

когда речь заходит за надежность, то ничто не перешибет полный бэкап на ленту, хранящийся в соседнем здании
но кто в здравом уме такое для домашней коллекции фильмов будет делать?
мне кажется самый адекватный компромисс — брать такие СМРки парой и кидать в зеркало

Углеродные тогда уж

поиграй компанией в мариокарт, или в мариопати — поговорим

Называть LLM'ы разумными может только изнасилованный учеными журналист

речь же не про то сколько там попугов в бенчах, а про то какие эмоции у тебя от эксплуатации возникают

только показывает

какой % гэтээров остается в стоке?

знаю я таких хозяев, за сном которых проще всего через холодильник следить

кто мне запретит слушать музыку во время работы?

Очень жаль что подобные наушники делаются без микрофона на проводе, что сразу отсекает возможность использовать для зум-созвонов. Пять звезд с таким подходом никак не получить.

так он еще и моно? то есть их два надо?? вот же обдираловка так обдираловка

а можно напомнить: сколько там стоит тушка, к которой этот объектив прикручивается? ну чтоб понимать целесообразность экономии на стеклах

все так радостно ломанулись шутить-докручивать
но попроси этих квнщиков провести такое же исследование, правильно его оформить и чтобы это было не из серии «я и вован послушали, нам так кажется» — случится конфуз

Выдать кошка-жена этому редактора!

а в ****ное время — и на все 720!

ничего смешнее в комментах на хоботе я еще не встречал

странная привычка — сравнивать мак и вин-ноуты только по ТТХ, откидывая софтовую часть

самое время вспомнить что с физической точки зрения тайп-си разъем есть суть полное зло, ибо в случае чего ломается та часть что в телефоне, а лайтнинг с этой точки зрения вполе себе нормальное инженерное решение
и посетовать на то что эволюция скоростных интерфейсов пошла не по той дорожке