Samsung несколько лет использует частоту от 240Гц для режима Кино, доведя ее до 960Гц в Q900 (и Q90). Нет ни одной причины уменьшать частоту до 120Гц и увеличивать задержку входного сигнала до неприемлемых геймерам значений. С такой задержкой телевизор бы перестал пользоваться у них популярностью и лишился бы преимущества перед конкурентами. Единственное, что одновременно дает 120Гц (в режиме Кино) и задержку в 100мс (50мс в Игра) — это активная функция Auto Motion Plus (и ее упрощенная версия в игровом режиме Game Motion Plus). А эта функция по умолчанию уже активна в режиме Кино и ее необходимо отключить вручную (не путать с выставить «0»). Грубо говоря, стоит считать, что 960Гц доступно при воспроизведении видео средствами самого телевизора без активных функций MEMC/BFI. При этом телевизор, вероятно, может использовать и другие частоты диммирования подсветки, которые зависят от комбинации параметров входного сигнала (разрешение, частота кадров, цветовая модель, цветовая субдискретизация и другое) и настроек телевизора. Должен быть режим 720Гц для 1080p/1440p 120fps (т.е. 360 x 2 по сравнению с Q9FN, по аналогии с режимом Кино 480 x 2 = 960). Какая частота в новом режиме внешнего сигнала 4K 8bit 120fps 4:2:0? А что происходит с частотой подсветки при адаптивной частоте кадров (AMD Freesync 1/2 с и без LFC; HDMI 2.1 VRR тут нет?), синхронизируется ли она с частотой кадров или остается в 120Гц? Вызывая тем самым артефакты восприятия изображения (двоение, дрожание, размытость). Вот какие детали пропущены в статье.
Режим 960Гц может был недоступным если вам на обзор достался предсерийный или дефектый образец, кто-то пошалил в инженерном меню или функция отключена в системном программном обеспечении телевизора (как улучшенная вставка черного кадра на LG OLED 2019). С другой стороны в Россию могли поставить ухудшенную модель с сохранением маркетингового индекса, а я имел дело с европейской моделью из Финляндии (те что в виджете Яндекс Маркета за 320тыс., а не за 450тыс. как российские).
Обратитесь к техническим специалистам производителя с официальным запросом: «При каких условиях доступен 'flicker-free 960Гц' режим в модели для российского рынка?». Это поставит точку. Только в этом обзоре данные отличаются от опыта пользователей и тестов «коллег».
В современных телевизорах частота диммирования подсветки изменяема и зависит от выбранного режима работа. В этом телевизоре для кино-режима используется 960Гц. При активации функции интерполяции кадров или работе в ПК-режиме она снижается до 120Гц. А при активации функции вставки черного кадра снижается до 60Гц.
Кому? Зачем? Кто-то реально при выборе телевизора будет внимательно рассматривать это?
Я и говорю, что «это» (способ представления информации в таком виде, а не сама информация) не нужно. Но видимо на нормальное оборудование и софт денег нет. Вон товарищ на форуме выкладывал фотографии с работы, так и должно выглядеть «это».
https://www.flickr.com/photos/56925353@N04/albums/72157685439599852
https://www.flickr.com/photos/56925353@N04/albums/72157703427919274
https://www.flickr.com/photos/56925353@N04/albums/72157700768229262
И да, углы обоза все еще актуальны даже для премиум сегмента. Так что подобная информация нужна.
Я тут немного по делам отходил. Ответ товарищу выше частично актуален и на ваш запрос, особенно вторая часть.
Если будет возможность и желание дополнить и исправить обзор, то могу рассказать как и чем. Тем более, что в магазине не все можно проверить, а зарубежные обзорщики некоторые интересные мне вопросы оставляют открытыми.
Вот именно, что одна вода в статье. А самой основной функции тв — показывать видео, уделено 0 внимания. Ну ладно, оказывается! Телевизор может принимать цифровой эфир! И это всё, что можно прочитать. Где тесты премиум форматов от блюрея до стриминга? Где сравнение программных функций для «улучшения» изображения? Вскользь упомянуто лишь о шумодаве. Где тесты в играх, видео, спорте, приложениях? Ничего нет про Dolby Vision и Dolby Atmos (а их и нет тута), даже про созданный самсунгом HDR10+ ноль+табличка. А про возможности приема и управления спутникового сигнала где? Возможность подключения и управления внешними устройствами (приставки, акустика и т.п., а не «умный дом»). Будто это телевизор мамке на кухню малахова смотреть, а не топ премиум сегмента. Вот к чему приводит «поверхностное тестирование» и «субъективные выводы». Это совсем не то, что мы, потенциальные покупатели, ждем от обзора премиум телевизора. Особенно жаль что нет выхода на наушники, еще бы «нет 3D» добавить — будет прямо как на яндекс маркете в обзорах, где по одной звезде за такое ставят.
Диаграммы нужны, но не такие и без ошибок. Автор зачем то включил автомоушен и у него всё поехало: лаг с 15 до 50 вырос, шим с 960 до 120 упал, пропуск кадров, дизеринг цветов и прочее. Про следование PQ пусто, цветовой охват зачем то в P3 измеряет — это тв, а не монитор. Тем более, что при подключении к пк многие функции, влияющие на изображение отключаются.
Ответ KAlexK на комментарий
Потому что кое-кто выставил неправильные настройки и теперь сидит гыгыкает не желая признавать свои ошибки.
Режим 960Гц может был недоступным если вам на обзор достался предсерийный или дефектый образец, кто-то пошалил в инженерном меню или функция отключена в системном программном обеспечении телевизора (как улучшенная вставка черного кадра на LG OLED 2019). С другой стороны в Россию могли поставить ухудшенную модель с сохранением маркетингового индекса, а я имел дело с европейской моделью из Финляндии (те что в виджете Яндекс Маркета за 320тыс., а не за 450тыс. как российские).
Обратитесь к техническим специалистам производителя с официальным запросом: «При каких условиях доступен 'flicker-free 960Гц' режим в модели для российского рынка?». Это поставит точку. Только в этом обзоре данные отличаются от опыта пользователей и тестов «коллег».
Ответ NoName.Man на комментарий
Я и говорю, что «это» (способ представления информации в таком виде, а не сама информация) не нужно. Но видимо на нормальное оборудование и софт денег нет. Вон товарищ на форуме выкладывал фотографии с работы, так и должно выглядеть «это».
https://www.flickr.com/photos/56925353@N04/albums/72157685439599852
https://www.flickr.com/photos/56925353@N04/albums/72157703427919274
https://www.flickr.com/photos/56925353@N04/albums/72157700768229262
И да, углы обоза все еще актуальны даже для премиум сегмента. Так что подобная информация нужна.
Если будет возможность и желание дополнить и исправить обзор, то могу рассказать как и чем. Тем более, что в магазине не все можно проверить, а зарубежные обзорщики некоторые интересные мне вопросы оставляют открытыми.
Диаграммы нужны, но не такие и без ошибок. Автор зачем то включил автомоушен и у него всё поехало: лаг с 15 до 50 вырос, шим с 960 до 120 упал, пропуск кадров, дизеринг цветов и прочее. Про следование PQ пусто, цветовой охват зачем то в P3 измеряет — это тв, а не монитор. Тем более, что при подключении к пк многие функции, влияющие на изображение отключаются.