Извините, но по поводу жора ресурсов вы не правы, в качестве доказательства приводу скриншот сделанный только что:
https://drive.google.com/file/d/1Mq2Op9b2gqr8wuNNU_Oyue2bflLJBS05/view
Тут вы можете видеть, что даже при том, что я не выключал свой компьютер уже 18 дней, система занимает только 2.61гб, а самая затратная из запущенных программ это IDE, которая, кстати, запросто и 16гб может сожрать не зависимо от операционной системы на которой она работает. Я это к тому, что 2.61гб это такие мелочи по сравнению с другими приложениями, что даже не замечаешь (особенно в современных реалиях где 64гб озу не проблема). По поводу запуска приложений я тоже не согласен, я не знаю как это замерить, но запуск самого тяжелого браузера google chrome происходит быстрее, чем я успеваю отпустить кнопку мыши. На старом макбуке с intel core i7 10-го поколения я тоже проблем с производительностью не замечал.
По поводу интерфейсов, согласен, это вкусовщина, просто я чувствую некоторую неоднородность в интерфейсе Windows и всех gui сред которые я пробовал для Linux, но это мои личные проблемы.
Я не знаю, зачем я тут защищаю MacOS, скорее я склоняюсь к тому, что любая из современных систем находит своих пользователей, и все четыре доминирующие системы развиваются довольно давно и пережили множество других которые до сегодняшнего дня не дожили (OS/2 и BeOS к примеру)
Вообще вполне можно устанавливать приложения с GUI, они называются cask-ами, к примеру вот так можно Google Chrome установить: brew install google-chrome (раньше нужно было писать brew cask instal firefox, например, но сейчас решили что просто brew install лучше)
По поводу количества пакетов. Ну не знаю, я лет пять пользовался Ubuntu, сейчас пользуюсь MacOS лет 7 уже, какой-либо разницы я не заметил, и не помню такого, чтобы чего-то для моей работы не хватало, даже скрипты свои я переписал на brew вместо apt и всё (ну и пути некоторые поменял). Я понимаю, что в вашем случае может быть какая-то специфика, но обычному программисту на MacOS живется гораздо лучше, вроде все то же, что и в linux, но есть все приложения которые были в Windows.
Для меня это как бы лучшее из двух миров — Unix подобная операционка, с нормальной консолью, но при этом с нормальным набором софта и интерфейсом не написанным студентами на коленке.
Ну и по поводу обновлений, самой большой болью было на linux то, что если ты долго не обновлял, то очередной apt upgrade может полностью или частично угробить всю систему. Про ад с зависимостями я вообще не хочу вспоминать. Я не говорю, что linux плохо, вполне рабочая операционка, по крайне мере гораздо лучше, чем windows, но в большинстве случаев macos это +- тот же linux, но более опрятный и допиленный что-ли :)
А в макоси это brew install *название приложения*, не понимаю, в чем ваши претензии :) Да, вы можете сказать, что brew поставляется не из коробки, но он является стандартным менеджером пакетов для этой операционки уже столько лет, что пользователи просто не поймут, если Apple выкатит какую нибудь замену ему.
Клавиатура без подложки, просто корпус в этом месте покрасили зачем-то в черный цвет. Ну и подстветка есть. Ход клавиш приятнее, чем на клавиатуре предыдущей модели MacBook Pro.
Не знаю, откуда вы взяли что Apple Watch научились в 2018 году снимать кардиограмму, но я не первый раз об этому читаю, так вот, у меня последние на данный момент Series 6 и такой такой функции и в помине нет, мерять кислород в крови да, научились, но как вы себе представляете вообще возможность мерять кардиограмму часами? Это ведь камерой и лазером уже не померять :)
Ну не знаю, у меня в городе (Харьков) вполне спокойно можно купить series X с совсем небольшой наценкой, что я и сделал после долгих и продолжительных поисков PS5. XBox никогда не хотел и не думал что буду его покупать, но сейчас уже и не знаю, вроде и плейстейшен покупать перехотелось, много игр в которые я не играл и не поиграл бы никогда, сейчас вот Quantum Break прохожу, потом может и до Halo доберусь. Это удивительно, но у нас в стране официально XBox нет, в отличии от PlayStation, но его можно купить за $600 а PS5 за $1299 у перекупов.
Если говорить про обычный свич, а не мини, то изначально она рассчитана на 2 варианта использования, для этого в комплекте идёт док и «переходник» для джойконов для того чтобы из них сделать обычный геймпад. Это вы и так знаете, наверное, но просто обращаю внимание что это именно приставка, изначально. У многих игр, кстати, если 2 режима работы — в портативном и в обычном.
Это не говоря уже о том, что термин «приставка» это скорее СНГ-шное название, устройство всё-таки консоль (хотя, гугл переводчик как раз и переводит «game console» как «игровая приставка») :)
А теперь, с чистой совестью можно идти покупать iPhone 11 Pro, и не ждать старта продаж 12-й модели. Объективно никаких отличий в новых моделях нет, даже цена не уменьшилась, на что многие рассчитывали.
При чем здесь смарт часы? И операционка, как вы сказали, самодельная, Tizen OS, на самом деле продукт Intel и Samsung, а также наследница MeeGo, работает на часах gear S3 frontier отлично, не смотря даже на то, что 4 года уже часам. Не знаю насколько их покупают или не покупают, но есть несколько знакомых с galaxy watch и gear разных поколений.
Другое дело, что я и рад бы уже поменять часы, но покупать новые нет смысла, пока эти работают хорошо, а в новых ничего нового почти и нет, может поэтому и не покупают.
Чем больше я читаю подобные комментарии, тем больше поражаюсь предвзятости с обеих сторон. Я пользовался флагманами на Android много лет, но думаю купить новый iPhone, после презентации. Также много лет пользовался MacBook-ами, но мне приглянулся новый Dell XPS, переходить на pc пока не планирую, но кто знает. В общем, какая разница, сейчас ios и android всё больше похожи друг на друга и через пару поколений вообще их будет не отличить.
Теперь аргументы :)
1) С обоих сторон такие кадры есть. Android появился не на основе IOS, время такое было, посмотрите на дизайн интерфейса HTC на Windows Mobile хотя-бы, в то время действительно был переход на «пальцевый» интерфейс вместо стилусов.
2) Цены на смартфоны действительно растут и я не думаю что яблоко на спинке смартфона сейчас кто-то принимает за статус. Но да, встречал людей которые до сих пор принимает это за понты. Считаю что бренды это второстепенное, поэтому всегда заклеивал яблоко на своём макбуке какой нибудь весёленькой наклейкой. На iPhone скорее всего тоже буду.
3) В 2020 действительно почти все характеристики не важны т.к. даже смартфоны до условных 500 долларов уже вполне можно использовать. Но вот высокая частота обновления экрана, к примеру, очень приятная штука. Я расстроюсь если в новых iPhone не будет хотя-бы 90
4) Справедливости ради, после 7-й версии android я вообще перестал замечать особых изменений при обновлении, да и поддержка 2-3 года вполне достаточно, за это время уж точно смартфон захочется обновить на новый. Это не холодильник и даже не телевизор которые берут на года. Смартфон у меня держится год — два, потом хочется что-то новое. Поэтому я и решил iPhone взять, бо что-то не особо отличаются новые модели от старых.
5) С автономностью не знаю, так как не было у меня iPhone, но про видео без чёрных рамок не понял :)
6) Мне деймтвительно не нравится чёлка. Мне также не нравится отверстие в экране на смартфоне Samsung, но челка ещё меньше. Но я понимаю зачем она нужна и понимаю что на данном уровне технологий Apple не сможет отказаться от странной чёлки, так что с этим можно смириться. Но вот тренд на безрамочность заданный apple это странно. Тот же galaxy s8 был крайне популярным смартфоном как раз за безрамочность, до этого тоже были смартфоны, так что apple в этом плане просто попала в волну. Опять таки, это не хорошо и не плохо, просто не говорите что apple задала тренд на безрамочность. На чёлку да, согласен, и лучше бы не создавала :)
7) В некоторых случаях apple действительно умеет подать уже имеющуюся технологию «красиво» и тут я почти на 100% согласен, что что-то делать и что-то делать хорошо это разные вещи. Но крайне раздражают меня люди, которые утверждают, что apple что-то придумала когда до них это уже было и работало хорошо и даже лучше чем сейчас у apple. К примеру от многих слышу что apple придумала true wireless наушники :) Хотя я Samsung iconX поььзовался задолго до того как подобное решение появилось у apple, и они всё ещё мне больше нравятся чем air pods. Часы тоже туда же, как по дизайну, так и по функциональным возможностям, о кого-то слышал что безконтактную оплату и NFC тоже apple ввела :)
Подводя итоги, хочу сказать, что не нужно думать о брендах причислять себя к какой-то там карте, и уж тем более причислять к ней других. Практически любое устройство находит себе покупателя для которого это именно то что нужно, если конечно его не совсем идиоты создавали :)
Т.к. почти все смартфоны, да и другая техника становится +- одного уровня, то на первый план выходят сервисы. Для меня более важно, что выбрать Spotify или YT Music (пока плачу за оба), Netflix или Amason Prime (хотя кого я обманываю, конечно Netflix:) ) И в этом плане, новая подписка Apple One мне весьма интересна.
Уже несколько лет как есть быстрая беспроводная зарядка, вроде бы и iPhone её уже поддерживают, я крайне редко пользуюсь проводной, наверное раз 5 за 2 года приходилось. Думаю, что вы сами оцените, если купите такую. Лучшие из тех что пока есть это samsung сейчас, но может apple всё таки выпустит свою.
Судя по вашему отзыву, вы купили самую первую playstation. Вы в курсе, какие тогда игры были на PC? Может имеет смысл сравнивать актуальные поколения? Я так тоже могу, сравнить первый iPhone с Galaxy S20 Ultra и сказать, что там был экран мыльный, корпус пластиковый и софт нельзя установить:)
Я всегда note покупаю. Действительно, не понимаю смысла серии S. Есть флагман — Note, есть средний сегмент — A серия. Какая ниша у S серии? Выше средней, но ниже флагмандской? В общем да, странная политика. А вот на счет не покупают не соглашусь. Как минимум у троих коллег в офисе видел s10, и еще пяток хотят с s9, и решили пока не обновлять.
Ну и да, мне тоже не нравится дизайн камеры в стиле Apple, но что поделать, Apple задаёт тренд.
https://drive.google.com/file/d/1Mq2Op9b2gqr8wuNNU_Oyue2bflLJBS05/view
Тут вы можете видеть, что даже при том, что я не выключал свой компьютер уже 18 дней, система занимает только 2.61гб, а самая затратная из запущенных программ это IDE, которая, кстати, запросто и 16гб может сожрать не зависимо от операционной системы на которой она работает. Я это к тому, что 2.61гб это такие мелочи по сравнению с другими приложениями, что даже не замечаешь (особенно в современных реалиях где 64гб озу не проблема). По поводу запуска приложений я тоже не согласен, я не знаю как это замерить, но запуск самого тяжелого браузера google chrome происходит быстрее, чем я успеваю отпустить кнопку мыши. На старом макбуке с intel core i7 10-го поколения я тоже проблем с производительностью не замечал.
По поводу интерфейсов, согласен, это вкусовщина, просто я чувствую некоторую неоднородность в интерфейсе Windows и всех gui сред которые я пробовал для Linux, но это мои личные проблемы.
Я не знаю, зачем я тут защищаю MacOS, скорее я склоняюсь к тому, что любая из современных систем находит своих пользователей, и все четыре доминирующие системы развиваются довольно давно и пережили множество других которые до сегодняшнего дня не дожили (OS/2 и BeOS к примеру)
По поводу количества пакетов. Ну не знаю, я лет пять пользовался Ubuntu, сейчас пользуюсь MacOS лет 7 уже, какой-либо разницы я не заметил, и не помню такого, чтобы чего-то для моей работы не хватало, даже скрипты свои я переписал на brew вместо apt и всё (ну и пути некоторые поменял). Я понимаю, что в вашем случае может быть какая-то специфика, но обычному программисту на MacOS живется гораздо лучше, вроде все то же, что и в linux, но есть все приложения которые были в Windows.
Для меня это как бы лучшее из двух миров — Unix подобная операционка, с нормальной консолью, но при этом с нормальным набором софта и интерфейсом не написанным студентами на коленке.
Ну и по поводу обновлений, самой большой болью было на linux то, что если ты долго не обновлял, то очередной apt upgrade может полностью или частично угробить всю систему. Про ад с зависимостями я вообще не хочу вспоминать. Я не говорю, что linux плохо, вполне рабочая операционка, по крайне мере гораздо лучше, чем windows, но в большинстве случаев macos это +- тот же linux, но более опрятный и допиленный что-ли :)
Это не говоря уже о том, что термин «приставка» это скорее СНГ-шное название, устройство всё-таки консоль (хотя, гугл переводчик как раз и переводит «game console» как «игровая приставка») :)
Другое дело, что я и рад бы уже поменять часы, но покупать новые нет смысла, пока эти работают хорошо, а в новых ничего нового почти и нет, может поэтому и не покупают.
Теперь аргументы :)
1) С обоих сторон такие кадры есть. Android появился не на основе IOS, время такое было, посмотрите на дизайн интерфейса HTC на Windows Mobile хотя-бы, в то время действительно был переход на «пальцевый» интерфейс вместо стилусов.
2) Цены на смартфоны действительно растут и я не думаю что яблоко на спинке смартфона сейчас кто-то принимает за статус. Но да, встречал людей которые до сих пор принимает это за понты. Считаю что бренды это второстепенное, поэтому всегда заклеивал яблоко на своём макбуке какой нибудь весёленькой наклейкой. На iPhone скорее всего тоже буду.
3) В 2020 действительно почти все характеристики не важны т.к. даже смартфоны до условных 500 долларов уже вполне можно использовать. Но вот высокая частота обновления экрана, к примеру, очень приятная штука. Я расстроюсь если в новых iPhone не будет хотя-бы 90
4) Справедливости ради, после 7-й версии android я вообще перестал замечать особых изменений при обновлении, да и поддержка 2-3 года вполне достаточно, за это время уж точно смартфон захочется обновить на новый. Это не холодильник и даже не телевизор которые берут на года. Смартфон у меня держится год — два, потом хочется что-то новое. Поэтому я и решил iPhone взять, бо что-то не особо отличаются новые модели от старых.
5) С автономностью не знаю, так как не было у меня iPhone, но про видео без чёрных рамок не понял :)
6) Мне деймтвительно не нравится чёлка. Мне также не нравится отверстие в экране на смартфоне Samsung, но челка ещё меньше. Но я понимаю зачем она нужна и понимаю что на данном уровне технологий Apple не сможет отказаться от странной чёлки, так что с этим можно смириться. Но вот тренд на безрамочность заданный apple это странно. Тот же galaxy s8 был крайне популярным смартфоном как раз за безрамочность, до этого тоже были смартфоны, так что apple в этом плане просто попала в волну. Опять таки, это не хорошо и не плохо, просто не говорите что apple задала тренд на безрамочность. На чёлку да, согласен, и лучше бы не создавала :)
7) В некоторых случаях apple действительно умеет подать уже имеющуюся технологию «красиво» и тут я почти на 100% согласен, что что-то делать и что-то делать хорошо это разные вещи. Но крайне раздражают меня люди, которые утверждают, что apple что-то придумала когда до них это уже было и работало хорошо и даже лучше чем сейчас у apple. К примеру от многих слышу что apple придумала true wireless наушники :) Хотя я Samsung iconX поььзовался задолго до того как подобное решение появилось у apple, и они всё ещё мне больше нравятся чем air pods. Часы тоже туда же, как по дизайну, так и по функциональным возможностям, о кого-то слышал что безконтактную оплату и NFC тоже apple ввела :)
Подводя итоги, хочу сказать, что не нужно думать о брендах причислять себя к какой-то там карте, и уж тем более причислять к ней других. Практически любое устройство находит себе покупателя для которого это именно то что нужно, если конечно его не совсем идиоты создавали :)
Т.к. почти все смартфоны, да и другая техника становится +- одного уровня, то на первый план выходят сервисы. Для меня более важно, что выбрать Spotify или YT Music (пока плачу за оба), Netflix или Amason Prime (хотя кого я обманываю, конечно Netflix:) ) И в этом плане, новая подписка Apple One мне весьма интересна.
Ну и да, мне тоже не нравится дизайн камеры в стиле Apple, но что поделать, Apple задаёт тренд.