Eugene11111

Там ниже написано, что диапазон диагоналей от 80 до 150, но «крейсерская», видимо, именно 100.

«It can project 100-inch large images 24cm far from the wall surface. It also supports HDR10 and a contrast ratio of 3000:1»

Хорошему фотографу и яйца помогают!

Втрое больше — значит, ближний ИК? Вот тут, скорее всего, нас спасает несовершенство оптики глаза, наверняка за счет дисперсии на такой длине волны фокус уходит, и пятно получается размытым. Хотя… синтетически наверняка можно подобрать ситуацию — смотреть ближе/дальше… чтоб лазер оказался в фокусе:))) А как семечко-то в сетчатку попало — под веко закатилось?

Тут можно предложить несколько вариантов объяснения:- у современных матриц разрешение лучше, чем у человеческого глаза (и оптика, соответствующая) — возможно, человеческий глаз попросту не фокусируется настолько хорошо, чтоб прожечь сетчатку- какая длина волны лазера? Например, человеческий хрусталик неплохо режет УФ (а вот люди, кому имплантировали хрусталик искусственный, реально видят УФ и подвержены раку сетчатки, если не ходят в очках)- возможно, повреждение таки происходит, но мозг это компенсирует, как то же «слепое пятно». Тут надо поинтересоваться — делали ли обследование глазного дна сотрудники данной компании

При появлении на улице Колесницы Богов холопы обязаны упасть на землю, закрыть глаза и прикрыть голову руками. Теперь понятно, откуда всё это в древних сказках? ОНИ ЗНАЛИ © РенТВ!

Который надо будет подкручивать при портретной съемке?:))) Да и вряд ли исходный луч обязательно поляризован. Когерентность и поляризация как бы напрямую не связаны.

А вы когла-нибудь слышали об R&D-центрах кваллкома… в Шанхае и Пекине? А они там есть. И, что характерно, именно с их появлением у кваллкома и поперло. Граждане «Ли, Лю, Ванг» если и живут на Западе, то являются обычно иммигрантами в первом поколении — они такие же примерно американцы и европейцы, как Жерар Депардье — россиянин. Самые удачные архитектуры Интела были сделаны в израильском филиале. И да… Почитайте уж, кому нынче принадлежит АРМ холдингс. Подсказываю — начинаются на «япо», заканчивается на «нцы».

На самом деле, это сам Пресвятой Джобс спустился с небес и вызвал 911, а история про Сири — это галлюцинации травмированного в аварии мозга. Всякое может привидеться.

Ну так и деньги им за это платят, сколько стоят лопаты. А добытое золото готовы продать по рыночной цене. И, кстати, тот факт, что Интель тоже может купить ту же лопату, но никак не может вырыть самородок, наводит на мысль, что махать лопатой надо уметь.

Вот только что-то Европа сама с таким замечательным оборудованием не производит таких же чипов. И даже США (читай — Intel) никак не разродятся. А ведь казалось бы, счастье близко — бери своё чудесное инновационное оборудование, и штампуй передовые чипы, пока клятые азиаты в лице TSMC и Samsung их не слямзили. По факту — да, ASML лепит свои сканеры, но если посмотреть на референсы по научным работам, там две трети фамилий авторов Ли, Лю, Чен, Ванг.

Если быть объективным, то и Запад и Восток в этом едины. Любой хочет выгод для себя и не хочет пулю в лоб, и еще чтоб при этом все вокруг его любили и уважали (хотя бы на словах). Другое дело, что у одних достает мудрости не начинать бряцать оружием первым, когда у противника есть ровно то же самое, да еще и с бОльшим калибром.

Вы еще скажите, кто является родиной слонов:)) Мир меняется. В свое время родиной знаний были и шумеры, и египтяне… Кто они теперь? И греки, и римляне, и арабы. Нельзя говорить о «родине знаний/науки/изобретений», не уточняя конкретную историческую эпоху. Западный мир перестал быть генератором идей. Даже когда такие идеи исходят из западных компаний, за ними стоят, обычно, эмигранты или исследовательские центры из того же Китая, Индии, Израиля, работающие на эти западные компании.

Проблема в том, что в Европе уже нечему плохо лежать, чтобы это тибрить. Все инновации идут именно из Азии. ЕС занимается достаточно лихорадочным протекционизмом и отжимом денег на штрафах (потому что нужно обеспечивать свою социалку, а уже не на что). У штатов хоть резоны политические (это можно одобрять или не одобрять), а ЕС сейчас ведет себя как та старушка, которая зарабатывает добавку к пенсии, регулярно обливаясь горячим кофе в макдаке и подавая в суд.

А тем временем в Китае:

В декабре в Китае задержали двух граждан Канады — дипломата Майкла Коврига и владельца международной неправительственной организации Paektu Cultural Exchange Майкла Спэйвора. Их обвиняют в совершении действий, представляющих угрозу национальной безопасности КНР.Аресты канадцев последовали за задержанием в Ванкувере 1 декабря прошлого года финдиректора китайской компании Huawei Мэн Ваньчжоу, что привело к серьезным дипломатическим трениям между Пекином и Оттавой.Как считают в университете, китайские власти могут использовать переписку через WhatsApp и WeChat с целью «предъявления обвинений» гражданам западных стран или же «в качестве предлога для отказа на выезд» из КНР.

Как я и говорил — возьмут пару-тройку дюжин заложников и начнут культурный обмен.

У сяомишного умного дома уже существует куча датчиков и возможность написания скриптов с учетом кучи условий. Например, вряд ли кто-то будет вламываться в квартиру на 10-м этаже через окно или через пробоину в стене — скорее всего, вскроют дверь. А у Сяоми есть датчики на дверь, при срабатывании которых камера запишет и сразу запульнет в облако ролик с мордами тех, кто вошел. При этом сейчас сценарии позволяют это регулировать, например, по времени (когда хозяев обычно нет дома). Если к этому добавится возможность анализа лиц — станет полезнее. Это банальный пример.

Индусы нервно напряглись в своих «аутсорсинговых колл-центрах»:)

То самое чувство, когда твоя фамилия тоже заканчивается на «ко»…

Товарищ Гундяев, перелогиньтесь!:)

У Хуавея вполне удобная и хорошая оболочка, за все время использования ни разу не возникало желания поставить что-то другое. Последний раз ставил нова-лончер во времена Самсунга с его монструозным гуем.

По факту, самая эффективная методика — это постоянное общение с носителями (или как минимум с теми, кто хорошо знает язык) на изучаемом языке. Даже если вначале ни черта не понятно. Что, собственно, демонстрируют дети, обучаясь вообще без всяких методик, а просто слушая маму-папу.