Сейчас, при желании, есть обходные маневры. Например, публичные сети авторизуются обычно по номеру телефона, а симка может быть зарегистрирована на узбека, торгующего ими у метро (да, понятно, что «кому надо» пойдут к оператору и поинтересуются как минимум imei, но всё-таки).
Генеральная репетиция «входа в интернет по паспорту»?
Как минимум, вангую, что соцсети, отказавшиеся пускать отечественных юзеров исключительно по госуслужьей учетке, внезапно окажутся немилы Роспотребнадзору.
Во-первых, лично мне было бы пофиг. Это все равно, что рыжий обидится на то, что его называют рыжий.
Но дело даже не в этом, а в том, что борьба с хейт-спичем, расизмом, сексизмом и прочими -измами должна быть симметричной. А когда одним что-то позволено (например, неграм именовать белых «снежком» — кстати, это не совсем точный перевод, правильнее — «Белоснежка»), а белым, в свою очередь, запрещено называть их черными/неграми — это уже как-то неправильно.
А главное, что от всей этой борьбы уже икается самим борцам — вспомним еще одну историю — про мадам Роулинг. Которая вся из себя женщина-и-феминистка. Но посмела оскорбить трансгендеров. Тем, что пошутила над гендерно-нейтральным термином «people who menstruate».
слова f*ck и n*gger обычно (если надо их использовать в контексте «такой-то злодей использовал такое-то нехорошее слово») именуются как «f-word» и «n-word». Но в силу изменения общественной морали слово f*ck теперь практически перестало быть предосудительным, а вот за случайно оброненное n*gger могут «отменить» так, что мало не покажется:)
Cancel-culture, однако.
Это слово теперь можно говорить только афроамериканцам. Впрочем, там уже градус абсурда начинает зашкаливать — относительно недавно была история, что (чернокожего) охранника уволили из школы за это слово.
Анекдотичность ситуации была в том, что он отчитывал (чернокожего) ученика за то, что тот назвал нигером другого чернокожего и произнес что-то вроде «не смей больше использовать слово ниггер!»
Так это уже давно делается на автомате. И, видимо, чуть-чуть поэффективнее, чем цензурирование русского мата в ЖЖ, где встречаются перлы типа «страх**», «оскорб**ть» или «не**нальный».
Видимо, основную массу ЧД набрала, пока вокруг нее было достаточно вещества в виде близких звезд, межзвездного газа и так далее. А теперь пространство вокруг нее расчищено, и ЧД доедает по мелочи, что осталось.
То, что провалилось внутрь — оно живет себе в сигнулярности, и никто толком не знает, что это такое. Даже ученые.
А излучение, которое видно на этом фото — это аккреционный диск — то есть газ падает на ЧД не прямо, а по спирали на околосветовых скоростях, разогревается, что и создает излучение.
Также, когда наблюдали столкновение двух черных дыр — их конечная масса оказалась меньше суммы исходных. Уверяют, что разница ушла в виде энергии гравитационных волн, #ноэтонеточно.
Ну, как минимум, карантин добавил почти всем айтишникам по паре часов времени в день, потому что народ познал радость удаленки:)
Если раньше лично у меня уходило 8 часов на работу плюс по часу туда и обратно, то теперь ровно 8. Правда, тратить высвободившиеся два часа на поиск пасхалок в винде 25-летней давности я бы не стал. Но это уж кому что.
Интересны несколько вещей.
1. Как эта жидкость будет вести себя при тряске? Вот человеческий глаз при тряске и перегрузках работает ну ооооочень плохо. Как раз потому, что по сути и стекловидное тело, и хрусталик — весьма упругие среды.
2. Как именно «растягивают/сжимают» эту линзу? Человеческий хрусталик растягивается одной мышцей, которая по сути состоит из сотен, если не тысяч, микромышц, чтобы обеспечить равномерность по периметру. А любая реализация с вменяемым количеством механики, скорее всего, приведет к тому, что линза будет превращаться при растягивании в «звездочку». И к знаменитым артефактам от лепестков диафрагмы получим новый красивый кинематографический эффект.
Вот только, чтобы это чудо выдавало более-менее сфокусированное изображение, источник света (в данном случае. пиксели дисплея), должен быть практически монохромен. Как минимум, с узкими полосами спектра. Ну и сама оптическая схема интересует — если они их навалят друг на друга, получат хроматические аберрации.
А трехлучевая схема в стиле старого доброго Техниколора это уже какой-то перебор, имхо.
Как минимум, вангую, что соцсети, отказавшиеся пускать отечественных юзеров исключительно по госуслужьей учетке, внезапно окажутся немилы Роспотребнадзору.
Именно на эту тему была чудесная серия «With Apologies to Jesse Jackson». Пересмотрите на досуге.
Но дело даже не в этом, а в том, что борьба с хейт-спичем, расизмом, сексизмом и прочими -измами должна быть симметричной. А когда одним что-то позволено (например, неграм именовать белых «снежком» — кстати, это не совсем точный перевод, правильнее — «Белоснежка»), а белым, в свою очередь, запрещено называть их черными/неграми — это уже как-то неправильно.
А главное, что от всей этой борьбы уже икается самим борцам — вспомним еще одну историю — про мадам Роулинг. Которая вся из себя женщина-и-феминистка. Но посмела оскорбить трансгендеров. Тем, что пошутила над гендерно-нейтральным термином «people who menstruate».
Cancel-culture, однако.
Анекдотичность ситуации была в том, что он отчитывал (чернокожего) ученика за то, что тот назвал нигером другого чернокожего и произнес что-то вроде «не смей больше использовать слово ниггер!»
Завтра презентуют инновационный ИВЛ, подключаемый к MiFit.
А излучение, которое видно на этом фото — это аккреционный диск — то есть газ падает на ЧД не прямо, а по спирали на околосветовых скоростях, разогревается, что и создает излучение.
Также, когда наблюдали столкновение двух черных дыр — их конечная масса оказалась меньше суммы исходных. Уверяют, что разница ушла в виде энергии гравитационных волн, #ноэтонеточно.
Если раньше лично у меня уходило 8 часов на работу плюс по часу туда и обратно, то теперь ровно 8. Правда, тратить высвободившиеся два часа на поиск пасхалок в винде 25-летней давности я бы не стал. Но это уж кому что.
1. Как эта жидкость будет вести себя при тряске? Вот человеческий глаз при тряске и перегрузках работает ну ооооочень плохо. Как раз потому, что по сути и стекловидное тело, и хрусталик — весьма упругие среды.
2. Как именно «растягивают/сжимают» эту линзу? Человеческий хрусталик растягивается одной мышцей, которая по сути состоит из сотен, если не тысяч, микромышц, чтобы обеспечить равномерность по периметру. А любая реализация с вменяемым количеством механики, скорее всего, приведет к тому, что линза будет превращаться при растягивании в «звездочку». И к знаменитым артефактам от лепестков диафрагмы получим новый красивый кинематографический эффект.
А трехлучевая схема в стиле старого доброго Техниколора это уже какой-то перебор, имхо.
Сам рантайм уже давно переписан и не относится к ораклу, но оракл судится по сути за API. А от него не отказаться — точнее, отказаться можно, но вместе со всем написанным софтом. Тогда декларированный «вызов процедур Андроид»© сведется к формальной возможности исполнить пару-тройку системных вызовов вне джава-рантайма.