Вы просто не в курсе сколько стоит этот класс ПК. Соберите хотя бы на современном AMD тредрипере что-то. Это еще без карты Tesla или что-то вроде. 200 тысяч еще и мало.
Если будут облачные компьютеры с облачной системой за 20 тысяч рублей и полноценные рабочие станции за 200 тысяч рублей и практически ничего посередине, то что выберут пользователи?
Имеющиеся сейчас старые, привычные 6-контактные разъемы воткнуть помешает только левый нижний, помеченный цифрой 1 (ключевой) контакт. Остальные совместимы. Скорее всего, производители БП его тоже переделают или переходники будут
P.S. Если там вообще размеры разные, то конечно уже не воткнешь просто так.
Как всегда что-то прогнозировать трудно, это задним числом легко обосновать. Но это будет не первый случай выпуска кем-то процессора, требующего специальную оптимизацию под себя и до сих пор такие случаи не то, чтобы прям провальными были, но и большого успеха не имели. Можно вспомнить IA 64, Cell, AMD-ный бульдозер.
TLOU2 кроме «идеологической выдержанности» в конце-концов, еще и просто скучная игра. Не было бы 1-й части, была бы очень средненькой проходной игрушкой
Вообще после 40-ка не то, чтобы нечего делать в программировании — это конечно совсем не так и мессенджеры тут не причем. Все проще: факт, что работоспособность уже не такая как у 20-ти и даже 30-ти летнего. Кодить на дедлайне сутки напролет не выйдет, поэтому если такие переработки где-то норма, там 40+ летнему будет тяжело.
При таком подходе можно запретить вообще все, кроме алфавита, да и то, может и его тоже, так как хотя авторские права Кирилла и Мефодия давно вышли, но не факт, что закончились права тех, кто провел реформу в 1918 году.
Ну если ютуб забил на прямое решение суда, то они таки ССЗБ, вот только это очень вряд ли. Тут видеоблогеры жалуются, что им зачастую ролики автоматически закрывают за чисто формальные нарушения и вдруг оставить без внимания решение суда? Очень вряд ли. Вот что какие-то ролики кто-то повторно выложил еще может быть. Но с таким подходом в принципе можно перебанить любые ресурсы без премодерации.
Не путайте теплое с мягким. Немного порылся в сети на предмет, что же это за тесты такие. Если правильно нашел, то это вопросы вида «Сколько в 1990-м году было безработных студентов?»
По-моему, это бред какой-то, а не права.
Раздайся море гов^бизнес плывет. На гугл полно жалоб, что они моментально за жалобы на нарушения авторских прав (и еще кучи вещей) банят ролики и тут вдруг гугл-пираты? «Не верю», как говорил Станиславский. А вот, что этой онтагет могло не понравиться обучение прохождению их тестов — верю, однако и «пиратства» в этом не нахожу.
На самом деле математические библиотеки Intel нормально и также быстро и с AMD работают, если слегка заставить их. Обычно для этого достаточно выставить переменную окружения MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5 в более тяжелых случаях может понадобиться в исполняемом файле немного поковыряться.
Но у AMD и свои есть, в общем-то не хуже, просто менее известные.
Казалось бы «суверенный рунет» — это чтобы злые дяди снаружи рунета не сделали бяку и не заблокировали его. Ну и зачем при этом самим портить пользователям интернет, блокируя механизм доступа к DNS?
«Аппаратная идентификация будет подделана» — можно будет делать свой кастомный биос и ставить что-то кроме винды на Microsoft Surface. Это хорошо.
«цифровой контент извлечен» — ой какая бида-печаль для юзера :)
«зашифрованная информация с постоянных носителей расшифрована» — тех, что на TPM полагались, остальным пофигу.
Итого, уязвимость скорее положительная, чем отрицательная. Возвращает юзеру часть контроля над его системой.
Судя по системе охлаждения, инженерники для Polaris явно с заниженными частотами и вольтажом. Но на них вряд ли рекорды производительности пытались поставить, а для отладки «вообще» так даже лучше.
На Таобао — это не «стартовали продажи», а сбывают нечто, явно левыми путями добравшееся до розницы, даже возможно, что в другом месте прикрыли бы по просьбе Intel.
P.S. Если там вообще размеры разные, то конечно уже не воткнешь просто так.
По-моему, это бред какой-то, а не права.
Но у AMD и свои есть, в общем-то не хуже, просто менее известные.
«цифровой контент извлечен» — ой какая бида-печаль для юзера :)
«зашифрованная информация с постоянных носителей расшифрована» — тех, что на TPM полагались, остальным пофигу.
Итого, уязвимость скорее положительная, чем отрицательная. Возвращает юзеру часть контроля над его системой.