Одновременно удобно и неудобно иметь один сокет на несколько поколений процессоров вперёд. Всё имеет тенденцию морально и физически устаревать. Менять мат.плату и процессор каждые 3-5 лет это нормально. Остальное по желанию и средствам.
Исторически сложилось, процентов 90 конфигураций у меня было на Интел. АМД и Cyrix были только в середине 90-х, те самые мои 10%. Дальше, начиная с Пеньков-4 прескоттов привычно менял Интел на более новый Интел. По актуальным платформам знаю-понимаю, но не вижу ярко выраженной разницы в производительности между сопоставимыми процессорами Интел и АМД.
Не влезая в дебри фанатизма, просто интересно стало. В чём глобально современные процессоры АМД лучше Интела, кроме цены? Я имею ввиду типичный домашне-игровой контент, а не специфичный серверный.
Core i9-9900K — за год упал в цене с 580 до 360 долларов
.
Intel Core i9-9900K оем — средняя цена по я.маркету 37000 р или 473$.
Intel Core i9-9900K вох — средняя цена по я.маркету 39500 р или 505$.
360$ по текущему курсу 78,2 р = 28152 р. Где такие цены этой линейки в российских торговых сетях ?
Intel Core i9-9900K по своей сути это тот же Intel Core i7-10700K, сокет другой и частоты чуть разнятся. Нормальные матери под эти процессоры стоит примерно одинаково, от 23000-25000 р.
В Опере сделали одно теоретически полезное, синхронизацию.
Другое сломали. Flash в настройках теперь только вручную при каждом запуске Оперы включать надо.
Всякого напробовался в своё время. Кроме хорошей водки + пепси ничего лучше для себя не нашёл.
Пиво та ещё гадость. С чипсами, сухариками. За несколько лет вырастает такое беременное пузище от употребления всего этого.
95 сама по себе кривым поделием была, факт. Первую бэта-версию ставил на 386sx-40 с 2 мб озу, очень медленно но работала.
С 98 и 98se проблем почти не было. До 1 года без переустановки выдерживали.
МЕ тоже норм система была, при правильной настройке. Рекордные 2 года не глючила, потом упала в 0. Взамен уже не помню, что ставил.
NT4ws пробовал как рабочую систему, неплохо. Потом 2000, как система для офиса очень даже норм и на относительно слабых конфигурациях.
Ответ Blapit на комментарий
Одновременно удобно и неудобно иметь один сокет на несколько поколений процессоров вперёд. Всё имеет тенденцию морально и физически устаревать. Менять мат.плату и процессор каждые 3-5 лет это нормально. Остальное по желанию и средствам.
Не влезая в дебри фанатизма, просто интересно стало. В чём глобально современные процессоры АМД лучше Интела, кроме цены? Я имею ввиду типичный домашне-игровой контент, а не специфичный серверный.
.
Intel Core i9-9900K оем — средняя цена по я.маркету 37000 р или 473$.
Intel Core i9-9900K вох — средняя цена по я.маркету 39500 р или 505$.
360$ по текущему курсу 78,2 р = 28152 р. Где такие цены этой линейки в российских торговых сетях ?
Intel Core i9-9900K по своей сути это тот же Intel Core i7-10700K, сокет другой и частоты чуть разнятся. Нормальные матери под эти процессоры стоит примерно одинаково, от 23000-25000 р.
Другое сломали. Flash в настройках теперь только вручную при каждом запуске Оперы включать надо.
Ответ BigSerpent на комментарий
Кликбейтный заголовок, многие на это повелись :-)
Интересно. Если одна батарея помрёт, то смарт перестанет включаться?
Пиво та ещё гадость. С чипсами, сухариками. За несколько лет вырастает такое беременное пузище от употребления всего этого.
Притчи о компьютерных жителях. Комманд Ком, Диггер и отец Виндовс
Ответ 500227364@vkontakte на комментарий
Набор обновлений UpdatePack7R2 от симпликса в помощь. Остальное по желанию ставим через штатный wu или другие источники обновлений.
С 98 и 98se проблем почти не было. До 1 года без переустановки выдерживали.
МЕ тоже норм система была, при правильной настройке. Рекордные 2 года не глючила, потом упала в 0. Взамен уже не помню, что ставил.
NT4ws пробовал как рабочую систему, неплохо. Потом 2000, как система для офиса очень даже норм и на относительно слабых конфигурациях.
На многих сайтах с раннего утра запостили эту тему.